Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für kleinen Rechner (die neuesten Beiträge zuerst)
Ace16 Erstellt: 21:58 am 11. Juni 2012
http://geizhals.at/de/661265

Der Sollte für Cad reichen (2D), und die Integrierte GPU ist auch nicht schlecht.

Mainboard
http://geizhals.at/de/655303
petron Erstellt: 19:29 am 10. Juni 2012
die CAD Software ist älteren Semesters ... momentan läuft das ganze auf nem AMD ~2,x, Sockel A mit (ich glaube) 512 MB Ram ... Also wird jegliche Erneuerung einen nicht nur gefühlten deutlichen Schub geben, egal womit :lol:

ich bin ehrlich gesagt auch nicht sicher, ob für ein gelegentliches CAD-Arbeiten eine zusätzliche Graka erforderlich ist. Ich denke, ich werde erstmal ein Sys ohne basteln... wenn's tatsächlich erforderlich sein sollte, kann man ja immer noch eine Graka reinpacken.

werde demnächst mal eine Zusammenstellung editieren... mal schauen, was Ihr davon haltet
spraadhans Erstellt: 19:03 am 9. Juni 2012
Cheech,

selbst surfen ist mit diesen Kisten eine Zumutung, sobald Flash oder anderweitig aufwendige Seiten gerendert werden müssen.

Manchmal laggt bei mir der P8600 trotz MacOS...
KakYo Erstellt: 17:25 am 9. Juni 2012
Nen Zacate für CAD? Halte ich für deutlich zu schwach. Ich selbst nutze CATIA V5, UG NX sowie ANSYS & ADAMS und alles unter nem i3 oder Phenom II würde ich da nicht haben wollen.
Je nach verwendeter Software ist es auch ratsam eine nvidia Grafikkarte zu nehmen, die Erfahrung zeigt das man da weniger Probleme hat als mit AMD Karten.

Mein Fazit: Selber bauen
cheech2711 Erstellt: 16:41 am 9. Juni 2012
das die CPU mit 2x1,65GHz zu schwach ist würde ich persönlich eher für ein Gerücht halten, ich denke bei dem verlinkten Gerät ist eher die Graka der Schwachpunkt, kommt halt auf die CAD Software an, beim CAD meines Exarbeitgebers wäre das Gerät sogar überdemensioniert, trotzdem ist Spraads Vorschlag die Bessere Wahl
Weniger Antworten Mehr Antworten
The Papst Erstellt: 15:57 am 9. Juni 2012
Die CPU ist für jede CAD Software deutlich zu schwach. Mach es lieber so wie spraadhans es empfohlen hat. Ein kleiner i3 dürfte ne ganz gute Basis darstellen.
spraadhans Erstellt: 15:17 am 9. Juni 2012
Ich weiß ja nicht, wie anspruchsvoll CAD SOftware ist, aber alles, was größere Anforderungen an die CPU/GPU stellt, wird diese Kisten arg überfordern.

Ein selbst zusammengesteller ITX Rechner dürfte ähnlich teuer sein, dafür aber erheblich schneller und flexibler.
petron Erstellt: 14:36 am 9. Juni 2012
Moin moin,

werde demnächst nen kleinen Rechner zusammenstellen. Betonung liegt auf "klein".
Der ist nicht fürs daddeln gedacht. In erster Linie Office/Surfen. Allerdings soll da ggf. auch eine CAD-Software laufen (für ab und an).

Kann man da zu sowas (Zotac Barebone) greifen, oder lohnt sich der Aufwand selber ein Sys auf itx-Basis zusammenzustellen.
Wenn ja, habt Ihr Vorschläge!?

thx
×