| Beitragsrückblick für HTPC für 200 Euronen (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
KakYo |
Erstellt: 10:33 am 23. Okt. 2011 |
Stimmt, dann isses irgendeine Einstellung vom Fernseher oder der falsche HDMI Eingang
Glaub bei meinem LG hat man auch nur 1:1 Pixelmapping im GameMode oder solche Späße  |
|
cheech2711 |
Erstellt: 10:30 am 23. Okt. 2011 |
mein LCD TV ( 32LH3010/LG) der 32 Zoll ist auch ein FullHD zumindest stand das beim Kauf in den technischen Daten so drauf
zu 24p kann ich nichts sagen, werde mal nach hören wie es ausschaut wenn Sie mal einen Film gucken. |
|
KakYo |
Erstellt: 22:39 am 22. Okt. 2011 |
zu den Grafikeinstellungen:
Immer auf die native Auflösung vom Fernseher einstellen.
Bei dem 32 Zöller also auf 1366x768 und beim FullHD-TV auf 1920x1080
Dabei 1:1 Pixelmapping, also irgendwelche Skalierungen/Overscan auf 0 setzen, sonst gibt das nur Matsch ;D Das ist ein Relikt aus Röhrenzeiten.
Funktioniert mittlerweile 24p bei der Intelgrafik problemlos?
Die onboard AMD ala HD3200/3300 reichen auch für BluRay Wiedergabe aus, allerdings sind die für 1080i, also HDTV zu schwachbrüstig fürs Deinterlacing |
|
cheech2711 |
Erstellt: 20:40 am 22. Okt. 2011 |
hmm gestern alles zusammengeschraubt und läuft auch nicht schlecht, allerdings gibt es mit dem integrierten Intelgrafikkontroller so seine Probleme. Ich habe einen 32 Zoll LCD von LG und da bietet mir die Grafik als empfohlene Einstellung 1378xirgendwas an, wenn ich auf Full HD stelle dann muss ich die Skalierung in den Grafikeibstellungen des Intelcontrollers ändern. Dann habe ich das Teil runter gebracht und meine Nachbarn haben einen 107cm Philips und da war die empfohlene Einstellung 1920x1080 aber die vertikale Skalierung musste ich manuell auf 0 stellen damit es gepasst hat. Ansonsten ist das für 240 Euro keine schlechte HTPC Kombi Das Gehäuse von HKC und das NT sind für das Geld mehr als nur OK und nicht hörbar. @KakYo---Appropo HKC und NoName stimmt nicht, HKC ist mit NT´s im Desktop Bereich schon eine Ewigkeit unterwegs, mein erstes NT von denen werkelte in meinem 2ten selbsterbastelten PC.
Ich denke das ich mit einem Liano oder der HD 3300 als Grafiklösung glücklicher gewesen wäre aber jut soviel schlechter ist der G620 jetzt nicht unbedingt
(Geändert von cheech2711 um 20:42 am Okt. 22, 2011) |
|
cheech2711 |
Erstellt: 11:25 am 16. Okt. 2011 |
habe die Mail ja gestern erst abgeschickt und hoffe mal das die ganze Sache ohne Storno der Erstebstellung geht, sollte aber.
Wenn die Sachen da sind und ich die Kiste zusammengebastelt und installiert habe, dann melde ich mich wieder. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:14 am 15. Okt. 2011 |
Und? Feedback?
|
|
cheech2711 |
Erstellt: 20:31 am 15. Okt. 2011 |
AMD Athlon II X2 255, 2x 3.10GHz, boxed
ASUS M4A78LT-M, 760G (dual PC3-10667U DDR3) HD3000 Onboard
8GB Exelleram 2x4GB
500GB Hitachi 16MB Cache 7200U/min
Gehäuse HCK mit 420Watt NT
|
so da das Board nicht vorrätig ist habe ich die Komponenten CPU und Board durch Kammerjägers Intelvorschlag ersetzt.
Board: MSI H61 M-E33 (b3)
Cpu: G620 Intel mit 2x2.60Ghz
(Geändert von cheech2711 um 20:33 am Okt. 15, 2011) |
|
cheech2711 |
Erstellt: 7:25 am 11. Okt. 2011 |
| und sollten Sie irgendwann mal mehr machen wollen, kann man ja ne kleine passive Graka reinbasteln und jut ist ich denke zum ursrpünglichen Netbook mit 1024x768 ist das ne Verbesserung von 100% Zumal Sie das Netbook gar nicht benötigen da nur zu Hause ab und zu im Internet gesurft werden soll. |
|
spraadhans |
Erstellt: 23:36 am 10. Okt. 2011 |
Wie man hier sieht, kommt der 780G (welcher eigentlich nur ein höher getakteter 760G ist und die CPU ebenfalls nicht entlastet)
|
Doch, der 780G ist bereits mit einem UVD der ersten Generation ausgestattet (steht auch in deinem Link), deshalb ist die Auslastung natürlich bedeutend geringer.
Beim 760G hat sich AMD das Teil aus Kostengründen vermutlich einfach gespart, braucht ja auch nicht jeder.
(Geändert von spraadhans um 23:36 am Okt. 10, 2011) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:26 am 10. Okt. 2011 |
Ab X2 3800+ (besser min. 4000-4200+) schafft die CPU das. Je stärker die CPU oder Unterstützung seitens der Grafik, desto besser. Nur bei völlig verkorksten Codecs oder Playern könnte es mit einem X2 4200+ knapp werden, der X2 255 macht das im Schlaf.
Wie man hier sieht, kommt der 780G (welcher eigentlich nur ein höher getakteter 760G ist und die CPU ebenfalls nicht entlastet) mit dem alten Phenom 9500 (2,2GHz) auf max. 13% CPU-Last im VC1. Der X2 255 wird also auf dem 760G längst nicht an seine Grenzen stoßen, was man von den SingleCore-Semprons und älteren Pentium D8xx/9xx nicht behaupten kann. 
(Geändert von kammerjaeger um 23:27 am Okt. 10, 2011) |
![]() × |
