| Beitragsrückblick für F: 24 TFT bis 400 Euro ?? (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 14:23 am 31. Dez. 2007 |
Richtig. Oder was leider oft auch gängige Praxis ist: Mehrere Teile bestellen, auf OC testen und außer einem Teil alle zurückschicken. Und das meinte ich mit "auf dem Rücken ehrlicher Kunden austragen". 
|
|
NeoN |
Erstellt: 12:24 am 31. Dez. 2007 |
mittlerweile tendiert die rechtsprechung dazu, auch die hinsendekosten dem händler aufzuerlegen
|
Ich denke wenn das passiert, werden viele Leute anfangen sich PC-teile sozusagen zu leihen?!
Man könnte sich dann doch einfach mal ne Grafikkarte "kaufen" ne Woche Spaß mit ihr haben und sie dann zurückschicken, danach bei nem andren Shop gleich die Nächste usw.
- wäre doch theoretisch Möglich oder? |
|
spraadhans |
Erstellt: 11:10 am 31. Dez. 2007 |
nur weil ich von meinem widerrufsrecht gebrauch mache, bin ich ja noch kein unehrlicher kunde
aber in punkto widerrufsrecht wird schon immer sehr verbraucherfreundlich entschieden, dass muss ich zugeben... |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 8:47 am 31. Dez. 2007 |
Zitat von spraadhans um 8:04 am Dez. 31, 2007
mittlerweile tendiert die rechtsprechung dazu, auch die hinsendekosten dem händler aufzuerlegen
|
Scheinbar wissen die gar nicht, das sowas zulasten ehrlicher Kunden geht.
Daß man Kleidung zurückschicken kann, wenn sie einem vom Schnitt her nicht gefällt oder passt, sollte klar sein, denn sowas muß man am eigenen Körper sehen und nicht nur im Katalog. Aber durch solche Regelungen bei Hardware treibt man die Preise und Versandkosten für ehrliche Kunden in die Höhe und durch die Hin- und Herschickerei sowie das Auspacken von Waren werden die Teile bestimmt nicht besser...
|
|
spraadhans |
Erstellt: 8:04 am 31. Dez. 2007 |
widerrufsrecht gilt ohne angabe von gründen, also auspacken anschauen und bei nichtgefallen zurück damit.
mittlerweile tendiert die rechtsprechung dazu, auch die hinsendekosten dem händler aufzuerlegen |
|
Scorpius |
Erstellt: 4:22 am 31. Dez. 2007 |
| klink mich mal hier rein .... wie siehts eigentlich bei online händler aus so vonwegen pixelfehler und rückgabe , oder fällt dass sowieso auch unter das 2 wochen fernabsatzgesetz ding? weil arlt macht das ja hier bei mir vorort ... wenn er nen pixelfehler hat kann man ihn zurückgeben. online sind halt manche modelle 50 oder mehr € billiger |
|
spraadhans |
Erstellt: 8:29 am 19. Dez. 2007 |
schade, mich hätte deine meinung zum hp interessiert |
|
Hitman |
Erstellt: 23:12 am 18. Dez. 2007 |
So, hatte ihn ja gekauft und heute kam er an. Erstmal: Ouff! Wasn das für ne riesen Verpackung? Dann schön die Folien runter und hingestellt.
Was für ein Mörder! Der ist ja Größer als ich gedacht hatte. Also gut, ab an den PC und gucken ob er denn ruckelt bei Spielen oder Videos (da hackts bei mir nämlich, wenn was ruckelt wieder weg damit, nützt mir nichts)
Habe aber damit gerechnet dass eine kleine Unschärfe mit Schlieren da sein wird.
Weit gefehlt! Das Bild ist Glasklar, bei einer Auflösung von 1920 x 1080 sieht das Bild im Vergleich zu meiner alten 96BDF 19" Samtron Röhre aus wie ein Plasma im Vergleich zu nem Röhrenfernseher.
Das Schwarz ist sehr gut, den Kontrast musste ich von voreingestellten 75 auf 20 runterregeln. Bildanpassung habe ich nicht gemacht, einfach den Auto-Knopf gedrückt. Die Farben sind Phänomenal. Also wer bisher dachte eine Explosion sei zu pixelig irrt. Selbst bei ner Hochskallierung hat man weiche Rundungen und sieht sogar bis auf ca. 30cm vor dem Gerät keine Grobkörnung.
Die Verarbeitung ist edel in schwarz, gut aufgeräumt die 5 Tasten an der Front.
Bei einem Preis von 390€ inkl. Versandkosten kann man da wirklich nichts schlechtes sagen. Das von vielen Leuten angesprochene Brummen habe ich nicht gehört (bin ins Bad damit, damit man Schalldicht hat, nichts zu hören).
Einziges Manko welches ich gefunden habe, aber gewissentlich ignoriere da es mir pers. egal ist: Der Blickwinkel ist doch ein bisschen mager. Sollte es also Samsung schaffen in der Preisklasse bei der Qualität und der Leistung zu bleiben und nur noch am Blickwinkel zu arbeiten würde er eine 1++ bekommen.
Als Fernseh-Ersatz werde ich ihn bald auch verdonnern, das aber erst wenn meine Bude fertig ist. Dann kann ich dazu auch noch was schreiben.
PS: Ich glaube ich brauche eine andere Grafikkarte, meine 7900GT macht bei Crysis und der 1920 Auflösung langsam dicht. Obwohl man eh schon nach rechts und links sehen muss um das ganze Bild zu sehen 
Meine persönliche Empfehlung !!!! 
PPS: Bisher habe ich nur 2 Monitore gekauft. Den 96BDF habe ich damals für ca. 700 Mark gekauft, schon mind. 8-9 Jahre her. Er steht hier und ist immer noch gut dabei. Ich kann also über Samsung/Samtron nicht klagen.
PPPS: Und als Filmtest habe ich einmal Matrix aufgrund der schnellen und langsamen Kampfszenen genommen und den dritten Teil der Herr der Ringe. Ich kann nicht klagen. Zudem habe ich mir den HD-Trailer (200MB) von Transformers gezogen. Wenn Blu oder HD kommt, ich bin Ready. Soviele Details kann man gar nicht erfassen mit den Augen .
(Geändert von Hitman um 23:15 am Dez. 18, 2007) |
|
spraadhans |
Erstellt: 9:16 am 14. Dez. 2007 |
schau dir mal bei gelegenheit den test des hp auf prad.de an, das scheint wirklich ein top gerät zu sein.
nach den vielen kundenmeinungen würde ich vom samsung wohl auch eher die finger lassen |
|
Hitman |
Erstellt: 20:30 am 13. Dez. 2007 |
PS: Der Syncmaster aus meinem Link ist bei HighPC.de für 388€ inkl. Vorkasse-Versand zu haben.
Zudem habe ich bisher nur Testberichte gelesen die zu dem Gerät gut bis sehr gut waren. Die sind zwar etwas älter, dafür steht aber noch der alte Preis (650€) bei. Punkten kann er beim Kontrast da er ne zusätzliche Funktion hat, und bei der Bildqualität der Farben, da er auch da ne Zusatzfunktion hat. Schlieren sollen so gut wie gar nicht auftreten.
Alles in Allem sehe ich pers. daher ein richtig gutes Gerät für unter 400€ mit Full-HD Auflösung. Die Bildschirmdiagonale liegt bei ca. 61cm und ist damit schon Klein-Fernseher. (für mich auf jeden Fall) Mal sehen obs reicht, hab ihn mal bestellt. |
![]() × |
