| Beitragsrückblick für Grafikkarte aufrüsten (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
MetalFreak |
Erstellt: 16:44 am 5. Juni 2011 |
Ist ja der Wahnsinn was hier abgeht 
Hab gerade mal reingeschaut um euch über den Stand zu unterrichten und hab mich erstmal durch 2 Seiten gelesen 
Ich habe im kostenlosen Austausch gegen meine X1900XT jetzt eine gebrauchte HD3870 von einem Kollegen bekommen. Er braucht sie nicht, nur eine um einen Office-Linux PC zum Laufen zu bringen. Und dafür reicht meine alte Karte bei Weitem aus.
Und die 3870 habe ich gestern nachmittag eingebaut, die Treiber installiert und genüsslich ne Runde FarCry2 und CrySis in toller Optik ohne störende Grafikfehler gezockt 8)
und die Karte wurde mit knapp 55°C nichtmal wirklich warm, was vermutlich am verbauten Accelero Monsterkühler liegt ^^
Ich möchte einfach mal behaupten, dass ich jetzt eine Karte drin habe, die meinen Ansprüchen fürs erste genügt und danke euch für die tolle und rege Teilnahme an der Diskussion  |
|
cheech2711 |
Erstellt: 19:35 am 31. Mai 2011 |
nennt man den alltäglichen Kampf der Geschlechter, der immer in diesem Topic stattfindet
Mein Reden egal ob die Karte später wieder erneuert werden muss, Er will 100 Euro spenden und die 5770 mit 80 Euros passt am besten zu seinem Sys und die Mehrleistung sollte erst mal ausreichen |
|
KakYo |
Erstellt: 13:21 am 31. Mai 2011 |
Versteh das ganze Problem hier garnicht
1. Die Grafikkarte des TS ist DEFEKT
2. Der TS ist mit der Leistung seines Systems im groben und ganzen zufrieden
3. Der TS möchte nicht mehr als 100€ ausgeben
4. Ein netter Nebeneffekt wäre es, wenn die neue Karte ne Ecke fixer ist
Für +/- 100€ sehe ich als Alternativen beim Neukauf eine Radeon 5770/5830 oder GTX 460 768Mb. Mehr Sinn macht mMn ne gebrauchte Karte für weniger Geld. Eine GTX 260 ist mit ein wenig OC nicht weit von einer GTX 460 768Mb enfernt. Kostenpunkt liegt bei etwa der Hälfte und man kann damit eigentlich noch alles ganz gut zocken wenn man nicht gerade in FullHD und massivem Einsatz von Filtern zocken möchte. Dann würde in der Tat ein neues System anstehen...nur seh ich da auch keinen Sinn drin von einem DualCore auf einen schnelleren DualCore zu wechseln...
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 12:25 am 31. Mai 2011 |
Ich bin auch kein Freund von Intels Sockel-Politik, aber der SandyBridge-E wird der Nachfolger des S.1366, also eine reine Enthusiasten-Plattform. Deshalb ist der S.1155 längst nicht tot... 
|
|
Hitman |
Erstellt: 12:21 am 31. Mai 2011 |
Ok, einigen wir uns, dass wir uns nicht einig sind.
Zum Sockel:
Hier |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 11:59 am 31. Mai 2011 |
 Toter Intel-Sockel? Der S.1155??? Dann ist wohl selbst der aktuellste Intel-Sockel direkt nach Erscheinen schon tot? Sorry, aber jetzt verwirrst Du mich ernsthaft.
Und zur CPU-Limitierung:
Selbst eine GTX580 hilft Dir nix, wenn die CPU zu lahm ist. Schau Dir hier z.B. die minfps der AMD Zweikerner an, obwohl die schon deutlich schneller sind als seine CPU...
(Geändert von kammerjaeger um 12:01 am Mai 31, 2011) |
|
Hitman |
Erstellt: 11:07 am 31. Mai 2011 |
"Fakt ist nunmal:
- Kauft er eine Karte für 170,-, so ist die CPU zu lahm dafür und er hat mind. 70-100,- zuviel ausgegeben, wenn er nicht bald sowieso aufrüstet.
- Kauft er eine Karte für 100,-, so ist das bei einer Aufrüstung wieder der Hemmschuh. "
Eben, er wollte die Grafikkarte für 100€ nicht ich. Wenn er nur 100€ ausgeben will, hat er ein Geldproblem. Hat er ein Geldproblem, kann er nicht mehr aufrüsten. Später hat er dann 350€ zur Verfügung...
Aber um die Grafikkarte auszuschließen, muss die Grafikkarte auch schnell genug sein. Selbst wenn er jetzt eine für 100€ kauft, und seine Hardware für Spiele demnach zu langsam ist, weiss man wieder nicht, ob es an der Grafikkarte oder der CPU liegt.
Da Spiele mehr Grafikkartenlastig sind, ist daher eine große Grafikkarte für mehr Geld ein MUSS.
Daher sind erstmal diese 150-170€ sowieso weg. Und dann weiss man doch ob die CPU am Limit ist oder nicht. Denn wenn dann noch was ruckelt kann es nur an der CPU liegen.
Und deswegen bin ich immer noch der Meinung, er soll sich erst eine Grafikkarte kaufen, und wenn dann was nicht flüssig läuft muss er das Restsystem austauschen.
"Alles andere ist unausgegoren und halbherzig. "
Das ist deine Lösung mit dem toten Intel-Sockel aber auch. Wo wir doch schon wissen, dass der bald ausstirbt. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 10:11 am 31. Mai 2011 |
Zitat von Hitman um 11:28 am Mai 30, 2011
Seh ich immer noch nicht ein, auf der ersten Seite war die Rede von einer Grafikkarte von um die 100€.
...
Und wieso nicht jetzt 100€ für die Grafikkarte ausgeben...
...Also ist sowieso eine Grafikkarte um 150-170€ angesagt....
|
Kannst Du Dich denn endlich mal entscheiden, ob er nun 100,- oder 150-170,- ausgeben soll????
Fakt ist nunmal:
- Kauft er eine Karte für 170,-, so ist die CPU zu lahm dafür und er hat mind. 70-100,- zuviel ausgegeben, wenn er nicht bald sowieso aufrüstet.
- Kauft er eine Karte für 100,-, so ist das bei einer Aufrüstung wieder der Hemmschuh.
Daher sehe ich zwei Szenarien:
1. Gebrauchte Karte holen und zufrieden sein. Irgendwann dann komplettes System verkaufen und bei Null anfangen.
2. Jetzt komplett umsteigen.
Alles andere ist unausgegoren und halbherzig.
|
|
Hitman |
Erstellt: 9:45 am 31. Mai 2011 |
Du verstehst es auch nicht.
Vielleicht baut er sich so eine Grafikkarte für ca. 160 Euro ein, und das was er spielt ruckelt nicht mehr und läuft flüssig. Dann braucht er erstmal den Klumpatsch drum herum gar nicht. Denn um eine gute Grafikkarte kommt man beim Spielen nunmal nicht drum herum. Da nützt es eben nichts, sich für 100€ ne Grafikkarte zu kaufen, dann das System aufzurüsten, und dann limitiert die Grafikkarte.
Also ist sowieso eine Grafikkarte um 150-170€ angesagt. Und nur um zu gucken ob seine bisherigen, in Verwendung befindlichen Spiele laufen, braucht er kein neues System.
Einfach Grafikkarte tauschen, installieren, Spiele testen. Ist dann irgendwas noch zu langsam liegts an der Gurken-CPU und an sonst nichts. Aber wofür erstmal viel Geld ausgeben wenn er ggf. doch Glück hat und sein Krempel noch flüssig läuft. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:20 am 31. Mai 2011 |
Ich glaube, Du hast immer noch nicht verstanden, worauf ich hinaus will!
Du sagst doch selbst, dass Du nichts unter 6870/GTX470 kaufen würdest.
Diese Karten bekommt er weder für 100,- noch würde sein alter Prozzi sie mit ausreichend Daten füttern können. Hier oder hier sieht man sehr schön, wie selbst CPUs, die deutlich schneller sind als seine, bei den minfps so sehr einbrechen, dass an flüssiges Spielen nicht zu denken ist, obwohl die GTX580 des Testsystem hier wohl kaum als Bremse fungiert!
Insofern muss das Gesamtpaket passen, eine 6870 (o.ä.) alleine hilft da wenig!
|
![]() × |
