Beitragsrückblick für Hilfe benötigt - günstige CPU mit sicherem OC-Potential (die neuesten Beiträge zuerst)
poschy
Erstellt: 9:47 am 15. Dez. 2010
Zitat von kammerjaeger um 0:13 am Dez. 15, 2010
Zitat von d2fan um 11:47 am Dez. 13, 2010
echt? wie kommts? gilt aber auch sicher nicht für alle oder?
Doch, die LED-Technik ist nach meinen Erfahrungen leider nicht so "schnell" wie typische TN-Panels mit klassischer Beleuchtung. Aber da lasse ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen...
was eventuell sein könnte, wäre das bei dynamischer einstellung die led`s durch das pwm nicht so schnell nachdimmen wie die röhren.. aber denke das wäre wenn nur bei absoluten einstiegsmodellen.
ich hab den bx2235led und kann absolut nicht meckern. Auch im direkten Vergleich bei Atelco mit einigen anderen 22" hat mich der LED am meisten überzeugt
(Geändert von poschy um 9:47 am Dez. 15, 2010)
KakYo
Erstellt: 9:21 am 15. Dez. 2010
Warum sollte das so sein? Zum Teil werden doch sogar die selben Panels benutzt? Dem Panel ist es ja relativ egal ob da nun Röhren oder LEDs dahinter sind zum Beleuchten
Persönlich würd ich mir auch nur 16:10 kaufen, sehe einfach keinen Vorteil von 16:9 ausser man hängt ne Konsole ran.
kammerjaeger
Erstellt: 0:13 am 15. Dez. 2010
Zitat von d2fan um 11:47 am Dez. 13, 2010
echt? wie kommts? gilt aber auch sicher nicht für alle oder?
Doch, die LED-Technik ist nach meinen Erfahrungen leider nicht so "schnell" wie typische TN-Panels mit klassischer Beleuchtung. Aber da lasse ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen...
d2fan
Erstellt: 11:47 am 13. Dez. 2010
Zitat von kammerjaeger um 23:13 am Dez. 12, 2010 Dafür sollen die LEDs für Spieler nicht so toll sein.
echt? wie kommts? gilt aber auch sicher nicht für alle oder?
der aoc ist aber auch wieder 16:9 und 24" ist wohl auch etwas groß für seinen schreibtisch.
kammerjaeger
Erstellt: 23:13 am 12. Dez. 2010
Zitat von d2fan um 21:55 am Dez. 12, 2010
zudem frisst 1680 weniger grafikressourcen und der dell soll klasse bild haben und hat led hintergrundbeleuchtung - also sparsam und vielleicht auch ein guter schwarzwert.
Dafür sollen die LEDs für Spieler nicht so toll sein. Sonst hätte ich Dir den AOC LED empfohlen.
ich hab jetzt alles bestellt, mal sehen ob die CPU kommt oder nicht. danke auch für den tipp mit der maus, die habe ich genommen.
bei monitoren bin ich etwas eigen... die günstigen 24" sind alle 16:9 und das finde ich etwas suboptimal. zudem frisst 1680 weniger grafikressourcen und der dell soll klasse bild haben und hat led hintergrundbeleuchtung - also sparsam und vielleicht auch ein guter schwarzwert.
der kühler wird nachbestellt wenn der boxed schrott ist. vorerst muss der es aber tun - der ganze rechner hat jetzt immerhin fast 800€ gekostet, weil ja gar nichts vorhanden war.
kammerjaeger
Erstellt: 18:10 am 12. Dez. 2010
Passt schon, nur scheint auch die CPU nicht lieferbar zu sein. Beim Monitor gibt es sogar für weniger Geld schon brauchbare 24": klick Bei der Maus halte ich die MS-Tech für bequemer/ergonomischer, wenn es schon Laser <10,- sein soll. Der Revoltec Pipe Tower Advance ist preiswert und sein Geld wirklich wert.
d2fan
Erstellt: 17:48 am 12. Dez. 2010
ok. hab grad auch mal die ergebnisse bei computerbase gewälzt und der 740 schneidet da immer hervorragend ab mit 3 kernen. aber auch der alte athlon kan sich sehen lassen.
ich entscheide dann zwischen diesen beiden, da die anderen etwas zu teuer sind für das was man effektiv mehr bekommt.
wenn ich also noch einen 720 kriegen kann schlage ich zu, sonst wirds halt der alte athlon.
vielen dank mal wieder für die kompetente hilfe!
bei der graka werde ich wohl die ati nehmen, ist unkomplizierter.
bei ganz wenig OC reicht auch erstmal der boxed kühler oder? den anderen kann man ja notfalls immernoch nachkaufen.
wär nett wenn ihr kurz überfliegt und schreit wenn irgendwas shit ist!
kammerjaeger
Erstellt: 17:38 am 12. Dez. 2010
OC ist ok, aber die brauchen auch mehr Takt, um gleiche Spieleleistung zu haben (wg. Cache). Dann lieber den 720.
d2fan
Erstellt: 17:29 am 12. Dez. 2010
ok intel ist raus, das glaube ich euch ja.
frage ist jetzt nur ob 955 oder 720. oc-technisch unterscheiden sich ja 740 und 720 sicher nicht wirklich oder?
3,2ghz sollten in jedem fall reichen.
der rechner ist wie gesagt rein zum spielen und da noch vieles gekauft werden muss (monitor, maus, tastatur, brenner und eben alles was dazu gehört) sollte das ganze so günstig wie möglich sein.
trotzdem würde ich gern verstehen, wieso die prozessoren einfach aus dem sortiment verschwunden sind.
du würdest also den hier noch ins rennen werfen? athlon 640
sind die denn deutlich langsamer? wie siehts mit oc-potential aus?
(Geändert von d2fan um 17:31 am Dez. 12, 2010)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen