Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für welchen min. 42" Fernseher? (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 16:40 am 11. Juni 2010

Zitat von MisterY um 15:42 am Juni 11, 2010
Plasma wollte ich eigentlich sowieso abhaken, da die minimal mehr fressen und doch im ganzen teurer sind



:noidea:
42" Plasma zieht nicht mehr als 42" LCD! Die max. Leistungsaufnahme mag höher sein, die wird aber nur erreicht, wenn Du ein weißes Bild hast, was bei typischen Filmen wohl kaum der Fall sein dürfte. Im Schnitt zieht er weniger.

Und wieso sind sie teurer?


MisterY Erstellt: 15:42 am 11. Juni 2010
Plasma wollte ich eigentlich sowieso abhaken, da die minimal mehr fressen und doch im ganzen teurer sind
KakYo Erstellt: 6:43 am 11. Juni 2010
zum Arbeiten deswegen weil ein Plasma halt flimmert. Und das sieht man schon deutlich wenn man so nah ran geht das man die Schrift bequem lesen kann.
Zum Spielen isses natürlich super, aber da sitz ich auch 1,5 bis 4m weg
kammerjaeger Erstellt: 0:22 am 11. Juni 2010

Zitat von KakYo um 23:05 am Juni 10, 2010

Als PC Monitor zum dran Arbeiten sind Plasmas allerdings nicht geeignet.



Ok, arbeiten tu ich auch nicht dran, aber spielen schon sowie gelegentlich surfen. Und ich war erst gestern wieder positiv überrascht, wie gut z.B. UT3 in 1280x720 aussehen kann, da mein alter Plasma nur 720p kann...
MisterY Erstellt: 23:34 am 10. Juni 2010
wieso sollen die nicht geeignet sein?

natürlich ist noch ein normaler TFT daneben.
Weniger Antworten Mehr Antworten
KakYo Erstellt: 23:05 am 10. Juni 2010
click

Hat das gleiche Panel wie der S20, spiegelt afaik aber ein bisschen mehr,hat nur 2xHDMI und evtl. fehlt der Lichtsensor (da bin ich mir im Moment net sicher).

Als PC Monitor zum dran Arbeiten sind Plasmas allerdings nicht geeignet. (LCDs natürlich auch nicht)
MisterY Erstellt: 22:22 am 10. Juni 2010
also ich muss widersprechen, ich habe in dieser preisklasse schon sehr gute fernseher gesehen!

der LG hört sich gut an, ABER: kostenpunkt: 700Euro (ich wollte MAXIMAL 550 zahlen, dachte eher an 450) und das bei einem Shop mit nur 24 Bewertungen. beim größer bekannten laden kostet er immerhin schon 800.
spraadhans Erstellt: 18:39 am 10. Juni 2010
Echt?

Wie auch immer, leg nen 100er drauf und hol den 42LH5000 von LG, Tests bei geizhals.at
cheech2711 Erstellt: 15:05 am 10. Juni 2010
Im Saturn gibt es für den preis einen LCD mit FullHD und 100Herz:thumb:
Hitman Erstellt: 13:44 am 10. Juni 2010
Wenn ich das sagen darf, auch wenn du es vielleicht nicht hören willst:

Für das Geld kannst du die Dinger vergessen. Es wird dir keine Freude machen.
×