» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Internet und Netzwerk
Antworten in: AZUREUS   vs.    BITCOMET

Antwort auf AZUREUS   vs.    BITCOMET
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für AZUREUS   vs.    BITCOMET (die neuesten Beiträge zuerst)
SPYcorp Erstellt: 0:10 am 2. Mai 2006
Zitat von allmightyamd um 9:39 am Mai 1, 2006
Hier ist eine Sufu enthalten BITCOMET


Zitat von SPYcorp um 8:49 am Mai 1, 2006

Das geht wg. der Torrentstruktur nicht. Gibt zwar Progs die ne SuFu haben, die fragen aber Sites ab, welche Trackerdaten sammeln (gibs auch genügend im netz).


Sie man auch deutlich auf dem Pic, welche Sites abgegrast werden. Und das hat nix mit den torrent-Trackern zu tun.

P.S. Übrigens sehr witziges Bild, wenn man man auf den Vorzeige-DL der Linux distri schaut mit 0% und 0kb und dennoch hat der Client nach zwei weiter DL´s im Queue mit 50kB down:30kB Up ^^

(Geändert von SPYcorp um 0:14 am Mai 2, 2006)
allmightyamd Erstellt: 9:39 am 1. Mai 2006
Hier ist eine Sufu enthalten BITCOMET
SPYcorp Erstellt: 8:49 am 1. Mai 2006
Zitat von allmightyamd um 8:45 am Mai 1, 2006
Suchfunktion = Titel eingeben und suchen lassen


Das geht wg. der Torrentstruktur nicht. Gibt zwar Progs die ne SuFu haben, die fragen aber Sites ab, welche Trackerdaten sammeln (gibs auch genügend im netz).
Ich glaube DHT geht das auch. Aber wie beim Esel usw. ist nicht.
allmightyamd Erstellt: 8:45 am 1. Mai 2006
Suchfunktion = Titel eingeben und suchen lassen
Chaosgabe Erstellt: 19:06 am 30. April 2006
Ich hab auch schon BT, Azureus, BitComet, und noch paar andere clients ausprobiert. Mir gefällt bis jetzt Azureus am besten, weil er massiv einstellungsmöglichkeiten biete und auch gut schnell ist. Ausserdem gibts ausführlichste hilfeseiten dazu.
Wenn dir aber einfache bedienbarkeit wichtig ist gibts glaube ich besseres als Azureus. Was meinst du mit suchfunktionen? Das ein Browser implementiert ist?
Weniger Antworten Mehr Antworten
Chefwilli Erstellt: 11:48 am 29. April 2006
nimm utorrent

ich habe schon einige clients ausprobiert und utorrent ist von allen das beste aufgrund der hohen geschwindigkeit und der geringen systemanforderungen
allmightyamd Erstellt: 6:42 am 29. April 2006
Zitat von Scare4 um 19:22 am April 23, 2006
uTorrent und BitComet ist meiner Meinung nach schneller unterwegs und für den einfachen Downloader auch umgänglicher^^


Und genau darum geht es mir, einfache Bedienung, Suchfunktion usw.

noch irgendjemand Anregungen
Scare4 Erstellt: 19:22 am 23. April 2006
ich hatte Azureus, BitComet und jetzt uTorrent am laufen. uTorrent und BitComet ist meiner Meinung nach schneller unterwegs und für den einfachen Downloader auch umgänglicher^^
Ino Erstellt: 18:00 am 23. April 2006
also ich habe AZUREUS in benutzung
Scare4 Erstellt: 16:19 am 23. April 2006
ja, aber es nagt einfach zuviel an der Rechenleistung. Gut ist es auf alle Fälle,das ist wohl wahr. Aber man muss auhc wissen wofür man es benutzen will....!

Einfach nur saugen und das gesaugte ein wenig seeden...dafür reichen kleine ramsparende Progs wie uTorrent.
×