| Beitragsrückblick für router + desktopfirewall seriell überhaupt sinnvoll?! (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
CREON |
Erstellt: 23:08 am 21. Dez. 2005 |
moooooooment.
ich hab ausdrücklich gesagt, dass es jeglichen sicherheitsrichtlinien widerspricht, aber dass man es machen kann und das es, wenn man sich auskennt, durchaus funktionieren kann.
woher ich weiß, dass ich keinen trojaner habe?
gibt mehrere gründe:
zum einen entferne ich durchschnittlich afu 2 pc's trojaner. ich weiß also, wie man sie feststellt und habe bisher keinerlei bedenkliche dateien, aktivitäten, hintergrundprozesse oder sonstige auswirkungen auf meinem pc bemerkt.
und sobald etwas auffällt durchsuche ich das system.
zudem teste ich neue sicherheitstools grundsätzlich an meinem system.
installiere schonmal nen neuen virenscanner um diesen auszuprobieren. lasse die c't tools als erstes bei meinem rechner drüberlaufen.
zudem darf man mir nicht vorwerfen ich hätte nicht über risiken und nebenwirkungen aufgeklärt. ich denke auch hier habe ich meine schuldigkeit getan und vor- und nachteile aufgezählt.
wie gesagt: Ich würde niemals einen deppen ohne AV programm gehen lassen. aber jemand der ahnung hat und einfach nur in die runde fragt, ob es, wenn man sein system kennt, schonmal jemand geschafft hat sich ohne sicherheitstools KEINEN virus einzufangen... ja, ich habs geschafft. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 14:10 am 20. Dez. 2005 |
Dann mag es sein, daß Du die für Dich richtige Lösung gefunden hast. Nur kannst Du nicht von anderen verlangen, daß sie auch entsprechendes Wissen haben. 
Btw: Woher willst Du wissen, daß Dein Sys viren- und trojanerfrei ist, wenn Du keine entsprechende Software zum gelegentlichen Quercheck nutzt? Nicht jede Attacke endet in der Unbedienbarkeit des Systems...
|
|
CREON |
Erstellt: 11:40 am 20. Dez. 2005 |
deshalb ja auch der von mir benutzte internetfilter...
ich hatte seit ca. 3 jahren keinen virus mehr auf meinem system. also ungefähr die zeit, seit der ich etwas mehr ahnung habe.
wenn ich mir überlege, dass ich meinen rechner schon längst gegen einen neuen ausgetauscht haben müßte, würde ich riesige pakete von antivirusprogramme, firewall etc. einsetzen.
dann lieber nen 5 mb hauptspeicher benötigenden internetfilter, der cross site script attacken vermeidet. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:18 am 20. Dez. 2005 |
Richtig. Viele scheinen zu vergessen, daß immer Türen da sein müssen, solange man auch Daten empfangen will (und das ist im I-Net unabdingbar). Die Kunst besteht eben darin, diese Türen als Hacker/Virenprogrammierer zu finden bzw. sie als User so schwer wie möglich zugänglich zu machen.
Und selbst wenn das Virenprogramm sich nicht meldet, ist das noch lange kein Grund zu glauben, daß das System clean sei...
|
|
Linuxartist |
Erstellt: 16:42 am 19. Dez. 2005 |
Nimm den IE und besuch mal dank google ne gefakte seite..
dann hasst du "das pferd" schon hinter den mauern..
Und nich nur Java, auch Active X ist ein brillianter Lieferant für solch nette sachen..
Oder "harmlose" cookies..
Die telefonieren alle nach draussen..
Du hast zwar den vorteil, das nix "rein" kommt, aber "raus" lässt du alles, da dein Router alle ports nach draussen "NATted" und über diese von aussen auch wieder reinlässt!
Prinzip:
anforderung -> router -> antwort -> router -> client
NAT in kurzform..  |
|
Menace |
Erstellt: 16:35 am 19. Dez. 2005 |
also wie bereits schon geschrieben, is mein router von außen atm komplett zu...
es werden auch (noch) keine ports ins interne lan auf evtl. server geforwardet.
der einzige grund für ne desktopfirewall wäre meiner ansicht nach die kontrolle der programme, die vom pc ins i-net connecten wollen...
und wenn man sich im i-net mit n bisschen hirn rumtreibt und nen guten virenscanner auf m pc laufen hat sollte man doch keine probleme bekommen, oder?! |
|
Linuxartist |
Erstellt: 16:19 am 19. Dez. 2005 |
Die SPF ist echt klasse, habe die auch (wenn nicht das AVK IS drauf ist) auf meinen Rechnern unter win am laufen!
Nur HW Firewall ist solange käse, bis man einen echten Paketfilter einsetzt..
Aber das ist wieder ein anderes Thema, und sollte woanders geklärt werden 
Meine Meinung: Niemals ohne Desktop FW! |
|
CremeFresh |
Erstellt: 15:00 am 19. Dez. 2005 |
| deshalb: vote for Sygate! |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 13:13 am 19. Dez. 2005 |
Zitat von Menace um 19:47 am Dez. 18, 2005
hat einer von euch zufällig die FW kerio am laufen?!
taugt die was?
|
Kerio ist sehr gut, bremst nur leider viele Systeme extrem aus.
|
|
CREON |
Erstellt: 12:09 am 19. Dez. 2005 |
| och.. nö |
![]() × |
