Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Cmputer loggt sich von Zeit zu Zeit aus... (die neuesten Beiträge zuerst)
supercomputerms Erstellt: 9:21 am 10. Sep. 2005
hi

@ CREON

mir ist durchaus bewusst, dass nbei 256 Verbindungen schluss ist, aber mit dieser Variante hat der Router am wenigsten Probleme, was man auch an meinen Settings erkennt und dazu noch stabil, ich wollte jediglich zeigen, dass eben einige Router mit der manuellen Portfreigabe Probleme habenb, da diese Variante den 'Router zu stark belastet.

Mehr Verbindungen bekomme ich dadurch natürlich nicht.:lol::thumb:
CREON Erstellt: 16:32 am 5. Sep. 2005
Es könnte auch an den maximalen Halboffenen Verbindungen liegen.
Dann ist es aber kein Router, sondern ein Windows XP Problem.

Entweder die maximalen halboffenen E-Mule Verbindungen senken (von 9 auf vielleicht 7) oder aber Windows XP mit XP Antispy patchen, sodass Windows mehr halboffene Verbindungen erlaubt.

Mehr als 256 NAT Verbindungen wird aber der Router auch dann nicht schaffen, wenn Windows XP durch patchen mehr halboffene Verbindungen erlaubt.

In beiden Fällen solltest du sofort Besserung spüren, wenn du E-Mule beendest. Im Falle des NAT-Verbindungslimits des Routers müssen natürlich dafür alle E-Mule Clients im Netz beendet werden.


CREON Erstellt: 10:32 am 5. Sep. 2005
Ich verstehe den Zusammenhang jetzt irgendwie nicht?
Was hat denn bitte UPnP und die automatisch geöffneten Ports mit den maximalen Connections zu tun!?
Irgendwie kann das nicht passen.
Mag ja sein, dass E-Mule dann Ports automatisch öffnet, aber dadurch erhöht sich wohl nicht der Router-Speicher, der sich NAT Verbindungen merkt...

Meiner Meinung nach liegt das an der Anzahl der NAT-Verbindungen, die der Router sich merken kann. Oft sind das nur 256. Man sollte 50 Verbindungen freihalten und die restlichen unter allen E-Mule Clients im Netz aufteilen. D.h. 200 Verbindungen / Anzahl der Clients. Bei 2 Clients bleiben 100 Verbindungen (Hard Limit) übrig, die E-Mule nicht überschreiten sollte, sonst können halt keine neuen Verbindungen mehr zustande kommen.

Bei mir funktioniert das ganze problemlos!
supercomputerms Erstellt: 6:35 am 3. Sep. 2005
hi


die meisten von euch kennen sicher das Problem mit billig Routern und File-Sharing, selbst ich habe tagelang nach einer Lösung für mein Sinus 1054 gesucht, um eben diesen eMule tauglich stabil, sicher und schnell laufen zu lassen, allerdings ohne Erfolg. Doch dann bin ich auf die Lösung hingewiesen worden(hier noch einmal herzlichen dank, an Heiner Bremer - 3d-fusion.de ).



Das Problem ist folgendes:


Vielleicht haben einige schon von euch bemerkt, dass wenn man den Router mit Low-IDs in emule betreibt keine Probleme bestehen, einige von euch werden jetzt denken, dass es dadurch weniger Verbindungen gibt und der Router entlastet wird. Das ist allerdings nicht ganz richtig, denn der Router hat nur ein Problem mit der Freigabe von Ports wie 4662 und 4672 über Virtueller Server oder Spezialanwendungen, das verursacht eben zuviele Probleme und die Verbindung wird entgültig getrennt. Und jeder will und benötigt die hohen IDs, deren Vorteile nun schon bestens bekannt sind.


So nun zur Lösung :


Der Router besitzt (wie auch viele andere nützliche Dinge, weswegen er für sein Geld wirklich einiges zu bieten hat) die Möglichkeit von UPnP (Universal Plug and Play), welches eben genannte Ports automatisch öffnet und wieder schließt, falls diese nicht mehr benötigt werden. Diese Funktion aktiviert man unter "Netzwerk" und löscht bzw. deaktiviert die Einträge für die Ports TCP und UDP in "Virtueller Server" und "Spezialanwendungen".

Jetzt benötig man nur noch einen UPnP unterstüzenden eMule Mod z.B. Morph XT 7.1 (Wer Probleme damit hat, ist bei der Version 6.7 auf der sicheren Seite) und aktiviert diese Option in der Version unter "Optionen --> emuleEspana --> beide Kästchen unter UPnP".

Die Verbindung wieder neu aufenemmen und siehe da High IDs und ein stabiler Betrieb, hier mein Beispiel:


ich bin schon mal recht zufrieden 1000/1000 (Hard Limit/Max. Connections) mit Downloaddurchschnitt von 60Kb/s jetzt schon 2 Wochen ohne Absturz und ich hatte kurze Zeit einen Download von 243 KB/s nich schlecht.:godlike:

Max. neue Verbindungen in der Sekunde: 100
Max. halboffene Verbindungen: 100

Weiter wird noch getestet...


Ich hoffe, einigen von euch helfen zu können und würde mich über Feedback freuen.


Gruß
Martin
NeoN Erstellt: 17:37 am 23. Aug. 2005
kk thx
Weniger Antworten Mehr Antworten
eskimo Erstellt: 16:26 am 22. Aug. 2005
Kannste nix anders einstellen, das liegt am Router.

Die meisten "billig" Router sind nicht für Filesharing geeignet. Wenn die zuviele Anfragen bearbeiten müssen (max. Connections) hängen die sich einfach auf.
Also kannste höchstens die max. Connections runter setzten < unter 200 sollte eigentlich funktionieren, darunter leidet aber der Speed ganz enorm, oder du holst dir einfach nen gescheiten Router, z.b. den Draytek Vigor 2200E+, der packt dann auch 2000 und mehr Connections, und stürzt nicht mehr ab.

NeoN Erstellt: 14:16 am 22. Aug. 2005
Kann mir wer sagen was genauer ich verstellen soll??
SPYcorp Erstellt: 11:32 am 21. Aug. 2005
Das wird einfach am Router liegen.
Du hast die max. connections zu hoch weshalb zuviele anfragen kommen bzw. ports offen sind, was der Router nicht mehr schafft und sich "aufhängt".
Einfach mal dein Grautier vernünftig einstellen.
NeoN Erstellt: 12:48 am 20. Aug. 2005
So ähnlich den 111er hab ich aber is ja wohl eine Baureihe...
werds mal versuchen.
THX <NeoN>
masterofavenger Erstellt: 9:00 am 20. Aug. 2005
@NeoN:
ich glaube du benutzt den TDSL 154 WLAN Router oder??
ich hatte mal ein ähnliches Problem:
Stell mal die maximalen neuen Verbindungen alle 10 sekunden im emule auf einen wert bei 30 oder weniger.
das sollte dann auch alles gewesen sein.
jedenfalls das problem war bei mir danach behoben.

@quake; mal nen anderen router probieren
×