Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Problem mit Win2k-Client (SP4) und DNS (die neuesten Beiträge zuerst)
BDKMPSS Erstellt: 1:24 am 25. März 2005
wer kommt den darauf, das es mit an RefreshForce liegt?
Das prob bestand schon echt lange und ich suche schon min 1/2 Jahr nach eiuner lösung

netzwerk und restsys technisch hatte ich schon alles ausprobiert (treiber/config/regeinstellungen/u.s.w) und konnte das problem auf das DNS eingrenzen. genauer geht es nun nicht oder? warum in verbindung mit RF das prob auftritt (und auch nur bei win2k+RF, weil XP+RF geht) is mir schleierhaft. habe die frage auch nur gestellt weil ich halt echt ratlos war...

imerhin besseres topic als dinge wie: "ist mein sys zu langsam?", "hilfe nur 20K in 3D-Mark03, aber alles läuft flüssig", u.s.w.

naja EGAL
2paul Erstellt: 16:47 am 24. März 2005
vielleicht zu beginn eine genaue fehleranalyse,
bevor man die frage postet....

wär echt hilfreich...

naja, have fun
paule
CremeFresh Erstellt: 13:48 am 24. März 2005
LoL, da könnet mer lang an der Netzwerkeinstellung rumbasteln ^^

:blubb::blubb:

naja, dann is ja alles klar ^^
BDKMPSS Erstellt: 2:33 am 24. März 2005
oh man DAS PROBLEM IST GELÖST und wirft ein neues auf.

da ich gerade meine Graka treiber von Cat 5.2 -> 5.3 geupdated habe is mir aufgefallen das es an RefreshForce liegt! bei verwendung dieses tools muss man warum auch immer 21 sek warten ohne nicht. :blubb:
und da ich alle rechner "administriere" war (ist) das wahrscheinlich bei allen so.
nur jetzt kann ich nicht mehr für jede auflösung nen eigene Frquenz wählen. aber das ist ein anderes thema...

thx for much repays

-->closed !?!
BDKMPSS Erstellt: 23:52 am 23. März 2005
ich habe es bereits mehrfach versucht und es bringt auch nix
Weniger Antworten Mehr Antworten
CremeFresh Erstellt: 22:36 am 23. März 2005
dann lass doch mal die ip von deinem router vergeben! warum machste denn das nich? in der d-link andministration dhcp anschalten, den einzelnen pcs immer die gleiche ip adresse zuordnen, diese einstellungen dann ins windoof übernehmen und dann fertig!
BDKMPSS Erstellt: 20:10 am 23. März 2005
Ich versuche mal alles zu beantworten:


Zitat von CremeFresh um 19:38 am März 22, 2005
normal dürfte das problem nicht bestehen, wenn du dem rechner in den einstellungen eine feste ip vergeben hast und die router als dns und gateway eingetragen hast;



jo ist fest und jo sollte eigentlich nicht, zu einem Problen führen tut es aber trotzdem


schreib mal was du für einen router hast! vielleicht liegtrs ja an dem, dass der die rechner nicht sofort ins netz einbucht, denn erst wenn windows beim dns rechner nachgefragt hat, nimmt es auch wirklich die eingegebene ip an!


d-link Di-604


bei meinwem d-link router gibts z.b. die einstellung, dass man einer bestimmten mac adresse immer die gleiche ip adresse zuteilt, weshalb es auch bei meinem alten win98 rechner keine probleme gibt! stelle ich das bei mir aus, braucht auch mein win98 (der mehr oder weniger die netzwerkstruktur von win2000 hat) ewig zum booten!

gruß

cf



weil kein DHCP nicht notwendig o.  nicht falsch konfiguriert


Zitat von 2paul um 20:04 am März 22, 2005
vielleicht noch mal eine nachfrage,
wenn kein dns und gateway eingetragen sind,
kommt er schnell rein, oder hab ich das falsch verstanden....

win2k hat einen red-hat(linux) kern,
das hat kein anderes win-system,
(soweit ich weiss )

würde auf ein netbios-problem tippen,



jo ohne DNS geht er schnell rein, mit/ohne Gateway is egal und W2k hat nen aufgebohrten NT5.0 Kernel


Zitat von jmoney um 20:57 am März 22, 2005
ich glaub teile des socket layers hat ms von irgendeinem unixprojekt eingekauft aber was hat das eigentlich mit dem problem zu tun?
dass ein windowsrechner seine ip erst "übernimmt" wenn er ne dns-anfrage macht, halt ich für sinnfrei.
die wartezeit kann ja nur an dhcp/bootp oder einem fehlenden/fehlkonfigurierten dns-server liegen. ich weiß jetzt nicht genau, was du schon alles probiert hast aber versuch mal folgende configs:
1. ip und dns per dhcp. nach dem boot mit ipconfig überprüfen, welche(r) dns eingetragen wurde und hier posten.
2. ip per dhcp, dns fest
2a. dns=router
2b. dns=irgendwas von deinem provider
3. ip und dns fest, a und b wie oben



1. mit dhcp gibt er mir wie im router eingestellt (und normal fest vergeben) Gateway & DNS :192.168.144.1, fehler besteht

2. geht nicht (wenn ich in der ICP/ip config automatisch wähle dann dns nicht wählbar)

2a fehler besteht, i-Net-zugang geht

2b fehler besteht, i-Net-zugang geht nicht

3. hab ich immer so, problem besteht
CremeFresh Erstellt: 22:31 am 22. März 2005

dass ein windowsrechner seine ip erst "übernimmt" wenn er ne dns-anfrage macht, halt ich für sinnfrei.


is aber trotzdem so dass ein rechner zuerst seine daten mit dem dns und dhcp server im netzwerk abgleicht bevor er die daten übernimmt!

also guck echt mal zwecks deinem router!
jmoney Erstellt: 20:57 am 22. März 2005
ich glaub teile des socket layers hat ms von irgendeinem unixprojekt eingekauft aber was hat das eigentlich mit dem problem zu tun?
dass ein windowsrechner seine ip erst "übernimmt" wenn er ne dns-anfrage macht, halt ich für sinnfrei.
die wartezeit kann ja nur an dhcp/bootp oder einem fehlenden/fehlkonfigurierten dns-server liegen. ich weiß jetzt nicht genau, was du schon alles probiert hast aber versuch mal folgende configs:
1. ip und dns per dhcp. nach dem boot mit ipconfig überprüfen, welche(r) dns eingetragen wurde und hier posten.
2. ip per dhcp, dns fest
2a. dns=router
2b. dns=irgendwas von deinem provider
3. ip und dns fest, a und b wie oben
mind moving molecule Erstellt: 20:29 am 22. März 2005
w2k hat n redhat kern? wär mir neu, ich dacht immer w2k hat nt-kern. imo sollte der linuxkern unter gnu-lizenz laufen was das einbinden in ein kommerzielles produkt verbietet.

ich tipp ebenfalls auf ein konfigurationsproblem am router.



(Geändert von mind moving molecule um 20:33 am März 22, 2005)
×