| Beitragsrückblick für Welche Firewall/Virenprog?? (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
BDKMPSS |
Erstellt: 21:27 am 24. Feb. 2005 |
Vielleicht sollte man erwähnen, dass die G-Data AWK's, durch die 2 engines, den rechner extrem ausbremmsen und auch mehr Fehlarlarme bringen.
Dafür findets aber auch alles.
(Geändert von BDKMPSS um 21:30 am Feb. 24, 2005) |
|
tochan01 |
Erstellt: 20:36 am 24. Feb. 2005 |
Zitat von crazy um 21:51 am Jan. 13, 2005
Meint ihr norton antivirus 2005 ist gut ? Hab es mir letzte woche gekauft.
|
herzlichen glückwunsch zum fehlkauf...  . hättest besser Gdata antivirenkit nehmen sollen. |
|
Linuxartist |
Erstellt: 10:18 am 27. Jan. 2005 |
Gentoo is okay..
Und Knoppix basiert halt nur auf Denian..
Und updates?
Konsolenbefehle nutzen (apt-get bei debian..  )
cu Rick |
|
SirBlade |
Erstellt: 12:00 am 24. Jan. 2005 |
| ich nutz ne kerio personal firewall und kaspersky personal pro, läuft schnell aber kostet halt. |
|
fremder |
Erstellt: 13:04 am 21. Jan. 2005 |
Linuxartist kenn mich mit Linux nicht so aus. hab gehört das Gentoo gut seit. Was denkst du/ihr? Mir fällt es schwer die Updates bei Linux(also SUSE etc, und ich weis das das eigent. Distru. sind) zu installieren. Bei Suse hab ich das versucht, aber hat nie richtig geklappt.@Knoppix: Hatte kein Debian zur vefügung und habs deswegen mit der "knoppixversion" versucht |
|
Linuxartist |
Erstellt: 23:07 am 20. Jan. 2005 |
Das G-Data nutzt als Zusatzengine die von Kaspersky!
Dementsprechend updates, etc identisch! ;-)
Und auf ner 100MHz Mühle lass ruhig den www.ipcop.org laufen..
der setzt auf debian auf und ist als Firewall ne geniale sache..
Ich selbst bin auch debian begeistert!
Setze Debian Sarge (ist noch nicht stable, derzeit "Testing" ein..
Knoppix is auch debian basiert und ne feine sache von CD, aber von HD?
Naja, geschmackssache!
cu Rick |
|
avalon74 |
Erstellt: 12:35 am 15. Jan. 2005 |
Hallo!
Verkauf den Norton und besorg Dir KASPERSKY 5 Personal. Hier kannst Du dich noch informieren und Testberichte einsehen. |
|
MCmars |
Erstellt: 19:03 am 14. Jan. 2005 |
hey linuxartist, was hälst du von kaspersky updates ca. alle 2-3 stunden |
|
fremder |
Erstellt: 18:22 am 14. Jan. 2005 |
Danke Linuxartist
Mir ist klar das Virenprogs mich niemals vor neuen Viren richtig schützen kann, aber (wie oben erwähnt) will ich ab un zu den PC säubern. Und habe hier nen alten Pentium mit 100MHZ. würde ich damit ne freeBSD / linux machine basteln können? Ich hatte mal Suse drauf, aber hat mir nicht gefallen.Ich bekam den Tipp das Debian sehr gut sei und wenn man Knoppix installiert ein debianähnliches System bekämme. Lief alles auch Top, nur ich kam nicht so zurecht und da ich die Win Festplatte formatieren musste, konnte ich den Bootmanager auch nicht mehr öffnen.
PS: Bin ein Linux-Noob |
|
Linuxartist |
Erstellt: 22:23 am 13. Jan. 2005 |
Mein Spezialthema (weil beruflich täglich damit zu tun!)
1.: VERGESST ANTIVIR!!
Das Programm hat leider eine so schlechte Engine, zum 
Jeder 2te Rechner mit Virenbefall bei uns (Systemhaus) hat AntiVir drauf, mit recht aktuellen VirDefs. Aber das Teil hat keinerlei funktionierende Heuristik. DAS BEZIEHT SICH AUF DIE FREEWARE VERSION!!!
ALTERNATIVE: AVG Antivirus
Funktioniert sehr gut, Viren und Programmdateien lassen sich direkt im Programm herunterladen/aktualisieren, kein generve wegen komplettem DL des Progs.
Als Firewall ist das beste natürlich ne ECHTE FireWall, beispielsweise der IpCop.
Alternativ auch die Sygate (die benutze ich parallel aufm Laptop, sehr gut und restriktiv einstellbar).
Als Kommerzielle Produkte empfehle ich folgende:
AntiViren Programm: G-Data AVK 2005
InternetSecurity: AVK 2005 InternetSecurity
Diese Programme setzen wir täglich im laufenden Betrieb ein, hinzu kommt natürlich noch die ganze Sache für Linuxserver und das Internet-/Mail Gateway, Sowie die Client Server Lizenz.
Nachteil ist die Registrierung, die ziemlich exakt wissen will, wer Ihr seid, wo Ihr wohnt, etc. ..
Das sollte geändert werden.. Aber noch ein weiteres Plus ist die zu brennende Linuxbasierende BootCD, die den Rechner nach booten auf Debian Basis sauber durchforstet und reinigt. Die CD der 2005 ist echt supergenial, kann sogar netzwerk (mit DSL / PPPoE). Und es werden 2 Suchengines verwendet (macht sonst keiner..)
Bedingt zu empfehlen sind NAV 2005 und deren InternetSecurity, Begründung: Zuviel buntes SchnickSchnack, Heuristik ist nicht immer zuverlässig.
Panda haben wir auch schonmal ausgiebig getestet, war auch recht stabil und die Heuristik ok, aber es hatte leider ein paar andere kleine "Schönheitsfehler"..
Was man aber generell zu allen sagen kann:
Die Programme sind nur so sicher und aktuell wie die Programmierer und der nwender sie auch halten..
Fakt ist, das die Programmierer von Viren immer einen Schritt vorraus sind, also achtet auf eine gute Heuristik, denn diese versucht schon im Vorfeld Schaden zu verhindern..
So, wenn fragen, dann raus damit!
Ich selbst setze lokal noch das AVK 2004 ein und dazu die Sygate FW.
Das Gespann ist sehr ausgereift und weitgehend sicher (siehe oben).
Als nächstes kommt aber die InternetSecurity 2005 zum Einsatz, ganz einfach weil mehr Funktionsumfang und aktuellere Suchengine
zuudem ist die integrierte FW mit dem SpamKit ne saubere Sache und funktioniert sehr gut!
cu Rick |
![]() × |
