» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Internet und Netzwerk
Antworten in: LAN-Kabel: CAT 5 oder CAT 6 - was ist besser?

Antwort auf LAN-Kabel: CAT 5 oder CAT 6 - was ist besser?
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für LAN-Kabel: CAT 5 oder CAT 6 - was ist besser? (die neuesten Beiträge zuerst)
rage82 Erstellt: 1:55 am 18. Sep. 2011
da offiziell ja auch nur 100m spezifiziert sind, sind 120 auch schon was wert
razzzzia Erstellt: 1:41 am 18. Sep. 2011
Zitat von kammerjaeger um 13:58 am Sep. 16, 2011
Reines Cat5 gibt es kaum noch, solange der Händler nichts aus dem Keller zaubert, sollten die Kabel aktuell alle mind. Cat5e sein. Und das reicht für GLAN bis ca. 200m, solange keine extremen Störfaktoren auf dem Weg liegen. Den Aufpreis für Cat6 oder Cat7 kann man sich i.d.R. sparen.



Mach da mal 100 draus. 120 bekommt man je nach Switch mit nem guten Kabel und guten Patchfeldern/Buchsen/Patchkabeln auch noch hin, danach gehn mit jedem Meter mehr die Übertragungsraten weiter in den Keller.
The Papst Erstellt: 16:55 am 16. Sep. 2011
Für so welche Zwecke reicht jedes CAT5(e) Kabel.:thumb:
gabiza7 Erstellt: 15:46 am 16. Sep. 2011
Danke für eure Antworten. :thumb:

Habe CAT-5e-Kabel gekauft und mit länger meinte ich jetzt so 3 bis 4 Meter - also Kabel in Wände verlegen mit Schlitze klopfen muss ich zum Glück nicht, aber danke für den Tipp, dass man in so einem Fall lieber reichlich geschirmte Kabel verwenden sollte. Das Problem war, dass meine Vermieterin unten nen Verbindungsausfall hatte (und alle anderen nicht, da die alle per WLAN ins Netz gehen), weil das Kabel in der Buchse im Speicher über die ihr PC angebunden ist, zum Router hin auf Vollspannung war. Da ging dann einfach nix mehr. Hab den Router dann mal weiter oben auf die Treppen gestellt, dann klappte es wieder. Da kann der allerdings nicht dauerhaft bleiben, da sonst irgendein Depp das Teil wieder umwirft (ist schonmal vorgekommen). Ergo das Kabel ist einfach zu kurz, wenn der Router am Boden steht, deshalb muss ein längeres Kabel her, um ne stabile Verbindung zu bekommen.
kammerjaeger Erstellt: 13:58 am 16. Sep. 2011
Reines Cat5 gibt es kaum noch, solange der Händler nichts aus dem Keller zaubert, sollten die Kabel aktuell alle mind. Cat5e sein. Und das reicht für GLAN bis ca. 200m, solange keine extremen Störfaktoren auf dem Weg liegen. Den Aufpreis für Cat6 oder Cat7 kann man sich i.d.R. sparen.


Weniger Antworten Mehr Antworten
The Papst Erstellt: 13:04 am 16. Sep. 2011
CAT6 Kabel sind immer besser als CAT5, außer der Hersteller schummelt mit der Angabe.

Bei kurzen Distanzen macht sich der Unterschied noch nicht so bemerkbar, außer du hast starke Störquellen.

Ich würde nichts mehr unter Cat5e kaufen. Damit lassen sich auch 1Gbit Verbindungen auf mittlere Distanzen ohne Probleme betreiben. Zu Hause limitieren da eher die Endgeräte.

Wenn du Kabel fest verlegen willst, würde ich nur noch Cat7 Kabel kaufen. Schließlich weiß man nicht, wie schnell die 10Gbit für den Endanwender interessant werden und dann will man ja nicht sofort wieder die Wände aufreißen.
gabiza7 Erstellt: 12:55 am 16. Sep. 2011
Ich hätte mal eher ne allgemeine Frage:

Was ist eure Erfahrung mit LAN-Kabel nach CAT 5 und CAT 6. Ist CAT 6 zwangsläufig besser, weil die Schirmung besser ist, kommt es auf den Einsatzweck an (z.B. Länge der Datenleitung, Gigabit-LAN oder Mbit-LAN) oder gibt es in der Praxis kaum messbare Unterschiede zwischen beiden bei der Datenübertragung?

Kam auf die Frage, weil ich gestern neue, längere Kabel für unsere DSL-Box in der WG bestellt habe.
×