» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Internet und Netzwerk
Antworten in: Doppel GB-Lan

Antwort auf Doppel GB-Lan
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Doppel GB-Lan (die neuesten Beiträge zuerst)
Henro Erstellt: 19:50 am 6. Okt. 2006
:lol:

denkt erstmal an die cpu last von solchen onboard gbit lösungen bevor ihr hier hdds bencht

meist ist nämlich deswegen schon bei 30-40MB/sek schluss ... das macht erst mit guten NICs spass die ihren schlonz selbst berechnen.
razzzzia Erstellt: 20:57 am 5. Okt. 2006
Zitat von E1nste1n um 14:32 am Okt. 5, 2006
nana ploreTeufel ... ich würde da eher an den seriellen Anschlus der Platten denken und nicht an popel paralel :lol:

... da ist bei 4+ Platten an einem Kanal im Raid auch ganz schnell Banane mit den Transferraten bei SCSI



ooch....ich hab hier n 14Platten-Raid6, das macht 230MB/s

Das kann das SCSI-Raid in ner anderen Kiste mit 6 Platten im Raid5 schon lange... :tired:

Das Problem beim OP wird eher sein, das die NICs auf dem Board nix können und auch der Raidcontroler nicht.
Daher würden beide Karten getrunkt zusammen mit nem Software-Raid doch ziemlich auffe CPU gehn.

Entsprechende NICs und Raidcontroler die ne eigene Logikeinheit haben kosten ne Ecke mehr

(Geändert von razzzzia um 21:02 am Okt. 5, 2006)
E1nste1n Erstellt: 14:32 am 5. Okt. 2006
nana ploreTeufel ... ich würde da eher an den seriellen Anschlus der Platten denken und nicht an popel paralel :lol:

... da ist bei 4+ Platten an einem Kanal im Raid auch ganz schnell Banane mit den Transferraten bei SCSI
ploreTeufel Erstellt: 20:20 am 4. Okt. 2006
ich dachte eher an ein scsi raid mit nem heissen controller und nen paar hübschen platten im raid und nicht an popel sata :lol:
The Papst Erstellt: 20:00 am 4. Okt. 2006
Die Pladden bringen nicht so viel Datentransfer. Scheck die mal mit HD-Tach oder nem anderen Tool.

Außerdem sinds nicht 3GB/s sondern 3GBit/s, daher 150MB/s.

Klick!
Weniger Antworten Mehr Antworten
VoooDooo Erstellt: 19:59 am 4. Okt. 2006
ohne RAID schaffst du nur so 60MB/s mit ner normalen Platte, die 3GB sind die theoretische Bandbreite von SATA2!!!
Buchi Erstellt: 19:46 am 4. Okt. 2006
hab 2xhdds mit SATA2 also je 3GB/s

bzw wird demnächst auf 6xhdd mit SATA2 umgebaut *gg*
The Papst Erstellt: 19:43 am 4. Okt. 2006
Naja, is erstmal die Frage was deine HDD schafft...
Buchi Erstellt: 19:40 am 4. Okt. 2006
Dieser meinung bin ich auch! Auf ner Lan Party mit nem GB-LINKSYS Switch, geht das sicha voll ab!
ploreTeufel Erstellt: 19:34 am 4. Okt. 2006
Zitat von Subseven um 19:14 am Okt. 4, 2006
Und was bringt dir das???
Bei GB Lan isses doch eh schnuppe oder?



OT: bin grad über UMTS im Netz muss sagen geht echt gut:thumb::lol:


hmm wenn er nen geiles switch hat und mehrere clients.. bringts einiges
×