Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Perfomance Unterschied X700 Versionen (die neuesten Beiträge zuerst)
Notebook Erstellt: 20:14 am 5. Aug. 2005
Ab 128 MB aufwärts wird es interessant. 128 und 256 nehmen sich nichts, oder wenn, dann ist der Unterschied derart gering, dass man es nicht merkt. Das 128 bit Interface bremst da eben etwas.
64 MB ist schon wieder zu lahm.

Kleine Info:
Mein Notebook mit 2 Ghz P-M, 2 GB RAM und X700 mit 128 MB VRAM schafft 49.000 Punkte im Aquamark und 2600 im 3DMark 05.

(Geändert von Notebook um 1:11 am Aug. 6, 2005)
Meldir Erstellt: 17:35 am 5. Aug. 2005
erm, IMHO gibts auch eine 256Mb Variante, die 256MB rein VGA hat...

De is dann wohl die beste...

Mfg
Meldir
The Papst Erstellt: 2:13 am 5. Aug. 2005
Mein Bruder spielt auch mit ner M9600 mit 64MB BF2 und Co ohne Probleme.
AssassinWarlord Erstellt: 17:26 am 3. Aug. 2005
öhm...ich konnte damals HL² auf nem Notebook zocken, welches ne M10 (mob.9600) drinn hatte, mit high deteils (alles auf maximum) und mit der 102er auflösung..ruckelfrei
FarCry ging auch mit der 1024er auflösung mit Mittleren+High deteils (also ein paar deteils auf High wie Terain)
BF2 ging aber wegen mangeldem Grafikspeicher nur mit low deteils, egal ob 800x600 oder 1024er, lief da immer gleich gut

also da ist die X700 schon um einiges besser... aber Hypermemory ist nicht so gut, weil da die graka speicher vom richtigen PC Arbeitsspeicher nimmt also sowas wie shared memory und das ist langsam ohne ende...nur weis ich nicht, ob bei Hypermemory wenigstens ein bissel eigener Grafikspeicher da ist, oder ob die wirklich alles vom RAM wegzapft...

(Geändert von AssassinWarlord um 17:28 am Aug. 3, 2005)
SPYcorp Erstellt: 1:32 am 3. Aug. 2005
Doom3 (mit nen paar tweaks), HL² kann ich "irgendwie" sogar auf meinem NB mit Radeon 9700mobilty (64MB) mit *30-40fps @ 800x600 zocken.
UT ist allgemein eher Prozessor lastig und sollte kein Problem (bis evtl. die Syncrate vom Panel) darstellen.
Weniger Antworten Mehr Antworten
Scorpius Erstellt: 16:00 am 2. Aug. 2005
Wie ist der Unterschied bei der Performance zwischen:

X700 64MB Hypermemory
X700 128 MB
X700 256 MB (Hypermemory?)

also diverse 3D Mark Werte hab ich im Netz schon gesehen

64er / 128er so um die 5000+
256er knapp 6000

mich würde es aber mal interessieren wie es in spielen ausschaut

FarCry / Doom (spiel ich zwar eh ned den krampf) / H² bzw CSS / BF2 / UT2004

hat da jemand zufällig infos ???
×