Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Was taugt der neue Intel SU3500 (die neuesten Beiträge zuerst)
AssassinWarlord Erstellt: 18:19 am 6. Juli 2009
oder das LG P310 kaufen :biglol:
spraadhans Erstellt: 9:06 am 6. Juli 2009
Man muss halt Schwerpunkte setzen...wenigstens besser als die ersten Ion Netbooks...
kammerjaeger Erstellt: 8:00 am 6. Juli 2009

Zitat von spraadhans um 7:36 am Juli 6, 2009

Warum also nicht fürs gleiche Geld ein halbwegs spielefähiges Book mit 3650 oder 9600gt kaufen?



Weil das dann unhandlicher wäre und 70% mehr Gewicht hat? :noidea:

spraadhans Erstellt: 7:36 am 6. Juli 2009
Ich glaub nicht dran, Graka und CPU Kombi sind einfach viel zu schwachbrüstig.

Warum also nicht fürs gleiche Geld ein halbwegs spielefähiges Book mit 3650 oder 9600gt kaufen?

Oder halt mit grausam interpolierten 800x600 auf niedrigen Details vorlieb nehmen.
Hitman Erstellt: 17:09 am 3. Juli 2009
Das kann dir leider niemand sagen. Das kommt aufs Display an, auf die Grafikkarte und den Rest. Da können wir leider auch nur die Glaskugel auspacken....
Weniger Antworten Mehr Antworten
MikeMetzler Erstellt: 16:06 am 3. Juli 2009
danke für die gute idee.

hab meinen E7300 auf multi 7 und fsb 200 getaktet.
also dann effektiv 1400mhz bei 3MB und FSB800, was genau dem SU3500 entspricht.

dann cod gezockt und dabei im windows einen kern bei der anwendung entfernt.

lief im schnitt immer noch über 60fps. ohne das ich irgendeine einstellung vom maximum runtergedreht habe.

erstaunlich, also hat das spiel selber wohl auch keine sperre, wie manch anderes was sich einfach nicht starten lässt unterhalb bestimmter hardware.

dürfte also insgesamt funktionieren?
KakYo Erstellt: 14:34 am 3. Juli 2009
Denke der liegt in etwa auf dem Niveau der Single Core Celerons.
Aber probiers doch einfach mit deinem Desktop Rechner? Mit nur einem Kern starten und auf die 1,5Ghz runtertakten
MikeMetzler Erstellt: 20:33 am 1. Juli 2009
mir steht leider kein ~1.5ghz single-core cpu zur verfügung.

um die grafikkarte mache ich mir weniger sorgen, sie ist für eine gelegendliche runde cod4 potent genug:

http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4330.13875.0.html

technisch identisch mit 4530.
80shader

gddr3 und ddr2 verwendbar.

jemand noch erfahrung mit single-cores und cod4?
spraadhans Erstellt: 20:21 am 1. Juli 2009
Schau doch mal in den verlinkten Testbericht, die reine CPU Leistung wird etwas über dem neuen N280 Atom liegen, für aktueller Spiele wird das aber einfach nicht reichen.

Ggf mal Cod4 auf einer runtergetakteten SC CPU ala Athlon64 testen.

Nicht zu vergessen, dass der 4330 auch lowend ist und vermutlich nicht mal mit GDDR betrieben wird.
MikeMetzler Erstellt: 19:42 am 1. Juli 2009
hab mich gerade in ein neues, in 2 wochen verfügbares notebook verliebt.

http://geizhals.at/deutschland/a432703.html

der preis ist ja wohl mal top.

edel slim optik.

ulv intel cpu die dank größem cache und hohem fsb wohl deutlich schneller ist als jeder atom.

4gb ddr3.

eine dedizierte ati hd4xxx.

und ne große 500gb festplatte.

das alles in 13.3 zoll für ~650 ocken, klingt fast traumhaft.

das einzigste was mich vom kauf abhält, ist wohl die ungewissheit der cpu-leistung.
kann mir jemand sagen mit welchem vllt auch älteren core duo oder core2duo modell der single-core su3500 so mithalten kann.

sobald ich aus sicherer quelle weiss, ob und wie cod4 darauf läuft, gehört das teil mir?

die graka wird reichen für niedrige auflösung und einstellung.

reicht denn aber die cpu überhaupt aus, oder startet der da vllt garnicht wegen zu geringem takt?

bin für eure geistigen ergüsse offen!!!

gruß mike
×