Beitragsrückblick für from "the ugly duck" to "the wunderfull swan" (die neuesten Beiträge zuerst)
GenialOmaT
Erstellt: 21:55 am 31. März 2008
Hab mein Lifetec Aldi book auch aufgepimpt mit 2 gig Ram und Pinmod P-M 1,6Ghz @ 2,13Ghz.. Die Platte wird noch ausgetauscht aber dann is auch schluss, alles andere geht zu sehr ins Geld..
Der Pinmod ging übrigens mit einem 855er Chipsatz, nur welcher das genau war musst du mal ergooglen..
Viel Erfolg noch
poschy
Erstellt: 11:01 am 7. März 2008
hab auf der cebit so ne folie gesehen die kam vors display.. konnte man nur noch von vorne was sehen.. also links und rechts einfach nur schwarz.. hat irgendwie auch was
skynet
Erstellt: 22:00 am 6. März 2008
ja, habe ich... dann muss das backgroundlight halt heller! *gg*
rage82
Erstellt: 18:19 am 6. März 2008
eine frage hab ich da doch...
non-glare sieht sch****e aus?
aber du hast son glare-sch**** schonmal bei sonnenschein oder ähnlichem benutzt oder?
ich bin gottfroh wenn diese modeerscheinung endlich wieder verschwindet, oder ich werde brillenhersteller, dann verdien ich ein vermögen.
Subseven
Erstellt: 14:04 am 6. März 2008
Ich freue mich schon auf die Bilder des Endproduktes
das wäre aber neu, das der 855 133MHz macht, oder habe ich was verpasst?!!?
im notfall lasse ich den 755 mit 2.66GHz laufen... *gg*
Philly
Erstellt: 17:29 am 2. März 2008
Wieso nimmst du nicht einfach einen P-M730 und machst den Pinmod auf ~ 133 MHz? Der PM855 macht das mit
skynet
Erstellt: 12:44 am 1. März 2008
Zitat von Ossi um 18:13 am Feb. 29, 2008 das ist so wie, wer zuviel geld hat kauft koks
*hüstel* sowas mache ich nicht... *dumdidum*
Ossi
Erstellt: 18:13 am 29. Feb. 2008
das ist so wie, wer zuviel geld hat kauft koks
skynet
Erstellt: 1:19 am 29. Feb. 2008
Zitat von SchlitzerMcGourgh um 22:32 am Feb. 28, 2008 findest du nicht das du damals bischen viel bezahlt hast? also ich habe damals für mein satellite 5200-903 1500€ bezahlt und naja die ausstattung ist um einiges besser.
ausstattung besser?!
du hast nen P4-M dadrinne, mit 2.2GHz, der selbst von meinem alten PM1.4 gnadenlos eingestampft wurde, mal ganz abgesehn von der miesen akkulaufzeit durch den P4-M der mal eben 4x soviel saft zieht. ich habe unter volllast, ne längere akkulaufzeit mit dem HP als du mit der kiste im Idle...
dann kein w-lan, kein bluetooht, nur einen pc-card 2 slot usw.
ausserdem wiegt dein klotz(3.6kg) mal eben mehr als die hälfte mehr als mein(2.2kg) HP... ausserdem is die kiste fast 1 1/2cm fetter als meins... ergo; dank der ausmaße, des gewichts und der miesen akkulaufzeit, komplett das ziel notebook verfehlt.
was sagt uns das?! genau, das HP ist um längen besser, für das wofürs gedacht ist: laptop sein!
und kammerjäger hats eh auf den punkt gebracht!
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen