OCinside.de PC Forum > Antworten in Na, wieviele U-Boote sind noch gesunken?

Beitragsrückblick für Na, wieviele U-Boote sind noch gesunken? (die neuesten Beiträge zuerst)
razzzzia	Erstellt: 1:32 am 11. Dez. 2003
	@2Fast2Furious schlechten shit geraucht? oder arschhaare?
JamesButler	Erstellt: 1:28 am 10. Dez. 2003
	close it plz!
2Fast2Furious	Erstellt: 1:22 am 5. Dez. 2003
	JAJA ihr unwisenden ihr habt ja kein plan der nächste krieg steht uns kurz bevor und dann weredn wir alle schon sehen was auf der erde los is denn anfagen machen korea und amerika dann greift europa ein und löst damit den dritten weltkrieg aus HAHAHAHAHHA so sieht es aus also und hoffentlich sterben diese zivis zuerst diese alten leute arschabwischer
Megaturtel	Erstellt: 5:37 am 3. Dez. 2003
	Was denn das für ne aussage: Erdöl aufs Brot schmieren???? kannst ja auch mal nen Brennstab als Ohrstübchen benutzen Das Problem am Erdöl ist, das wir bald keines mehr haben! Kuckt euch doch mal die Energieentwicklung an! Auch wenn viele Technoligien sparsamer werden, bewegen wir uns trotzdem in immer höhere Verbrauchsrgionen, da wir immer mehr technik nutzen! Es gibt wirklich viele Interessante Projekte, mit denen unser Energiehaushalt aufgemöbelt werden soll. Am extremsten finde ich immernoch zwei Sachen! 1. Sonnenkollektorsegel in die Erdumlaufbahn und Energie via Mirkrowellen oder Laser zur Erde schicken! Link 2. diese Riesigen Aufwindkraftwerk (1000m hoch) ein Prototyp verrichtet in Spanien schon erfolgreich seinen Dienst!
Kosmonautologe	Erstellt: 20:51 am 2. Dez. 2003
	Kann schon sein, dass H2 sich schneller entzündet als Erdöl. Aber Benzin (raffiniertes Erdöl) ist auch nicht ohne. Und selbst wenn das Erdöl nicht brennt, so ist es dennoch sehr schädlich für die Umwelt, da es sich nicht um eine organische Substanz mehr handelt, sondern im Laufe der Zeit wurde aus einer organischen eine -> mineralische (Mineral-Öl). Du kannst Dir ja mal Erdöl aufs Brot schmieren. Das kann kein tierisches Lebewesen verdauen. Ausnahmen sind mir unbekannt Und (wie schon Venom sagte): Wenn sich Benzin erst mal entzündet verbrennt es unsauber. H2 im Gegensatz dazu verbrennt völlig sauber zu H2O. (Geändert von Kosmonautologe um 20:56 am Dez. 2, 2003)

Weniger Antworten Mehr Antworten

Venom

Erstellt: 15:54 am 2. Dez. 2003

ausserdem ist der transport von wasserstoff wesentlich ungefährlicher als der von erdöl und seinen derivaten

das ham se sich damals bei der Hindenburg auch gedacht :lol:

razzzzia

Erstellt: 6:57 am 2. Dez. 2003

die idee die hinter der allgemeinen einführung der brennstoffzelle steckt ist, dass man in gegenden mit ordentlich sonne, -> sahara, div. wüsten, quadratkilometerweise solarzellen aufstellt die dann wasser in h und o2 spalten.

den sauerstoff entlässt man in die luft und den wasserstoff pumpt man per pipeline bis zum meer von wo man ihn easy überallhin schippern kann.
das system hätte nen sehr hohen wirkungsgrad, schadstoffe entstehen beim kreislauf selber nicht.

ausserdem ist der transport von wasserstoff wesentlich ungefährlicher als der von erdöl und seinen derivaten

Venom

Erstellt: 20:22 am 1. Dez. 2003

das traurige an der brennstoffzellen mythologie ist nur, daß Brennstoffzellen keine kraftwerke sind, sondern eher verbraucher...
Wasserstoff findet sich kaum auf der erde, nur in gebundener Form. um das ganze benötigte H2 herzustellen braucht nen haufen strom, der dann wohl aus AKW`s kommt? hehe. wär lustig..

Kosmonautologe

Erstellt: 1:55 am 1. Dez. 2003

Die Endlagerung ist auch problematisch. Und selbst in Deutschland kann man nie 100 % ausschließen, dass Technik bzw. Menschen die diese steuern nicht mal irgendwann versagen.
Je simpler die Technik, dessto weniger störanfällig ist sie und auch deswegen bin ich für den Atomausstieg. Wo kein Atomkraftwerk ist kann auch nichts schiefgehen.
Man kann sich zwar auch mit sauberem H2 + O2 (Brennstoffzelle) umbringen aber die Auswirkungn sind nicht so groß. Bei Atomkraft gibts ja schädliche Strahlung -> Mutationen.

borges

Erstellt: 22:38 am 30. Nov. 2003

HIER in Deutschland haben wir sehr strengen Sicherheitsmaßnahmen...die Russen haben sowas nicht.

Haben sie schon, sie halten sie bloß nicht ein :biglol: