Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
krenkel
Erstellt: 0:25 am 17. Feb. 2002
Also den höheren Speicherdurchsatz merkst Du eher als die 45 mehr Mhz. Also lieber den Ramtakt hoch und dafür den FSB ein wenig runter.
Predator
Erstellt: 17:28 am 12. Feb. 2002
Jopp. Würd ich auch machen. (hab ich ja schonmal geschrieben). Intel Coppermines sind nunmal durch den relativ geringen DAtendurchsatz des RAMS begrenzt...
Rustaman
Erstellt: 22:31 am 11. Feb. 2002
also ich würde die lösung mit mehr fsb auf dem speicher wählen, die dürfte trotz langsamerer cpu schneller sein, wegen höherem speicher durchsatz!
Predator
Erstellt: 15:57 am 9. Feb. 2002
OK. Obwohl ich vom SiSoft-Kram eigentlich nichts halte, ist eben alles synthetischer Benchmark und richtet sich vor allem nach der MHz-Zahl. Ok, meine Werte:
Wirklich fette Werte, dafür, dass ich nur ~236Euro ausgegeben habe (Board&CPU)und nur nen SilentCooler drauf habe (Global Win Fop32 Silent). Inwiefern man den werten trauen kann... Nunja. Also beim 3D-2000 (immerhin besser als der 2001er) geht der Cel@1470 ~ genausoschnell wie ein XP1600+, wenn die Vergleichswerte stimmen, die ich hatte. Immerhin hab ich da @1500 674 CPU-Marks
Real Fred Durst
Erstellt: 15:03 am 9. Feb. 2002
LOL der prozessor geht aber bestimmt ab ! was für werte hast du denn bei sisoft sandra 2002 standard ??? ich hab 3080 mips und 1559 mflops ! bei 1155 mhz und 154mhz fsb
Mmmh. Bench doch einfach mit dem Game, was du im Moment zockst...falls es da die Möglichkeiten dazu gibt. Das beste Benchmark ist immernoch eben genau das praxisbezogene (genau auf den Bereich zu testen, den man nutzt).
Also mir fällt so direkt kein richtig gutes Benchmark ein... Den 3D-Mark-Schrott kann man echt vergessen... ich sach nur: GRaKa: GAinward Ge2Ti450@270/500 (ok es geht noch mehr, noch nicht getestet) 2000er: erkennt den "Celli" als P3, was er ja auch eigentlich ist=> ~10000Points 2001er: erkennt einen Celli (Ach du Schreck=> automatisch weniger Punkte, so erklär ich mir das : ) : 4498 Points
Real Fred Durst
Erstellt: 12:51 am 9. Feb. 2002
moin ! ich wollte mal fragen ob jemand ein benchmark-tool kennt, mit dem man die gesamtgeschwindigkeit der cpu und des rams in einem test zusammengefasst sehen kann ! ich kann meine cpu und ram nämlich wie folgend übertakten: 1155 (fsb: 154; ram: 154; pci: 38 oder mehr glaub ich) 1200 (fsb: 160; ram: 120; pci fast 40) 1200+(fsb bis ca. 166; ram ca. 125 oder so; pci 40 und mehr) bei dieser konfiguration habe ich jedoch den ram net voll mit mhz angesprochen + pci takt sehr hoch und müsste 3-3-3 machen anstatt 2-2-2 !
welche konfiguration ist im mix cpu/ram besser ? also geschwindigkeitsmäßig *g*
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen