| Beitragsrückblick für Intel 13./14. Gen. Stabilitätsprobleme (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
ocinside |
Erstellt: 13:38 am 24. Juli 2024 |
Auch wieder wahr  |
|
daniel |
Erstellt: 8:12 am 24. Juli 2024 |
Wobei, dann eigentlich 14899K-E
(Geändert von daniel um 11:06 am 24. Juli 2024)
|
|
ocinside |
Erstellt: 8:06 am 24. Juli 2024 |
14899KE hätte es vermutlich besser getroffen 
|
|
daniel |
Erstellt: 7:46 am 24. Juli 2024 |
Ich hoffe nur ganz stark, dass Intel nicht versucht, sich mit dem neuen Microcode mit noch mehr Spannung über die Garantiezeit zu retten und die Kunden dann nach kurzer Zeit sich nur noch Schlüsselanhänger und Wandbilder daraus basteln können....
Und es gehören klare Angaben für max. Spannungen, Ströme und Leistung her. Die schwammigen Vorgaben, die bisher gemacht wurden, die sich teilweise widersprechen, müssen weg. Und schon gar nicht darf sich Intel dann bei den Boardherstellern abputzen
Die neuen CPUs sind etwas komisch, schon alleine wegen der Namensgebung, aber die Hersteller haben immer schon mit aller Gewalt versucht, die Kunden zu täuschen.
Die neue, schlechtere CPU bekommt natürlich eine um 1 höhere Nummer und den Buchstaben dessen, was entfällt, hinzu, was den Status eines besseren Nachfolgers suggerieren soll
(Geändert von daniel um 11:05 am 24. Juli 2024)
|
|
ocinside |
Erstellt: 5:22 am 24. Juli 2024 |
Definitiv
Umso interessanter erscheint es da, dass gerade ein neuer Intel Core i9-14901KE ohne E-Cores veröffentlicht wurde.
|
|
DexterDX1 |
Erstellt: 22:23 am 23. Juli 2024 |
golem.de: In einer Stellungnahme erklärt der Hersteller, dass eine zu hohe Spannung der Prozessoren Probleme verursacht. Ein Software-Update soll die Lösung sein.
Ja, keine Ahnung. Man kann mir gern nachsagen, AMD-Fanboy zu sein, aber ich wünsche einfach nur Jedem, dass die teuer bezahlte Maschine zuverlässig läuft und andernfalls der Hersteller einer Komponente für Produktions- und, wie hier berichtet, Konfigurationsfehler, also allgemein für Fehler auf Hard- und Softwareebene einsteht.
|
|
ocinside |
Erstellt: 14:42 am 23. Juli 2024 |
| Das ist immer alles relativ ... sehr nett ausgedrückt wurde beispielsweise vor ein paar Tagen die Microsoft Update Panne, die ja "nur" weniger als ein Prozent der Windows PCs betraf. Dumm nur, dass damit ca. 8,5 Millionen Rechner direkt betroffen waren und unzählige indirekt - von Supermärkten über Banken bis hin zu Flughäfen und Krankenhäuser. Die hätten sich bestimmt gefreut, wenn es mit ein wenig mehr VCore gelöst gewesen wäre
|
|
daniel |
Erstellt: 11:58 am 23. Juli 2024 |
Im Internet kursieren ja sogar Screenshots, wo 1,7V Vcore anliegen usw.
Intel hat auch schon angekündigt im August neuen Microcode zu veröffentlichen, um den Fehler zu beheben. Interessant wäre halt, wie viele CPUs wirklich aufgrund fehlerhaften Codes instabil laufen. Im Netz wird ja vieles extrem hochgeschaukelt, pobwohl es im Endeffekt nur einen ganz kleinen Prozentsatz an Usern/Produkten betrifft.
|
|
ocinside |
Erstellt: 11:39 am 23. Juli 2024 |
Du sagst es 
Nein, ich hatte es auch gelesen, aber ich arbeite hier täglich unter anderem an einem Intel Core i9-14900K System, häufig mit Volllast und da ist nichts instabil, ganz gleich ob ohne oder mit Übertaktung ... moderat
Häufig liegen die Stabilitätsprobleme in den Stromsparmodi ab C6 aufwärts, wo dann manche Mainboard VRs und/oder Netzteile nicht mehr mitspielen, aber das Thema wird schon länger hin und hergeschoben.
|
|
daniel |
Erstellt: 9:25 am 23. Juli 2024 |
Hallo zusammen,
ich wollte mal nachfragen, ob hier im Forum jemand von den Stabilitätsproblemen bei den Prozessoren der 13. und 14. Generation von Intel Core CPUs betroffen ist?
@Cheffe: du hast ja nen 14900K.... ist der auffällig? Immerhin nimmst du deine CPUs ja auch gerne mal recht ordentlich ran, was Vcore betrifft
Aber wahrscheinlich umgehst du damit ja die Stabilitätsprobleme
|
![]() × |
