Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
daniel Erstellt: 18:16 am 30. April 2014
Bei mir funktioniert die WOL Geschichte auch nicht.
Entweder fährt das PC-NAS sofort wieder hoch, oder das Gerät, das es aufwecken soll, kann es nicht aufwecken.... Das haut unter Realbedingungen einfach nicht zuverlässig hin

LG,
Daniel
Marauder25 Erstellt: 6:49 am 29. April 2014
Hallo,
deine Überlegungen sind durchaus nachzuvollziehen.
Mir wären 65 W Dauerverbauch auch zu viel für sowas.

Ich vermute mal die Idee mit dem WOL wird dich mit der Zeit etwas nerven.
Jeden Tag das NAS Ein- bzw. Ausschalten...evtl. auch öfter.

Ich würde mich bei den Kleinanzeigen oder Zack Zack ab und zu nach einem leeren NAS umgucken.
Die Welt kosten die Dinger ohne Festplatten auch nicht mehr, verbrauchen weniger Strom und schalten sich selbstständig in Standby.

Gruß,

Mike
knoxville2003 Erstellt: 6:17 am 29. April 2014
Hab mal einen Test mit meinem Asus P35-DS3 und einem E6750 gemacht.
Bei 1,15V/1,6Ghz und einer Radeon 7750 liegt der Verbrauch bei knappen 65W.Das wäre mir noch was viel und ich denke das es auch mit dem E4500er bei genau soviel Verbrauch bleibt.

Allerdings wäre die Frage ob ich den NAS eh als 24/7 betreibe denn er wäre wirklich nur zur Datensicherung von Fotos und Musik da bzw. natürlich auch zum streamen von Musik.

Wenn ich ihn dann für die Zeit wo er nicht gebraucht wird so konfiguriere
das er sich runterfährt und per wake on lan wieder aufwacht wäre es ok.

Hab eben alle Komponenten noch hier und ich glaube das sich für die 30W die ich dann spare den Server echt lange laufe lassen kann.Denn was ordentliches kostet dann ja auch schon wieder 300€  
daniel Erstellt: 11:22 am 27. April 2014
An der SATA Leistung wird es wohl nicht scheitern
Aber den Stromverbrauch würde ich deutlich >50W schätzen....
Ob es dir das Wert ist, musst du selbst abschätzen.

Rechenpower ist dann für ein NAS mehr als genug vorhanden.

LG,
Daniel
rage82 Erstellt: 8:07 am 27. April 2014
Die leistung wird deiner nas weit überlegen sein.

Beim verbrauch kommt es drauf an, aber da wirst du wohl mit 50w rechnen müssen (nur geschätzt).
Weniger Antworten Mehr Antworten
knoxville2003 Erstellt: 2:38 am 27. April 2014
Ja Leute bin mal wieder hier wenn es um meine Rechner geht.Mein Nas ist abgeraucht und Geld für einen neuen hab ich nicht.Ich habe aber noch einen Core 2 Duo E4500 mit 4GB Ram hier liegen.Die Festplatten kämen dann vom alten NAS rein. Glaubt ihr so ein Ding lässt sich mittels undervolten bzw. untertakten vom Verbrauch und der Leistung (nur SATA 3GB/s)  sinvoll betreiben?
×