| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
RedEemEr |
Erstellt: 22:06 am 20. Jan. 2008 |
Alles klar Leute. Habt ja recht. Weiter träumen darf ich aber. Vielleicht hab ich ja Glück. Bis jetzt hat es immer geklappt.
Die Sache hier läuft sowieso in die falsche Richtung. Ich wollte Tipps von euch und Antworten auf die Fragen in meinem ersten Beitrag hier. Statt dessen ist das hier zu einer Glaubensdiskussion ausgeartet. Ich werde mich einfach für den Quad entscheiden, weil ich damit auf lange Sicht mehr zukunft habe und wegen dem Overclocking einfach weiter hoffen.
Der Spaß an der Sache ist ja immerhin die Grenzen auszutesten. Wenn die Grenzen zu knapp ausfallen, dann muss man eben damit leben... oder auch nicht.
Gruß,
Red |
|
Hitman |
Erstellt: 13:52 am 20. Jan. 2008 |
Das was ich dir sagen will:
Du kannst noch soviele Tests aufzeigen, noch so viele Hardwarekonstellationen und noch soviel Theorie gemeistert haben.
Hast du erst die Komponenten zusammen ist es immer nur der Glücksfall ob deine Komponenten so hoch zu takten sind oder nicht. Und in Xtreme sind eben sehr viele Leute die dem Glück nachhelfen indem sie einfach mehrere davon kaufen und den Rest zurückschicken. Zudem sind da noch einige bei die das Zeug gesponsort bekommen von Intel und den Herstellern, da ist es ja wohl klar wie die die Hardware bewerten....
Ich hab auch nur mit Mühe die 100% geschafft mit meinem E2140 obwohl ich ne Wasserkühlung mit Chiller habe. |
|
RedEemEr |
Erstellt: 18:15 am 19. Jan. 2008 |
Zitat von Hitman um 16:53 am Jan. 19, 2008
Klar, weil einer mit nem E8300 die 4,7Ghz geknackt hat mit ner Luftkühlung schafft das sicherlich jede billig Luftkühlung, jeder der Prozessoren, des Rams, Mainboards, Festplatten, Grafikkarten.......
|
Ganz richtig. Der hat mit Luft gekühlt. Also ist es möglich. Zumindest in seinem "Glücksfal"l. Wie du ja auch schon gelesen hast, kann ich meinem möglichen Glück auch mit einer guten Wakü auf die Sprünge helfen.
Dass das jede CPU oder jede Grafikkarte schafft, hab ich auch nie gesagt. Nur wenn die 4,7 Ghz glück bei dem E8500 waren, dann denk doch mal nach wie es bei dem Q9450 mit den 3760 aussieht. Wenn man bei beiden mal 500Mhz Glücksfaktor abzieht, dann hab ich mit einem Q9450 aber erst recht gelitten.
Ich habe bewusst die Tests mit der Stickstoff und DIce weggelassen. Da haben die nämlich in diversen Foren weit über 5Ghz mit beiden Modellen. Also ich habe hier keine extremen Tests gepostet. Ich bin auch nicht neu in dem Geschäft und ich kann noch einigermaßen beurteilen, was realistisch ist und was nicht. Ich hab keine Vapo nur ne Wakü... und damit muss ich auch rechnen.
Wie gesagt, die 4,7Ghz sind ein extrem Beispiel, bei dem sicherlich das Glück eine große Rolle gespielt hat, bzw. der Geldbeutel. Aber wenn man von diesem Glück ausgeht, dann muss man das auch auf beide CPUs gerechnet sehen und damit bleibt immernoch ein Unterschied in der Übertaktbarkeit. Beide Test waren von den XtremeSystems-Brüdern und die Diverenz der beiden Taktraten ist nunmal bei 1000Mhz und "nur" 30Mhz FSB. Das Problem ist also nicht wirklich der FSB sondern eher der Multi. Aber das wisst ihr beiden sicherlich. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 17:41 am 19. Jan. 2008 |
|
|
Hitman |
Erstellt: 16:53 am 19. Jan. 2008 |
Ja, da kühlen die aber mit Stickstoff. Und da kaufen die auch 20 Prozessoren für 800€ und gucken welcher am besten geht.
Und da kaufen die auch ein DQ6 anstatt ein DS4. Und die nehmen Quads. Und die haben SLI/Crossfire gespanne. Und Kühlschränke und Wasserkühlungen und ne zu hohe Stromrechnung.
Solche Systeme sind effektiv schon wieder zu teuer, weil der Kostenaufwand den man in die Kühlungen und hin und herschickere mit Hardware hat die Kosten nicht deckt in der man einfach den größten Prozessor kauft der aufm Markt ist.
Klar, weil einer mit nem E8300 die 4,7Ghz geknackt hat mit ner Luftkühlung schafft das sicherlich jede billig Luftkühlung, jeder der Prozessoren, des Rams, Mainboards, Festplatten, Grafikkarten.......
Wach bitte auf. OC ist und war schon immer Glücksspiel. Wer 20 Stück kauft macht kein Glücksspiel. Wenn er dann 19 zurückschickt sollte er 10% des Warenwertes aus Ausgleich bezahlen müssen. Denn der Händler bleibt auf den Kosten sitzen und damit wieder der Endkunde! |
|
RedEemEr |
Erstellt: 15:43 am 19. Jan. 2008 |
Zitat von d2fan um 14:58 am Jan. 19, 2008
sag mal willst du uns verarschen?
|
Geh mal auf xtremesystems und schau dir in dem Forum mal an wie enteuscht da alle sind. Man könnte meinen, dass da einige zuhause geheult haben. Da ist meine Reaktion wirklich noch harmlos. Kannst mir glaube. Ich bin nicht der einzige der auf einen 4 Ghz QCore gehofft hat! |
|
RedEemEr |
Erstellt: 15:01 am 19. Jan. 2008 |
Hast in allen Punkten recht. Aber ich will bei meinem neuen Recher eben mehr schaffen, als bei meinem Alten. Und mit nem E8400 scheint mir das realistischer. Wenn man von den 2 Cores mehr absieht ^^ .
Und zu dem E8500. Wenn der mit Luftkühlung schon ohne groß hin und her 4,7 geschafft hat, dann sollten über 4,4 oder so auf jeden fall möglich sein. Ich hab ne sehr gute Wakü. Die wird meine Temps schon in den Griff bekommen! |
|
d2fan |
Erstellt: 14:58 am 19. Jan. 2008 |
sag mal willst du uns verarschen?
8x470mhz = 3760mhz quadcore! weißt du was das schon für ne hitzeentwicklung ist? und wem kann das nicht ausreichen?!
ich bin mir sicher, dass ein quad mit 3,7ghz in vielen dingen schneller als ein duo mit 4,7ghz ist...
allerdings ist es wohl wahr, dass sich ein 9450 für das geld dann nicht lohnt und ein q6600 vorzuziehen wäre.
abgesehen davon ist es doch immernoch reine glückssache. du kannst doch nicht davon ausgehen, dass du einen 8500 dann auch auf 4,7ghz kriegst... |
|
RedEemEr |
Erstellt: 13:56 am 19. Jan. 2008 |
Hallo nochmal,
ich hab mich jetzt nochmal paar Stunden auf Xtremesystems.org umgesehen und da musste ich leider Schlimmes lesen. Beim Q9450 soll schon bei um die 470Mhz FSB schluss sein. Mit einem 8er Multi ist da also wirklich nicht übermäßig mehr zu holen.
Muss ich wohl doch dem Kollegen recht geben. Muss mir dann jetzt doch überlegen, ob ich nicht vielleicht den E8500 nehmen soll. Dieser kommt immerhin in dem Test auf Xtremesystems mit !!!Luftkühlung!!! auf 497 Mhz x 9,5 = 4,7Ghz. Ich meine das ist mal ein Wert. Man muss eben noch auf die Verkaufsversion warten. Aber wie es vorab aussieht ist aus dem Q9450 nichtmal ein Q6600 zu holen. Also das ist wirklich keine gute Nachricht. 
Gruß,
Red
(Geändert von RedEemEr um 13:57 am Jan. 19, 2008) |
|
RedEemEr |
Erstellt: 18:12 am 18. Jan. 2008 |
Also habt recht. Hab mich auf der Seite mal etwas umgesehen und das macht alles einen guten Eindruck! Hab mich jetzt auch weiter umgesehen und das OCI Kit mit allen anderen 2x 2048 Kits verglichen und zu jedem die Reviews gelesen.
Also wenn es um Max Overclockin geht, dann geht im Moment nichts um die Mushkin (leider 170€ - dafür 1200Mhz) und die OCZ ReaperX (123€ - sollten Problemlos 1100Mhz schaffen). Jetzt sind das aber wegen der 100Mhz mehr auch nochmal 30€. Also gegen die OCI ist nichts zu sagen. Vor allem weil die die 1000 mit 1.9 schaffen und die OCZ einfach mal 2.1 brauchen. Werd mich zwischen den beiden entscheiden müssen.
Also im Moment sieht es nach DS4-X38 und OCZ ReaperX aus. Dazu wohl der Q9300 oder Q9450. CPU entscheide ich nach diversen Reviews, die bald kommen sollen  . |
![]() × |
