| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
cheech2711 |
Erstellt: 13:46 am 18. Sep. 2007 |
doch die Frage wurde schon beantwortet, es geht bei Intel Boards nicht
Einen Vorteil hat es eh nur auf Sockel 939 gebracht |
|
Bliemsr |
Erstellt: 13:08 am 18. Sep. 2007 |
Die Frage ist allerdings noch nicht beantwortet. Ich habe diese Board
nämlich auch, und ich habe gestern mal versucht, die command rate
zu ändern.
Da ist nix, oder ich sehe es nicht.
Strg-F1 im Bios Hauptmenü macht die Timings sichtbar, ja okay.
Da sehe ich CAS und die anderen.
Aber 'command rate' oder '1T' oder '2T' sehe ich nirgends.
Seltsam.
Übrigens, wenn ich alles auf "auto" lasse, stellt das Board meine
MDT's auf 6-5-5, und das bei FSB 350/700.
Obwohl sie auf 5-5-5 oder 4-5-5 laufen könnten. |
|
cheech2711 |
Erstellt: 13:45 am 13. Sep. 2007 |
CPUZ 1.41, ich weiß ja net was Du an Riegeln verbaut hast, bei 2 haste 1 und 3 oder 2 und 4 und mit dem Tool ud vor allem wenn der Rechner startet wird es beim Gigabyte auch auf dem ersten Schirm angezeigt.
CPU-Z 1.41 |
|
HeLlRaiSeR |
Erstellt: 18:20 am 12. Sep. 2007 |
Hallo,
weiß jemand, wie ich bei dem Board feststellen kann, ob der RAM im Dual Channel läuft?
Bei meinem alten stand da "Dual Channel enabled", hier ist das nicht so. Hab 2 GB Corsair 800 (je 1 gb) drin und das Zeugs heute erst zusammengeschraubt. Werd mich die nächsten Tage ans OCen machen, aber das mit dem Dual Channel liegt mir irgendwie im Magen.
Ach ja, habe die Riegel wie in der Anleitung beschrieben in Slot 1 und Slot 3 installiert.
Danke!
Edit: Hat sich erledigt, es steht doch am Anfang, aber nur ganz kurz.
(Geändert von HeLlRaiSeR um 19:02 am Sep. 12, 2007) |
|
d2fan |
Erstellt: 15:36 am 12. Sep. 2007 |
ich weiß, ich gehör hier nicht hin, aber ist es nicht so, dass 1T oder 2T bei DDR2 sowieso keinen wirklich merkbaren unterschied macht?
ich hab bei meinem amd noch nie probiert auf 1T zu stellen, meint ihr das lohnt sich und das funktioniert? |
|
Henro |
Erstellt: 15:27 am 12. Sep. 2007 |
| wenn intel generell mit 2T fährt ... wie sieht es dann mit den aktuellen chipsätzen aus mit 4 ram modulen ? Muss man da mit irgendwelchen weiteren einschränkungen rechnen oder geht das einwandfrei ??? |
|
t4ker |
Erstellt: 17:34 am 1. Sep. 2007 |
| joa das gibts :>...bei nanotec oder wie die System heisen, da werden die Systeme mit DDR2 ram und 1 T ausgeliefert....war in der HWLUXX |
|
cheech2711 |
Erstellt: 15:37 am 1. Sep. 2007 |
also sind wir ja schon mal soweit, dass es Sockelabhängig ist. Sockel 754 da ist die Verbesserung der Bandbreite nur sehr gering, Sockel 939 dagegen ein riesen Unterschied von 1 zu 2 T
bleibt immer noch die Frage warum ausgerechnet der 775 Sockel nur 2T benötigt? der Stabilität wegen oder .....
obwohl wenn ich den letzten Link ansehe, isses eigentlich fast klar:-)
The CMD Rate is the chipselect latency that can be 1T for unbuffered DIMMs but needs to be set to 2T for any registered DIMMs.
Basically it is the time the chipset needs to select the correct 8 chips to access the data and, therefore, the CMD Rate depends on the number of DIMMs and banks that are in the system, the more DIMMs with 2 banks), the higher the CMD rate.
Damit wird auch deutlich, warum häufig Instabilitäten beim Einsatz von mehreren DDR-SDRAM Modulen auftreten. Der Chipsatz kann in der gesetzten kurzen Zugriffszeit mit 1T nicht mehr schnell genug die einzelnen Speicherchips auf den Modulen in den verschiedenen Bänken ansprechen. Bei singlesided Speichermodulen besteht damit auch eine bessere Chance mit aktivierter 1T Commandrate und mehreren Modulen stabil zu arbeiten, als mit doublesided Speicherriegeln.
[pg]
(Geändert von cheech2711 um 15:40 am Sep. 1, 2007) |
|
VoooDooo |
Erstellt: 12:52 am 1. Sep. 2007 |
hab noch ne Runde gegoogelt (dieser Thread is übrigens immer unter den Top Suchergebnissen )!!!
Ich schätze jetzt dass Intel einfach vorgibt dass nur 2T verwendet werden darf.
"2 or more DIMMs normally required a 2T Command Rate setting for most stable performance." Quelle AnandTech
Hier noch was wo es heißt das mit mehreren RAM-Modulen 2T verwendet werden sollte: Hard Tecs!!!
(Geändert von VoooDooo um 12:52 am Sep. 1, 2007) |
|
cheech2711 |
Erstellt: 11:32 am 1. Sep. 2007 |
jep gibbet, Crucial Ballistics CL3.3.3.12 DDR2 5300U
Aber jetzt noch einmal zurück zu Thema, gibt es hier wirklich keinen der erklären kann, warum man beim Intel nur 2t Commandrate fahren kann und beim Athlon 1T ???? Bei Ocinside weiß das keiner ?? Hilfe ich muss weg  |
![]() × |
