Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Hitman Erstellt: 19:36 am 12. Juni 2007
Das zeigse mir aber wie so ein Rechner analog-TV mit 720x576 aufnimmt unkomprimiert und du gleichzeitig mp3s hörst und dvb-t am laufen hast.
NoBody Erstellt: 19:33 am 12. Juni 2007
das kann aber auch nen P III 800 oder Duron :thumb:
Lucifer Erstellt: 2:25 am 12. Juni 2007
Achso ich glaube mit MediaPC hab ich mich etwas falsch ausgedrückt... Ich meine einen Wohnzimmer/Beamer PC. Der soll Musik abspielen, filme abspielen/aufnehmen etc...
kammerjaeger Erstellt: 23:06 am 11. Juni 2007
Mit etwas anderes machen meine ich garantiert nicht nur, das aufzunehmende Material gleichzeitig anzusehen!
Noch nie was von Multitasking gehört? Dann kommt Dein 3000+ nämlich ganz schnell ins Schwitzen...

Lucifer Erstellt: 21:51 am 11. Juni 2007

Film (z.B. per DVB-T) aufnehmen und trotzdem etwas anderes machen. Versuch das mal mit einem SingleCore, selbst wenn der übertaktet ist...  


Öhm ja das mach ich mit meinem A64 3000+ ?!? Was soll daran so schwer sein. Das Material kommt beim DigitalTV ja schon komprimiert an, also muss es nur gespeichert werden. Und wärend dessen anschauen geht auch. Das ging schon mit meiner Analog TV Karte - DVD Quali Kompression und gleichzeitigem anschauen auf nem Duron 800... Und für die HDTV wiedergabe hohl ich mir dann ne X2400
Weniger Antworten Mehr Antworten
Maddini Erstellt: 11:19 am 11. Juni 2007
core 2 solo gibts für die laptops. also mobiles. nur sind die teurer als die core 2 duo ^^
dergeert Erstellt: 11:15 am 11. Juni 2007
Kein Speedstep ist schonmal sehr schwach von Intel, ebenso wie die 512kb Cache sehr knausrig sind. Gibt es denn bereits einen vollwertigen Core 2 Solo? Ich dachte dieser Celeron sei der erste Core 2 Solo auf dem Markt :noidea:
kammerjaeger Erstellt: 23:25 am 10. Juni 2007

Zitat von Kosmonautologe um 23:14 am Juni 10, 2007

Somit könnte es sein, dass der Celeron sich in einem Office PC mehr Strom genehmigt als ne runtergetaktete und gleichfalls VCore angepasste Dual-Core CPU.



Es könnte nicht nur so sein, es ist sogar so, selbst ohne Vcore-Absenkung!
Ein X2 3800+ EE zieht idle auf einem Board mit 3-Phasen-Spannungsregler nur knapp über 6W. Da dürfte es der Celeron ohne Speedstep mehr als schwer haben...

Kosmonautologe Erstellt: 23:14 am 10. Juni 2007
Tja, tja, das mit der TDP istan sich sicher schön, aber schade, dass Intel es beim neuen Celeron immer noch nicht umgesetzt hat, dass der wie auch der "große Bruder" C2D Speed Step hat. Selbst die Semprons haben mittlerweile diese Technik spendiert bekommen und Strom sparen ist doch sicher nicht verkehrt. Selbst der direkte Vorgänger des C2D (P4 mit 65 nm) hatte Speedstep.

Somit könnte es sein, dass der Celeron sich in einem Office PC mehr Strom genehmigt als ne runtergetaktete und gleichfalls VCore angepasste Dual-Core CPU. Bei nur nem bißchen Schreibkram ohne groß Grafiken etc. ist die CPU zudem kaum gefordert.

edit:

genau, siehe specs, hat kein speed step: link

Und gerade Office PC`s sind i.d.R. lange an und damit rentiert sichs um so mehr.

(Geändert von Kosmonautologe um 23:24 am Juni 10, 2007)
kammerjaeger Erstellt: 23:06 am 10. Juni 2007
Richtig. Zumal sich gerade für einen Media-PC ein DualCore rentiert! Der hilft nicht nur bei der Wiedergabe von Full-HD-Material, sondern ich kann problemlos einen Film (z.B. per DVB-T) aufnehmen und trotzdem etwas anderes machen. Versuch das mal mit einem SingleCore, selbst wenn der übertaktet ist...  

×