OCinside.de PC Forum > Antworten in P5B oder DS3P mit E4300 o. E6300 o. E6400

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

supercomputerms

Erstellt: 10:55 am 5. April 2007

hi

Ich hab mich nun definitiv fürs Abit AB9 Quad GT entschieden, bietet die meisten Vorteile:

- konstanter 1066 Strap
- kein pci 1x Problem
- OCer Bios (hoher FSB erreichbar)
- sehr gut verarbeitet
- stabil@OC

wenn man wirklich gut OCen will ohne Einschränkungen, wollte ja auch erst nur ein bissl OCen mit dem GB, aber ich sag mir (auch aufgrund der Tatsache, dass ich den hohen Multi nicht mehr brauche, da die neuen E4300 nicht mehr so gut gehen) wenn, dann richtig.
Muss jetzt nur mal sehen, ob ich ne gute E6300 bekome, entweder pretested oder auf gut glück. :godlike:

Gruß
supercomputerms

PS: Stimmt es, dass alle E4300 L2-Stepping haben, wenn ja, woran kann man (durch die neuen nicht mehr so gut gehenden) die Guten von den Schlechten unterscheiden? :noidea:

(Geändert von supercomputerms um 21:16 am April 5, 2007)

supercomputerms

Erstellt: 9:55 am 4. April 2007

hi

ich hab mich jetzt nochmal genauer belesen und mir beide Fragen selbst beantwortet:

zu 1. Der FSB ist zwar ne tolle Sache, aber da ist es sinvoller den CPU Takt bzw. danach den RAM Takt zu erhöhen, denn nur der FSB wird nicht spürbar sein.

zu 2. Wie oben schon gesagt mit einem Teiler von 2:3 oder 4:5 fährt man definitiv schonmal besser, weil dadurch die Anbindung an den Chipsatz schneller erfolg...sprich Daten werden schneller vom/zum RAM übertragen.
Trotzdem wirkt sich ein höherer Takt der CPU imer noch mehr aus.

So wäre das erstmal geklärt. :punk:

Jetzt sind bei mir noch folgende Fragen offen um es mal zu konkretisieren:

Mit welchem Board/CPU unter der Voraussetzung von gut gehendenCrucial RAMs erreiche ich einen Takt von 3-3,2 Ghz am günstigsten und mit den wenigsten Problemen, wenn man bedenkt, dass ich kein SLI brauche, das pci 1x Problem gefixxt werden kann und ich und jetzt kommt die Unterscheidung ich 1. einen neuen 6300/4300 oder einen pretested der beiden Kaufe?

Schreibt einfach zu 1. welches Board und zu 2.

Gruß
hyper_ghost

supercomputerms

Erstellt: 21:16 am 3. April 2007

hi

@ bikerks

wenn wir schon mal beim FSB Problem sind und Asynchronität sprechen, bitte mal darauf eingehen:

1.Ist der Unterschied zwischen 100Mhz im FSB in Anwendungen/Games spürbar? :noidea:

2.Bringt es Vorteile, wenn der FSB der RAMs höher ist, als der der CPU? (NB und RAM wären ja so schneller angebunden, aber der Durchsatz zur CPU würde limitieren)  --> geht darum ob ein E4300 mit Crucial RAM überhaupt sinnvoll wäre oder die Aeneons reichen

Gruß
hyper_ghost

bikerks

Erstellt: 20:57 am 3. April 2007

Zitat von supercomputerms um 20:02 am April 3, 2007
hi

Wir sollten wohl erstmal etwas grundsätzliches klären, Vor- und Nachteile der Chipsätze.

1. 650i/680i --> stand bisher eher im Schatten beim OC, soll aber mit den L2 Steppings besser zurecht kommen, dabei aber einen weniger guten FSB schaffen.
2. P965 --> schafft gerade durch das P5B-delx. einen hohen FSB, aber kommt mit den L2 nicht so gut zurecht (eventl. neues Bios?)

Sprich welcher Chipsatz ist besser zum OCen für NEUE CPUs und welche Vor- und Nachteile würdet ihr noch hinzufügen? :noidea:

Gruß
supercomputerms

NV Vorteil:

Keine lästigen Kaltstartprobleme a la Coldbootbug (Asus,Abit usw)oder an-aus(GB).

Volle SLI-Unterstützung(muß man nicht haben..sollte nur erwähnt werden)

Bisher keine Kasperei mit G80 bekannt. PCI-E1x Problem.

RAM kann unabhängig vom FSB eingestellt werden. Sprich,wenn man nicht auf das I-Tüpfelschen wert legt reicht der günstigste 533/667er RAM. Die CPU kann "unlinked" trotzdem hochgetaktet werden.

NV Nachteil:
ca 30 W Mehrverbrauch im idle..bei 680i (Asus Striker 40-45W mehr):-(
Für hohen FSB @ Multi7/8 CPUS ist der P965 besser geeignet.

(Geändert von bikerks um 20:59 am April 3, 2007)

supercomputerms

Erstellt: 20:02 am 3. April 2007

hi

Wir sollten wohl erstmal etwas grundsätzliches klären, Vor- und Nachteile der Chipsätze.

Gruß
supercomputerms

Weniger Antworten Mehr Antworten

luis

Erstellt: 18:54 am 3. April 2007

Hallo Bikerks

Ich habe heute wiederstehen können mit dem MSI 650 sli :lol:

Ist das Asus P5nSLI ebenso gut ?

Mich kratzt es .......

:noidea:

bikerks

Erstellt: 17:02 am 3. April 2007

Zitat von marqus um 8:29 am April 3, 2007
Moment mal Mädels! Welches NVidia Board ist denn nun eine ECHTE Alternative zu dem ganzen GB, Asus 965P Gedöns?
Welcher Chip? 650i oder 680i?
Ich möchte doch einfach nur ein stabiles System mit Ati X1800XT, 2-4GB Ram und einer C2D CPU (4er oder 6er wurscht) auf ca. 3,2GHz)

Ich möchte keine Kaltstartprobleme und ich hab ne gute Wakü... Das kann doch nicht so schwer sein...

danke,
Markus

klick mich
FSB von 500 mit NV650

Die User sind damit zufrieden !
klick mich

(Geändert von bikerks um 17:05 am April 3, 2007)

supercomputerms

Erstellt: 9:26 am 3. April 2007

hi

ja bei der ersten denk ich das auch, da wird wohl die Graka mehr ausmachen bzw. mehr RAM.

Aber bei der 2....man gört oft, dass einige mit Teiler von 4:5 oder 2:3 laufen, irgendwas muss es ja bringen...oder trifft meine genannte Einschränkung da zu? :noidea:

Andere Meinungen. :godlike:

Gruß
hyper_ghost :ocinside:

marqus

Erstellt: 9:20 am 3. April 2007

also ich würde deine beiden ersten Fragen mit nein beantworten. Vor allem die erste :-)

supercomputerms

Erstellt: 9:16 am 3. April 2007

hi

genau so sieht es bei mir auch aus, eine Empfehlung dafür wäre wirklich gut.

Außerdem warete ich immer noch auf ein kurzes Statement zu den beiden ersten Fragen meines ersten Posts. :punk:

Gruß
hyper_ghost