Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Compjen
Erstellt: 15:39 am 1. März 2007
gut so, son e4300er ist ne günstige udn trotzdem sehr schnelle wahl
maxen
Erstellt: 15:07 am 1. März 2007
hey danke jungs... ich denk meine entscheidung is so gut wie gefallen
Compjen
Erstellt: 14:26 am 1. März 2007
um uns drüber auf zu regen das bald wieder 100sende chip leser das forum stürmen mitd er ausage
"die bei chip....uhhh die haben nen 4300er mit lukü bei 20 grad zimmertemp und -20 grad cpu temp auf 4 ghz warum schafft meiner das nicht udn wird über zimmertemp....."
oder so ähnlich, wen ich shcon nur dran denk das die hier all ewieder mit ihren vermurksten systemen ankommen krieg ich schon wieder pluck
nee war mir schon klar was du meinst sens aber um sich über chip auf zu regen bin ich hier wohl wenigstens halbwegs richtig *gg*
SenSej
Erstellt: 14:23 am 1. März 2007
chip ist nach THG das beste was es gibt
will ja nicht meckern aber dafür haben wir eigentlich das C2D Sticky
Compjen
Erstellt: 14:13 am 1. März 2007
bahh chip, auf die seite kriegen mich keine 10 pferde so viel mist wie die schon@OC erzählt haben wen nen 4300er "nur" 400 FSB schafft sin das schon 3,6GHZ udn 100% OC, das ist geil
Ich hatte einen 4300er der bei 390 Schluss gemacht hat. D.h. maximaler Ramtakt 1:1 wird limitiert.
Die 6300er machen alle über 450Mhz, es gibt aber auch bessere 4300er. Glückssache eben...
Compjen
Erstellt: 13:51 am 1. März 2007
so siehts aus, kumpel hat sich erst nen 4300er gegönnt, und der geht bei ihm auch lässige 3,5ghz unter der wakü, der vorteil ist halt echt der 9er multie wodurch man bei board und speicher sparen kan, zudem kost der 4300er uach 20€ weniger als z.b. ein 6300er
maxen
Erstellt: 13:35 am 1. März 2007
danke kuranai, ich werds mir überlegen
Kuranai
Erstellt: 13:34 am 1. März 2007
Der 4300er geht erfahrungsgemäß etwas schlechter als die 6xxxer, 3Ghz +X sind aber immer drinn!
Wenn du nen hohen FSB fahren willst nimm nen 6xxxer, ansonsten ist der 4300er ne sichere Sache weil der Rest der Hardware nicht großartig übertaktet werden muß.
9*333 sind ja schon 3000
(Geändert von Kuranai um 13:35 am März 1, 2007)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen