OCinside.de PC Forum > Antworten in 775Dual-VSTA + C2D E6300 / E6400 = ?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
maverickb5	Erstellt: 17:53 am 4. März 2007
	Bin zur Zeit leider einwenig im Klausur-Stress... Aber wenn ich das gröbste hinter mir habe, werde ich's mal austesten und die Ergebnisse dann hier posten...
schtinkesocke	Erstellt: 10:37 am 4. März 2007
	Ich weiss nicht ob das heutzutage noch so ist aber früher haben die Onboard Dinger immer schön viel CPU Leistung gefressen. Was besser ist musst du selber ausprobieren das kann dir keiner sagen denke ich.
maverickb5	Erstellt: 13:45 am 2. März 2007
	Hallo, nach anfänglichen Schwierigkeiten verrichtet der C2D E6400 @2,13GHz einwandfrei seinen Dienst. Ist schon beeindruckend, um wieviel höher die pro MHz-Leistung des C2D, gegenüber meinem alten Athlon XP mobile ist Beim Cinebench 9.5 komme ich mittlerweile auf: 357 / 656 Punkte mein XP m @2400 MHz kam nur auf 286. Das ergibt eine um 40% höhere Leistung pro MHz und das bei der Betrachtung nur eines Kerns!!! Ans Übertackten habe ich mich bislang noch nicht begeben, da mir die Leistung zur Zeit noch völlig ausreicht. Aber eine Frage hätte ich noch: Soll ich lieber den Onboard-Sound des 4Core Dual-VSTA benutzen, oder doch lieber meine gute alte Sounblaster Live1024 von Creative? (Geändert von maverickb5 um 13:46 am März 2, 2007)
schtinkesocke	Erstellt: 16:11 am 24. Feb. 2007
	Hab da nur 2 sec drauf geguckt. Kann sein das es sogar nur 1 FPS ist. Eine Bitte an dich. Lies dir mal deine Posts durch bevor du sie abschickst. Da sind sooo viele Tippfehler drin. Wie siehts eigentlich mit Singelchannel gegen Dualchannel aus? Gibt es da nennenswerte Unterschiede?
Compjen	Erstellt: 14:35 am 24. Feb. 2007
	seh gleich aufd er ersten seite die tests udn da ist ddr 400 sogar sdchneller als ddr 2 667 ddr 2 ist niocht sone performance offenbahrung wei man glkaubt, der c2d kan mit den hohen mht eh nix anfangen, nur wer nen gutes board will barcuh eben ddr 2 quake 4 1024 ddr 400 70,6 FPS ddr 2 667 71,6 FPS da gibts glei zurück auf die mütze, wo sin das 4 fps? hast auf ddr 333 rüber geschielt oder evtl nen anderns test gelesen als den in deinem link? die sagen ja selbst im fazit das es nix bringt da ddr 2 rauf zu stecken wen man eh noch ddr 1 hat "It became obvious to us during testing that a user's choice of memory on this particular platform is not going to make a huge difference in the performance of the system" (Geändert von Compjen um 14:48 am Feb. 24, 2007)

Weniger Antworten Mehr Antworten

schtinkesocke

Erstellt: 13:02 am 24. Feb. 2007

WoW 4 fps unterschied. :lol:

Also ich habe gestern mein e4300 und asrock vsta775 System zusammengebaut. Davor hatte ich auch nur einen athlon xp 2400xp.

Der Unterschied zb. beim Counterstrike Source Auslastungs Test ist 50 Fps früher jetzt 150 Fps.

Also verdreifachung !!!

Dabei habe ich nur eine 6600gt.
Was übertakten angeht hab ich ihn mal testweise auf 270x9 also ca 2400Mhz laufen gehabt.
Lief auch ganz normal nur gebracht hat das NÜX. Da bremst die Grafikkarte.

Aber doppelt bis dreifach soviel Leistung bei Spielen, was will man mehr?
Was bringts das ein spiel 250 anstat 150 fps hat? Absolut garnichts.

bikerks

Erstellt: 19:31 am 22. Feb. 2007

Zitat von Compjen um 18:16 am Feb. 22, 2007
der ddr 1 ram bremst fast 0,

Da muß ich doch mal wieder dem Compjen eines auf de Mütze geben*lol*

Nur mal anhand von Games (Quake 4-Engine sind 5-8FPS Unterschied DDR1 vs 2).
Wenn die Graka eh schon nicht die schnellste ist wird das im Minimal-FPS-Bereich sich aber auswirken !

ASrock VSTA wurde sogar getestet

guck die Tabelle an...Quake 4 z.B

@1280er Auflösung haste aber recht

(Geändert von bikerks um 19:32 am Feb. 22, 2007)

Compjen

Erstellt: 18:16 am 22. Feb. 2007

der ddr 1 ram bremst fast 0, der C2D kan mit Ram performance dank dem memory controlle rin der NB eh nix anfangen. gab da mal nen Vergleich@1M da lagen zw ddr 2 udn ddr 1 nur 0,1s bei sondt gleichen settings....was bremst ist das du nicht mit dem FSB in gute regionen komst, aber wie gesagt mit nem 4300er machht das mit der graka schon sin als übergang...hab es ja selbst so gemacht

odotec

Erstellt: 18:11 am 22. Feb. 2007

genau, meins ist quasi auch nur ne Übergangslösung.

Allerdings wird der Übergang dann gleich wieder richtig teuer: DDR2RAM, Board und GraKa ... unter 500-600,-€ kommt man da kaum weg... :-)

maverickb5

Erstellt: 18:08 am 22. Feb. 2007

Naja bin diese WE erstmal in Holland im Centerparc.
Hab also noch etwas Zeit meine Entscheidung zu überdenken... ;-)

Zur Zeit komme ich mit meiner 6800le@"GT" auf folgende Werte:

3DMark06: 2016
3DMark05: 4736

Dual-Channel wäre nicht das Problem...hab nen 1GB-Kit von G.Skill drinnen.

Außerdem wäre das Board ja auch nur als Übergangslösung gedacht, bis sich DX10 halbwegs durchgesetzt hat, und das Angebot an entsprechenden Karten gewachsen ist.

Gruß
Mav