» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Intel Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Lucifer Erstellt: 21:39 am 30. Aug. 2006
Hab selbst einen E6400 und der geht mit miesester Kühlung schon bei 1,15 VCore auf 2,8 Ghz

(Geändert von Lucifer um 21:40 am Aug. 30, 2006)
CremeFresh Erstellt: 7:45 am 30. Aug. 2006
Zitat von kammerjaeger um 0:17 am Aug. 30, 2006
Zitat von CremeFresh um 23:03 am Aug. 29, 2006
aber warum dann die benchmarkergebnisse auf toms? dachte bisher eigentlich immer dass die recht gut sind...


Dann zeig mir doch mal bitte in dem CPU-Test bei THG auch nur einen einzigen Bench außer dem PC-Mark05, wo der D950 schneller sein soll als der E6400. Ich hab lange gesucht, aber nix gefunden.....

Der D950 kann froh sein, daß er overall gerade noch zwischen X2 3800+ und X2 4000+ rutscht. Mit dem Unterschied, daß er deutlich teurer ist und locker das Doppelte an Strom frißt...


@kammer: lesen bildet :lol:
Zitat von CremeFresh um 23:15 am Aug. 29, 2006
hier z.b.:
sch****, werlinken geht nich gescheit... :lol:

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=464&chart=171

edit2: ok, sind nur zwei oder drei von vielen :lol:


closed!!!
kammerjaeger Erstellt: 0:17 am 30. Aug. 2006
Zitat von CremeFresh um 23:03 am Aug. 29, 2006
aber warum dann die benchmarkergebnisse auf toms? dachte bisher eigentlich immer dass die recht gut sind...


Dann zeig mir doch mal bitte in dem CPU-Test bei THG auch nur einen einzigen Bench außer dem PC-Mark05, wo der D950 schneller sein soll als der E6400. Ich hab lange gesucht, aber nix gefunden.....

Der D950 kann froh sein, daß er overall gerade noch zwischen X2 3800+ und X2 4000+ rutscht. Mit dem Unterschied, daß er deutlich teurer ist und locker das Doppelte an Strom frißt...


CremeFresh Erstellt: 23:23 am 29. Aug. 2006
land in sicht :lol:

hat sich damit! closed!
VoooDooo Erstellt: 23:22 am 29. Aug. 2006
und dann wird der C2D noch ordentlich oced und der PD950 sieht überhaupt kein Land mehr!!!
Weniger Antworten Mehr Antworten
CremeFresh Erstellt: 23:15 am 29. Aug. 2006
hier z.b.:
sch****, werlinken geht nich gescheit... :lol:

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=464&chart=171

(Geändert von CremeFresh um 23:16 am Aug. 29, 2006)

edit2: ok, sind nur zwei oder drei von vielen :lol:

(Geändert von CremeFresh um 23:18 am Aug. 29, 2006)
VoooDooo Erstellt: 23:13 am 29. Aug. 2006
lol, drei Dumme, ein Gedanke !!!
Kosmonautologe Erstellt: 23:10 am 29. Aug. 2006
Kannste mal n Link geben?

Was ich bisher bei Computerbase und Tomshardware.de gefunden habe, da war der E 6400 immer schneller oder gleich auf mit dem P D 950 (aber da war dann der Benchmark eher Grafikkarten bezogen).
oposum Erstellt: 23:10 am 29. Aug. 2006
Zitat von CremeFresh um 23:03 am Aug. 29, 2006
aber warum dann die benchmarkergebnisse auf toms? dachte bisher eigentlich immer dass die recht gut sind...


gib mir bitte nen link wo der 950 dem e64 die haut zieht? alles was ich sehe ist, dass der e64 immer von dem 950 ist
VoooDooo Erstellt: 23:09 am 29. Aug. 2006
wo liegt der denn vorne, die Tests die ich mir grad angeschaut hab is der C2D überall vor dem Presler :noidea: ???
×