OCinside.de PC Forum > Antworten in Welche 1024 MB Module gehen besser?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
oposum	Erstellt: 23:11 am 3. März 2006
	die UCCC sind besser, allerdings nur welche aus entsprechenden kalenderwochen... lookie
dunkbelblau	Erstellt: 15:05 am 28. Feb. 2006
	Ich hab keine Ahnung PS: aus Fulda dunkbelblau
SirBlade	Erstellt: 12:40 am 28. Feb. 2006
	UCCC sind doch die gleichen wie TCCC nur eben RHoS Konform (die neue EU-Regelung bezüglich gefährlicher Stoffe in Elektrogeräten, damit man sie leichter entsorgen kann, tritt im Juli in Kraft). Das U steht für Ulead -> Bleifrei. oder irre ich mich?
dunkbelblau	Erstellt: 12:14 am 27. Feb. 2006
	jop, genau dunkbelblau (Geändert von dunkbelblau um 10:34 am Feb. 28, 2006)
Falcon	Erstellt: 12:07 am 27. Feb. 2006
	homie, er redet aber von TCCC's

Weniger Antworten Mehr Antworten

HomerIII	Erstellt: 11:25 am 27. Feb. 2006
	es gibt keine Tccds in 1024 MB Modulen. Und Tccds schaffen zu 90% die 300.
dunkbelblau	Erstellt: 8:54 am 27. Feb. 2006
	Hallo, ich möchte mir nun 2x1024MB Riegel für meine A64 Kiste holen, allerdings kenn ich mich nicht so gut aus, und weiss nur das Rams mit UCCCs ziemlich gut takten, von TCCCs habe ich komischerweise kaum etwas gelesen. Sind die schlechter oder gar besser? Auf 512MB Modulen gingen die ja immer so 240-250 MHz! Ist das auf den 1024er auch so? Danke! dunkbelblau