OCinside.de PC Forum > Antworten in Perfomance werte

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Kosmonautologe

Erstellt: 12:25 am 19. Feb. 2006

Mein Celeron D 310 (FSB 133/ 533 QDR, 2,13 GHz) @ 2,4 GHz, FSB 150/ 600 QDR und mit Speichermulti 2,5 (Singlechannelbetrieb) braucht für 1 M 1 Minute und 06 Sekunden. Umgerechnet auf Deine 3,2 GHz wären das dann theoretisch 49,5 Sekunden. Allerdings bräuchte mein Celeron dann schon DDR 500 Speicher bei diesem Speichermulti.

coolsn11

Erstellt: 12:24 am 19. Feb. 2006

ich dachte du willst nicht übertakten? :lol:

am besten du probierst es selbst aus und berichtest uns dann von deinen Erfolgen.
Heb einfach mal den FSb an und hau ev. einen Speicherteiler rein. Vcore würd ich nicht erhöhen, ein Presskopf heizt auch schon so genug

MisterY

Erstellt: 12:15 am 19. Feb. 2006

mal so ne frage:

ist das stepping viel versprechend? also meinste, könnte ich da etwas mehr rausholen???

DinkPeTe

Erstellt: 11:34 am 19. Feb. 2006

Zitat von MisterY um 11:29 am Feb. 19, 2006
also ist das für 3,2ghz wohl schlecht, oder? :megacry:

wir wissen doch alle das der P4 eine extrem schlechte Pro-MHZ-Leistung hat .. insofern

Aber dein Ergebnis ist eingentlich vollkommen normal ..

MisterY

Erstellt: 11:29 am 19. Feb. 2006

also ist das für 3,2ghz wohl schlecht, oder? :megacry:

Weniger Antworten Mehr Antworten

kammerjaeger	Erstellt: 10:11 am 19. Feb. 2006
	Richtig. Bei den Sandra-Werten zählt nur der Kern und die Taktrate. Bei SuperPI kommt noch die Speicherperformance ein wenig hinzu...
tOWNshIP	Erstellt: 6:55 am 19. Feb. 2006
	.. warum sollte Deine CPU im Vergleich zu einer identischen CPU, also mit gleichem Cache, gleichem Takt und gleichem FSB langsamer sein ? .. höchstens ein mies konfiguriertes Sstem bzw. BS könnte da Performanceverschlechterungen im Alltagsbetrieb auftreten lassen ...
MisterY	Erstellt: 0:53 am 19. Feb. 2006
	nein, ich meine, ob MEIN Prescott, der noch nicht mal mit vollen 3,2ghz taktet, so ganz in ordnung ist, oder ein "montagsauto" ist^^ hat sich wohl erledigt Ocen werd ich aber dennoch nicht
kammerjaeger	Erstellt: 0:41 am 19. Feb. 2006
	Naja, mit einem Sempron 3000+ @2GHz erreiche ich ebenfalls 46sec bei SuperPI (mit Virenscannner etc. im Hintergrund). Auch bei Sandra liege ich nur bei den FPU-Werten darunter. Der Unterschied ist eben, daß der Sempron nur ein Drittel kostet und nur ein Drittel an Strom verbraucht... Ist es das, was Du hören wolltest? (Geändert von kammerjaeger um 0:43 am Feb. 19, 2006)
MisterY	Erstellt: 23:18 am 18. Feb. 2006
	man, ihr meister Overclocker müsst doch wissen wann die werte gut und wann schlecht sind