» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Intel Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
skottEY Erstellt: 11:37 am 27. Sep. 2005
ok! dank euch! :thumb:

ich glaube die entscheidung ist gefallen!

--> NW
Philipp Stottmeister Erstellt: 19:34 am 26. Sep. 2005
ne, das mit der wärme hängt in erster Linie an den leckströmen. und das liegt am miesen 90nm fertigungsprozess.

dinkpete hat recht!

3800mhz aus nem NW sind schneller als aus nem Prescott. desshalb bringt der doppelte L2 Cache auch nichts..
den ganzen vorteil der daraus resultiert wird durch die lange pipeline aufgefressen. :blubb:
poschy Erstellt: 18:17 am 26. Sep. 2005
ich denke das längere pipelines = höherer widerstand = höhere Wärme bedeuted?
right?
DinkPeTe Erstellt: 18:11 am 26. Sep. 2005
Zitat von Philipp Stottmeister um 18:03 am Sep. 26, 2005
und: Prescott => längere pipeline!


jo ... heißt im Klartext: Man braucht MEHR Mhz und die gleiche Leistung wie beim NW rauszubekommen (oder verwechsel ich da jetzt was?):noidea:
Philipp Stottmeister Erstellt: 18:03 am 26. Sep. 2005
und: Prescott => längere pipeline!
Weniger Antworten Mehr Antworten
Kill3r Erstellt: 17:54 am 26. Sep. 2005
pressi oder nw?
welchen soll ich kaufen?!


Antwort: Pentium M :lol:

Scherz beiseite:

Das musst Du selbst entscheiden:

NW: 3,8-3,9 OC-Grenze, nur 512 Cache, aber evtl. kühler
PS: 4 Ghz eher möglich, Cache doppelt so hoch, aber viel Abwärme
skottEY Erstellt: 16:53 am 26. Sep. 2005
pressi oder nw?
welchen soll ich kaufen?!

:noidea:

(Geändert von skottEY um 16:54 am Sep. 26, 2005)
Kill3r Erstellt: 16:03 am 26. Sep. 2005
will mir noch einmal im leben einen 478 holen um mein p4c800e del final den rest zu geben!  


Den Rest gibst Du Deinem P4C800E Del. mit nem CT479 Adapter+Pentium M. :thumb:

Prescotts werden alle tierisch heiß. Hatte mal das D0 Stepping was wiederum besser (kühler) sein sollte als das C0, wovon ich aber nicht viel gemerkt habe.

Das "neueste" ist das E0 Stepping was auch wiederum besser (kühler) sein soll als das D0. Trotzdem ist auch hier der Presskopf noch ne Herdplatte und übertakten macht nicht wirklich Spaß.

Ansonsten hier mal nen Auzug aus Intels Proz. Spec Finder, da sind dann auch die Nordholz Steppings mit dabei, zu erkennen am 512er Cache:

SL7LA 3.20 GHz 800 MHz 90 nm D0 1 MB 775 pin PLGA
SL792  3.20 GHz 800 MHz 0.13 micron D1 512 KB 478 pin PPGA
SL6WG  3.20 GHz 800 MHz 0.13 micron D1 512 KB 478 pin PPGA FC-PGA2
SL7Z8  3.20 GHz 800 MHz 90 nm N0 2 MB 775 pin PLGA
SL6WE  3.20 GHz 800 MHz 0.13 micron D1 512 KB 478 pin PPGA
SL7PX  3.20 GHz 800 MHz 90 nm E0 1 MB 775 pin PLGA
SL7PW  3.20 GHz 800 MHz 90 nm E0 1 MB 775 pin PLGA
SL7KC  3.20 GHz 800 MHz 90 nm D0 1 MB 478 pin PPGA
SL7J7  3.20 GHz 800 MHz 90 nm D0 1 MB 775 pin PLGA
SL88K  3.20 GHz 800 MHz 90 nm E0 1 MB 478 pin PPGA
SL7KL  3.20 GHz 800 MHz 90 nm D0 1 MB 775 pin PLGA
SL7PN  3.20 GHz 800 MHz 90 nm E0 1 MB 478 pin PPGA
SL7B8  3.20 GHz 800 MHz 90 nm C0 1 MB 478 pin PPGA
SL79M  3.20 GHz 800 MHz 90 nm C0 1 MB 478 pin PPGA
SL7E5  3.20 GHz 800 MHz 90 nm D0 1 MB 478 pin PPGA
SL8J2  3.20 GHz 800 MHz 90 nm E0 1 MB 775 pin PLGA
SL6S5  3.06 GHz 533 MHz 0.13 micron C1 512 KB 478 pin PPGA FC-PGA2
SL6K7  3.06 GHz 533 MHz 0.13 micron C1 512 KB 478 pin PPGA FC-PGA2
SL6PG  3.06 GHz 533 MHz 0.13 micron D1 512 KB 478 pin PPGA FC-PGA2
SL87L  3.06 GHz 533 MHz 90 nm E0 1 MB 775 pin PLGA
SL6JJ  3.06 GHz 533 MHz 0.13 micron C1 512 KB 478 pin PPGA FC-PGA2
SL6SM  3.06 GHz 533 MHz 0.13 micron C1 512 KB 478 pin PPGA FC-PGA2
SL6QC  3.06 GHz 533 MHz 0.13 micron D1 512 KB 478 pin PPGA FC-PGA2
SL7KK  3.00 GHz 800 MHz 90 nm D0 1 MB 775 pin PLGA
SL7PM  3 GHz 800 MHz 90 nm E0 1 MB 478 pin PPGA
SL79L  3E GHz 800 MHz 90 nm C0 1 MB 478 pin PPGA
SL7PU  3 GHz 800 MHz 90 nm E0 1 MB 775 pin PLGA
SL7KB  3 GHz 800 MHz 90 nm D0 1 MB 478 pin PPGA
SL7Z9  3 GHz 800 MHz 90 nm N0 2 MB 775 pin PLGA
SL7BK  3 GHz 800 MHz 0.13 micron M0 512 KB 478 pin PPGA
SL78Z  3 GHz 800 MHz 0.13 micron D1 512 KB 478 pin PPGA
SL6WU  3 GHz 800 MHz 0.13 micron D1 512 KB 478 pin PPGA
SL88J  3 GHz 800 MHz 90 nm E0 1 MB 478 pin PPGA
SL7J6  3.00 GHz 800 MHz 90 nm D0 1 MB 775 pin PLGA
SL7E4  3 GHz 800 MHz 90 nm D0 1 MB 478 pin PPGA
SL8HZ  3 GHz 800 MHz 90 nm E0 1 MB 775 pin PLGA
skottEY Erstellt: 13:11 am 26. Sep. 2005
sers!

wer von euch hat einen 3,0er oder 3,2er P4 NW oder prescott stabil oc´ed?
will mir noch einmal im leben einen 478 holen um mein p4c800e del final den rest zu geben! :ocinside:

nun zur frage: welches stepping muß ein guter 3,0er oder 3,2er haben und wie ist die id der cpu? hab gehört es gab mal eine baureihe vom prescott wo die cpu TODESHEISS geworden ist...



help
:godlike:
×