Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Notebook
Erstellt: 23:24 am 1. Sep. 2005
Zitat von Kill3r um 13:38 am Aug. 26, 2005
Meine Fresse ... es heißt übertakten !
Was hast Du denn fürn Problem??
Vielleicht will er ja auch untertakten.
Viel schlimmer sind die Leute die takten mit ck schreiben.
Endlich auch mal einer, dem das auf den Sack geht. Genauso schlimm wie "Standard" mit t - ich könnte da jedesmal die Wände hochlaufen, wenn ich solches Kotz- und Rülps-Deutsch sehe.
Außerdem ist es doch wurscht, ob nun takten oder übertakten...bei den vorhergehenden Posts kann man schon vom übertakten ausgehen.
Kill3r
Erstellt: 13:38 am 26. Aug. 2005
Meine Fresse ... es heißt übertakten !
Was hast Du denn fürn Problem??
Vielleicht will er ja auch untertakten.
Viel schlimmer sind die Leute die takten mit ck schreiben.
Henro
Erstellt: 12:46 am 26. Aug. 2005
Zitat von Kill3r um 17:15 am Aug. 25, 2005
Das System nicht, der Speicher schon!
Ein FSB von 800 Mhz ist schon schneller als ein FSB von 533, unabhängig vom Speicher. Allerdings nicht so gravierend, daß es sich lohnen würde von einem P4 533 3,06 Ghz auf nen P4 800 3,2Ghz umzusteigen.
@Joky Die Speichertimimgs von 2-2-2-5 sind schon krass schnell. Auch mit 166 Mhz. Versuch doch mal Deinen 3,06er zu takten. Zusammen mit den Hyper X ist das doch ein gutes Gespann, auch mit niedrigerem FSB.
Meine Fresse ... es heißt übertakten !
Ansonsten is ja alles schon gesagt worden. FSB so hoch wie geht und danach schauen wie niedrig man die timings noch einstellen kann.
Kill3r
Erstellt: 17:15 am 25. Aug. 2005
Das System nicht, der Speicher schon!
Ein FSB von 800 Mhz ist schon schneller als ein FSB von 533, unabhängig vom Speicher. Allerdings nicht so gravierend, daß es sich lohnen würde von einem P4 533 3,06 Ghz auf nen P4 800 3,2Ghz umzusteigen.
@Joky Die Speichertimimgs von 2-2-2-5 sind schon krass schnell. Auch mit 166 Mhz. Versuch doch mal Deinen 3,06er zu takten. Zusammen mit den Hyper X ist das doch ein gutes Gespann, auch mit niedrigerem FSB.
joky
Erstellt: 16:27 am 25. Aug. 2005
He danke das hilft mir echt weiter! Endlich mal ein Forum wo man schnell tolle Antworten bekommt
Noch eine letzte frage: Wie genau soll ich die Timings einstellen? einfach mal auf 1,5 gehn? sorry hab mit den Ram-timings nicht sehr viel erfahrung(erst vor kurzem auf DDR gewechselt)!!!
Mit Memtest, wenn er bei bestimmten Timings keine Fehler macht u. das System stabil läuft passt das doch!
Der Sisko
joky
Erstellt: 15:11 am 25. Aug. 2005
Dann kann ich also bei meinen HyperX kit Cl2-2-2-5-1T die timings noch schneller einstellen wenn ich auf 166? Wie kann ich testen welche timings noch funken?
Sisko
Erstellt: 14:56 am 25. Aug. 2005
Zitat von joky um 13:35 am Aug. 25, 2005 Ja das is mir schon klar aber is das Sys mit FSB800 nicht trotzdem schneller?
Das System nicht, der Speicher schon!
Im Dualchannel ist auch 166Mhz schon schnell, weil Du vom Speicher ja die Timings gegenüber 200Mhz senken kannst, ist zwar nicht ganz so schnell wie 200Mhz, bringt aber auch schon einiges!
z.B. 166Mhz; CL2/7/2/2; bzw. CL2/7/3/3, gegen 200Mhz; CL2,5/8/4/4; bzw. CL3/8/4/4...kommt immer auf den Speicher an den man verwendet!
Der Sisko
joky
Erstellt: 13:35 am 25. Aug. 2005
Ja das is mir schon klar aber is das Sys mit FSB800 nicht trotzdem schneller?
Ps.: Hatte vorher ein Asus P4t533 mit RDRam. Riegel tot und neue sind so teuer das ich gleich ein neues Bord+Ram bekomme!
Kill3r
Erstellt: 13:09 am 25. Aug. 2005
Und dann?? Der geht erfahrungsgemäss nicht viel höher als 3800 Mhz.
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen