Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Breaker10
Erstellt: 8:37 am 26. Nov. 2004
Zitat von Philipp Stottmeister am 13:22 am Nov. 24, 2004 Aber auch wenn man zwei Anwendungen gleichzeitig laufen hat, bringt DUAL CPu ne Menge. Das ist z.b. der einzige Grund für HT ... Ich glaube Dual Celeron3 a 600-800mhz sind gut zu bekommen, auch für kleines Geld. Dazu ein dual cpu board und fertisch is.
Die Celeron II CPU´s sind nicht Dual tauglich, dies wurde ihm entfernt
Toxicution
Erstellt: 23:25 am 25. Nov. 2004
mfg
BDKMPSS
Erstellt: 22:34 am 25. Nov. 2004
Versuche doch nen "alten" IBM-Server/Dual-Workstation aufzutreiben. Gibs auch in Passiv
Auchso und der Grund Für HT ist das der P4 ne zu lange Pipe hat und somit bein "durcharbeiten" zuviel davon Brach liegt, man wollte es einfach irgendwie nutzen und das geht nur mit 2 Treads Nix mit: Dual = besser (zumindest noch und @ home)
Ventoman
Erstellt: 14:52 am 24. Nov. 2004
Jo, das es solche boards und auch die cpus gibt, weis ich auch, und welche es gibt, weis ich teilweise auch, aber welches hält gnadenlosen dauerbetrieb aus und erfült die obigen kriterien...?
Also. wenns nu klarer is.. :-)
Mfg.:
Christoph
Philipp Stottmeister
Erstellt: 13:22 am 24. Nov. 2004
Aber auch wenn man zwei Anwendungen gleichzeitig laufen hat, bringt DUAL CPu ne Menge. Das ist z.b. der einzige Grund für HT ... Ich glaube Dual Celeron3 a 600-800mhz sind gut zu bekommen, auch für kleines Geld. Dazu ein dual cpu board und fertisch is.
Und um nich extra ein neues topic aufmachen zu müssen: gibts noch irgendwo NEUE!! p3 dualboards?! mfg
(Geändert von Toxicution um 12:13 am Nov. 24, 2004)
Murdock
Erstellt: 11:45 am 24. Nov. 2004
Das größte Problem das ich sehe ist die passive Kühlung. Es wird schwer werden das Syslänger als 3-5h passiv zu kühlen, da dann erst der Hitzestau entsteht. Da steigt die Temp. im Gehäuse gleich auf 10-15°C über Umgebungstemp. an. Bau lieber, wie Stottmeister schon erwähnte, 2 Lüfter rein das bringt gleich ne Menge Ansonten sind die 2x1500 MHz völlig übertrieben. Man kann zwar schneller laden aber beix600MHz bzw. nimm doch einfach einen Athlon Sempron mit 1200MHz, das reicht dicke. Die Dual-CPU Boards profitieren eigentlich nur von Software die dies unterstützen, nur um Daten zu speichern und abzurufen ist das eigentlich Geldverschwendung.
Gruß
The Papst
Erstellt: 20:23 am 23. Nov. 2004
Würd ich auch empfehehlen. Bei den Aufgaben ist nur ein stabiles Sys, ein schnelles Raid, ne gute Netzwerckarte und "viel" Ram notwendig. Und das ganze sehr gut kühlen!
Philipp Stottmeister
Erstellt: 20:14 am 23. Nov. 2004
Aber nix mit passiv. Für solche Serveraufgeben reichen locker zwei P3 Celeron Coppermine mit 600 MHz aus. Daran machste dann den MP mod. Is echt einfach. Die beiden auf ein einfaches Dualboard, und ne Matrox G400 rein. Dazu nen Raid 0+1 mit 4 120er Samsung Platten. Ob Passiv geht kann ihc nciht sagen. Auf Dauer bestimmt nciht. Mach lieber zwei große 120er @ 5V rein. Das sollte reichen
AGP
Erstellt: 20:03 am 23. Nov. 2004
neeeeeeee. Für CS und paar Filme reicht ein normaler PC. Dafür brauchste kein Dual. Paar Pladden im RAID rein und das wars. Dual brauchste nicht. Dann kauf dir nen 3.2er Prescott und takte den auf 3.6. Dann haste 2x1.8. Is doch was oder???
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen