» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Intel Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
AGP Erstellt: 14:05 am 11. Nov. 2004
Ok thx an alle die geantwortet haben
Murdock Erstellt: 10:16 am 11. Nov. 2004
Der Speicher taktet zwar langsamer als der FSB macht aber bei Intelsystemen nicht viel Unterschied :thumb:
Im Vergleich zu AMD, da ist Speicherteiler beinahe tödlich

Lass einfach mal ein paar benchmarks durchlaufen einmal mit Teiler und einmal ohne und die wirst fast keinen Unterschied bemerken!

Gruß
AGP Erstellt: 20:33 am 10. Nov. 2004
Gibts da irgendwelche Unterschiede??
AGP Erstellt: 21:17 am 9. Nov. 2004
Aber wenn der RAM dann langsamer wird, was bringt mir das Übertakten derr CPU?
BUG Erstellt: 21:06 am 9. Nov. 2004
Zitat von AGP am 21:03 am Nov. 9, 2004
Also.
Dann is jetzt mein Speicher jetzt langsamer(FSB 925) oder wie??
..je nach Teiler, bei 1:1 ist er genausoschnell (syncron) wie der FSB.


Wenn ich dann den Teiler benutze, dann kann ich theoretisch meinen Prozi noch höher takten stimmts?
..theoretisch ja bzw wenn sicher ist, dass der Speicher vorher limitiert hat.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 21:06 am Nov. 9, 2004)
Weniger Antworten Mehr Antworten
AGP Erstellt: 21:03 am 9. Nov. 2004
Also.
Dann is jetzt mein Speicher jetzt langsamer(FSB 925) oder wie??
Wenn ich dann den Teiler benutze, dann kann ich theoretisch meinen Prozi noch höher takten stimmts?
BUG Erstellt: 20:50 am 9. Nov. 2004
Zitat von AGP am 20:13 am Nov. 9, 2004
Ich verstehe diesen Speicherteiler immer noch nicht.
Ich denke mal er teilt den RAM auf. Und dann???
Ist das so als wenn man jetzt dem System vorgaukelt es sei statt 1 Riegel 2 drin???
Oder Oced man den dann????:godlike:
..ähm nein. :blubb:

Die Speicherteiler sind dazu da, den ram Asyncron zum FSB zu takten. Angenommen du hast PC333 und willst diesen auf einem P4 mit 200 FSB (bzw FSB800) nutzen, hast du die Möglichkeit den Ram auf 166 MHz laufen zu lassen wärend der FSB auf 200 steht. :thumb:

Beim OC ist das auch nicht schlecht, angenommen du hast nen 2,8GHz P4 den du auf 3,5 GHz übertakten kannst, dein Ram schafft aber die 250 FSB nicht. Einfach den Speicherteiler (5:4) aktivieren und schon läuft der Speicher auf 200 MHz wärend der FSB weiterhin bei 250 ist.

cu
BUG
AGP Erstellt: 20:13 am 9. Nov. 2004
Ich verstehe diesen Speicherteiler immer noch nicht.
Ich denke mal er teilt den RAM auf. Und dann???
Ist das so als wenn man jetzt dem System vorgaukelt es sei statt 1 Riegel 2 drin???
Oder Oced man den dann????:godlike:
Murdock Erstellt: 19:36 am 9. Nov. 2004
Wenn Schluss ist mit dem RAM dann kannste wohl nicht mehr viel dran schrauben :thumb: Must eben den Speicherteiler benutzen oder etwas mehr VDIMM geben
AGP Erstellt: 19:31 am 9. Nov. 2004
@ Murdock.
Hast wohl recht. Die paar MHz merkt man gar net.
Ich merk auch nur einen kleinen Unterschied von meinem 3.2er auf 3.7.
(Nur so theoretisch).
Könnte ich mit ner Wakü und RAM-freezern noch weiter????
Hab nämlich net sooooo dollen RAM
×