| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 19:19 am 21. Sep. 2004 |
Weil ich Bh5 habe welcher DDR520 packt mit CL 2,2,2,5 
Da kommt wohl DDR2 noch nicht mit.
Ja habe auch Alles Wakü gekühlt,Northbridge Southbridge,CPU.
die halterung ist auch besser da bei meinem IC7 sowie bei beiden
Asus Board die Halterung schon 1 mal ausgerissen war.
Graka Wakü folgt noch.
Wäre der Speicher nicht so gut wäre ich auch auf DDr2 umgestiegen,
außerdem war dies eine Kurzschlußhandlung hatte einfach mal die Nase voll vom 478 Sockel und wollte einfach mal den 775 antesten,
Bis jetzt bin ich zufrieden,wenn nicht wäre die komplette Kombi nach Ebay gegangen.... |
|
TurricanM3 |
Erstellt: 18:32 am 21. Sep. 2004 |
Wieso haste dir denn das noch geholt?
Findest du das jetzt besser? Hat doch "nur" den 915er auch wenn DDR2 vielleicht nur 4% Leistung bringt.
Eine Sache müsste ich wissen: Das Mainboard hat ja keine typische 4-fach Klammerhalterung am Chipsatz, da müsste doch der ganz normale TwinPlex passen:
momentan habe ich ja noch den hier:
Ich werde das Board auf jeden Fall mit Kühlkörpern vollkleistern habe schon einige gesammelt.  |
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 17:59 am 21. Sep. 2004 |
Ich habe nur das AG8 Third Eye
also nicht das AA8,aber wenn diese Layout mäßig gleich ist mit meinen,
nur halt 915 zu 925 so ist auch das AA8 ein Top Board,
Mi meinem AG8 bin ich wieder zufrieden wie mit meinem alten TH7II und meinem IT7Max2 ,daß IC7 und besonders das Max3 haben mich schwer entäuscht,aber die jetzigen Intel Abit Boards sind wieder 
Gute Spannungsversorgung und die Kondensatoren sind so angeordnet,daß man diese mit großen Passivkühlern kühlen kann,
Stabile V-Core und V-Dimm und bis FSB260 läuft es Spitze.
Warte aber noch ein Bios File ab um einen CPU wechsel zu machen,
da mein 2,8 bis kurz vor 4 GHZ kommt,wenn nicht ist auch bei mir ein 3,2 fällig + die lange ersehnte XT800 PCI-E.
|
|
TurricanM3 |
Erstellt: 11:05 am 21. Sep. 2004 |
Jepp, Danke ich denke bei mir wirds ein Intel 3.2er + das Abit AA8 mit 667er Corsair. Ich hoffe ich brauche nicht wieder 15 CPUs bis eine auf 4GHz läuft.
Aber was ist denn nun mit der Meldung von Asus bez. 1066er FSB Einstellung?
Funktionieren nicht zufällig seit dem neuesten Bios genau 266FSB und alles knapp drüber und knapp drunter nicht? |
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 7:38 am 21. Sep. 2004 |
Kann ja wieder nur über mein Abit Berichten,
aber ab FSB261 werden keine Festplatten beim booten mehr gefunden oder wenn der PCI-E Takt über 120 eingestellt wird.
Aber dank Abit Guru kann man ja Alles unter Windows einstellen,
die Werte werden ins Bios geschrieben,ist also ein Bios einstellen unter Wndows.
Dort kann ich wenn ich z.B mit FSB260 gebootet habe bis auf FSB285
erhöhen,aber ab c.a FSB 265-266 kommen probleme weil Alle Werte auf einmal nicht mehr stimmen,der FSB sackt z.B auf 20 unter Last ab was dann noch c.a 280 MHZ sind aber die CPU Rechnet immer schneller unter SuperPI,brauche auch etwa mehr Spannung damit das System Stabil läuft (BurnP6+Prime)
Hatte aber auch schon 70000B/s Speicherdurchsatz bei
Sandra
Das ganze System schein also zu Spinnen,aber die CPU hat wohl trotzdem Ihre Realen 3,8-3,9 GHZ... |
|
TurricanM3 |
Erstellt: 2:00 am 21. Sep. 2004 |
Sagt mal wie ist denn das jetzt eigentlich mit dem 1066er FSB?
Asus selbst wirbt doch groß damit, dass durch den 14er unlock bei den CPUs ab 3.4 1066 FSB möglich wären. Im Bios ist ja sogar schon ein 1066er FSB anwählbar.
Wieso schaffen dann die Boards keine 260FSB mit S-ATA Controller? Irgendetwas kann doch da nicht sein, auf THG haben die auch problemlos 1066 und mehr getestet, das ist ja eigentlich wie manuell eingestellte 266FSB (266x4 ~ 1066)!
Machen die das alle mit P-ATA Platten oder wie? Hä?
(Geändert von TurricanM3 um 2:02 am Sep. 21, 2004)
(Geändert von TurricanM3 um 2:03 am Sep. 21, 2004) |
|
Cyberbernd |
Erstellt: 11:47 am 18. Sep. 2004 |
Hi
@ Turri
Joo.. Ist geköpft das gute Stück. Habe ich noch am ersten Tag gemacht.
Der HS hat natürlich denselben Effekt wie beim P4.
Unter Last springt die Temp gleich 15 Grad nach oben.
Hatte dann ~52 Grad.Ohne HS mit Last (1,6Volt) gerademal 41 Grad.
Habe ja den 1A-cooling 1AHV2. Mußte bloß für 7 Euro die Sockel 754-939 Halterung bestellen.
NB mit Wakü kannst du dir schenken.Selbst wenn das Board mit 300 HTT läuft wird die nicht heiß.
Mit der CPU Halterung habe ich mir noch einen billigen Zern NB WAkühler mitbestellt. Aber der liegt immer noch in der Schublade.
@Ahnungsloser74
BH 5 sollen noch am besten laufen !
Oder die OCZ EB
Das Abit AV8 übervoltet leicht mit der Vdimm.
Mit 2,8 sind es 2,88V.. VTT 1,45 Volt.
Das wäre mal einen Test wert.
Oder auf das neue DFI Sockel 939 Board warten.Vdimm bis 3,2
Mich regt es auf das ich die CPU nicht ausreizen kann.
Der A-DATA wollte nicht...Kingston KHX wollte nicht....Keine Ahnung was ich jetzt mal testen soll.
Gruß Cyberbernd |
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 9:18 am 18. Sep. 2004 |
Wer 4 GHZ beim P4 mit Wakü anpeilt,kann dies wohl mit einem Sockel775 + 3,2 GHZ CPU schaffen.
Der A64 bekommt ja wirklich langsam OC Potential,jetzt fehlt nur noch
ein Board ala Intel 875 für den A64,dann würde ich auch vieleicht wieder meine Kombi Verkaufen.
Leider macht aber anscheinend der Integrierte Speichercontroller des A64 immernoch probleme,oder warum laufen diese soviel schlechter wie auf vergleichbaren Intel Boards ?
Wie gehen eigentlich 2x256 MB BH5 mit dem Athlon ?
Diese schafften auf einem AsusP4C800 3,2V-Dimm
DDR 526 mit CL 2,2,2,5.
Die 3800 sowie der FX53 scheiden aus,alleine schon aus Vernunft Sicht..
Bin auch an einer Dual Xeon Variante am Überlegen,dann würde ich wohl meine 2 Rechner Verkaufen
(Asus P4C800-E + 2,4 @3,5 1,55V + Abit AG8 + 2,8 @3,64 1,33V)
Und nur noch eine Dual Xeon Variante nehmen,aber aus Preis/Leistungssicht ist dies wohl auch nicht Vernünftig.
|
|
xxmartin |
Erstellt: 0:27 am 18. Sep. 2004 |
Zitat von TurricanM3 am 21:07 am Sep. 17, 2004
[...]Ich hätte gerne was das mich erstmal ein paar Monate vom ganzen Umrüstwahn abhält, so ein Athlon @2600MHz (10x260 1:1) oder eben einen 4GHz P4 aber das wird wohl erstmal ein Traum bleiben.
|
Zumindest der Wunsch vom S939 A64 @ 2600 MHz ist kinderleicht zu erfüllen. Ein vernüftiges Stepping eines 3500+ oder jeder 3800+ bzw. FX-53 packen locker die 2.6 GHz unter Wakü. Letztere vermutlich nur leicht über Default-VCore.
Ansonsten werden seit heute offiziell die 90nm Prozessoren für Sockel 939 (3000+, 3200+, 3500+) ausgeliefert. Da kannste dann hoffentlich nochmal 'nen netten Schub erwarten.
MfG
|
|
TurricanM3 |
Erstellt: 21:07 am 17. Sep. 2004 |
Hast du deine CPU geköpft Cyberbernd? Die geht ja echt abartig gut
Ich habe heute Kram zum Testen hier, unter anderem ein Asus A8V Rev. 2 sowie ein 3500er und ein FX-53.
Ich habe aber irgendwie keinen Bock alles bei mir umzubauen, das ist der Nachteil an einer Wakü, ich brauche neue Chipsatzhalterungen, einen anderen CPU-Kühler weil meiner nicht umrüstbar ist, falls das alles überhaupt so toll ist.
Dann habe ich gehört das mein Speicher (Corsair 4000er) wohl nicht so gut mit dem Asus läuft und kaum noch Lust das überhaupt auszuprobieren, gibt ja scheinbar sowieso keine "perfekte" Lösung. Ich hätte gerne was das mich erstmal ein paar Monate vom ganzen Umrüstwahn abhält, so ein Athlon @2600MHz (10x260 1:1) oder eben einen 4GHz P4 aber das wird wohl erstmal ein Traum bleiben.
Wir armen Clocker haben schon Probleme |
![]() × |
