Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
TunEFisH
Erstellt: 16:13 am 19. Juli 2004
Also ich habe sie PC 466 von Twinmos bin sehr zufrieden.sind ca. 1Jahr alt laufen ohne Probs. 230 Mhz *2 im Dualchannel mit 5/4 Teiler.
DDR 2 ist auch über bewertet, ich warte die GDDR 3 genaration ab
Hauptsache ist Du kommst an die CPU grenze ran ob mit 5/4 Teiler oder 1:1 ist nur Bench sache sonst sch**** egal!!!
CU TunE
TurricanM3
Erstellt: 10:50 am 19. Juli 2004
Ich habe seit Freitag Corsair PC4000er mit LEDs drin, an den Timings ist kaum was zu machen, zumindest kein CL2.5 bei 250FSB mit 2.8V.
Habe bisher nur Steigerungen zu meinen alten Low Latency 3200ern (die ich am letzten Board mit 2-3-2-6 betreiben musste) feststellen können, jedoch auch nicht viel getestet.
Da die 4000er günstiger sind würde ich eher zu denen raten (A-DATA).
Hatstick
Erstellt: 12:28 am 13. Juli 2004
Zitat von NiceDevil am 9:39 am Juli 13, 2004 hi ihrs!
@ Hatstick:
ich weiß ja nicht, ob ich dir erstmal noch meinen PAT Mod für dein P4P800er anbieten söllte!
da hast mehr Bandbreit trotz OVERCLOCKING! PAT wird ja automatisch bei mehr FSB als 200 ausgeschalten! Das Tutorial findest du hier im Forum unter TIPS & TRICKS! nunja da du eh mit 1:1 Teiler dein SYSTEM fährst, ist das genau das richtige für dich!
Nach dem MOD kannst du keine anderen Teiler mehr einstellen. Falls dir der Mod nicht gefällt, kannst du es ja auch wieder rückgängig machen!
Bei FSB 250MHz fahre ich aber leider net 1:1 sondern 5:4 weil die RAMs halt nix besonders sind. Danke für den Tip aber ich glaube ich laß das mit den RAMs wahrscheinlich doch sein außer ich bekomme gebraucht was günstiges. Ach ja wenn man im Aufrüstwahn ist ;-) Werde mal ein paar Preise vergleichen aber ich denke werde nix mehr wechseln. Trotzdem THX für die Tipps!
NiceDevil
Erstellt: 9:39 am 13. Juli 2004
hi ihrs!
@ Hatstick:
ich weiß ja nicht, ob ich dir erstmal noch meinen PAT Mod für dein P4P800er anbieten söllte!
da hast mehr Bandbreit trotz OVERCLOCKING! PAT wird ja automatisch bei mehr FSB als 200 ausgeschalten! Das Tutorial findest du hier im Forum unter TIPS & TRICKS! nunja da du eh mit 1:1 Teiler dein SYSTEM fährst, ist das genau das richtige für dich!
Nach dem MOD kannst du keine anderen Teiler mehr einstellen. Falls dir der Mod nicht gefällt, kannst du es ja auch wieder rückgängig machen!
Donni
Erstellt: 18:48 am 12. Juli 2004
Zitat von Hatstick am 18:03 am Juli 12, 2004 Habe jetzt PC400 Infineon die zwar langsame CL3-4-4-8 machen aber wenn der Durchsatz beim P4 net so wichtig ist könnte ich mir auch die ganze Aktion sparen. Was meint ihr lohnt es sich wenn ich die Infineons verkauft habe nochmal ca. 100Euro draufzulegen und mir welche mit scharfen Latenzen zu kaufen oder sollte ich das System jetzt so lassen? Fahre mit 5:4. Also CPU auf 250MHz FSB und die RAMs auf 200MHz.
du wirst kein unterschied spüren, ausser in ein paar mem Benchs !! ich habe es selber gemacht,haut mich nicht vom Hocker !!! ich würde den speicher lassen !!
Macht der bei 200Mhz echt nur diese lahmen Timings ?
Na dann lohnt sich ein Wechsel schon.
In Sandra bringt 250Mhz knappe 6000Mb Durchsatz Mit 200 MHz sind es 5400 bis 5500Mb
Der Vorteil mit 250Mhz wird dann real von den langsamen Timings aufgefressen.
Meine alten OCZ DDR 433 laufen zum Glück mit 3,1 Volt und 250Mhz mit 2,5-3-3-6 das bringt dann schon was.
Wenn du unbedingt neuen Speicher willst dann die A-DATA. Ich hatte mal welche die liefen bei 260Mhz auch mit 2,5-4-3-7.
Gruß Cyberbernd
Hatstick
Erstellt: 18:03 am 12. Juli 2004
Habe jetzt PC400 Infineon die zwar langsame CL3-4-4-8 machen aber wenn der Durchsatz beim P4 net so wichtig ist könnte ich mir auch die ganze Aktion sparen. Was meint ihr lohnt es sich wenn ich die Infineons verkauft habe nochmal ca. 100Euro draufzulegen und mir welche mit scharfen Latenzen zu kaufen oder sollte ich das System jetzt so lassen? Fahre mit 5:4. Also CPU auf 250MHz FSB und die RAMs auf 200MHz.
Cyberbernd
Erstellt: 16:35 am 12. Juli 2004
Hi
Das ist ein totes Rennen.
Ich habe selber mal 2,5-4-4-7 mit 250Mhz gegen 2-3-2-5 mit 200Mhz verglichen.
Teilweise waren die schnellen Timings mit 200Mhz schneller...UT2004 z.b. Bei X2 Gamebench war 250Mhz 2 Frames "schneller"
Aquamark Gleichstand...............
Da der A-DATA ziemlich günstig ist würde ich den nehmen und dann probieren die Timings so weit wie möglich runterzudrehen.
Gruß Cyberbernd
Hatstick
Erstellt: 15:47 am 12. Juli 2004
Der A-Data PC500 ist preislich ok. Lohnt es sich wirklich ne ganze Menge mehr Kohle auszugeben um scharfe Latenzen zu haben oder ist das für bestimmt 100Euro mehr Quatsch? Ich denke der P4 profitiert doch in erster Linie von der hohen Bandbreite oder irre ich mich da?
Henro
Erstellt: 15:45 am 12. Juli 2004
oder den 566er von A-Data
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen