» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Intel Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
svenska Erstellt: 1:01 am 30. März 2004
Zitat von Alletklar am 11:55 am März 29, 2004
SO bekomme jetzt 2 x 512 MB Twinmos/Winbond mit BH-5 Chips. Laut dem Typen liefen sie bei ihm Standard Spannung und unübertaktet immer auf FSB 200 mit CL2.

Meint ihr ich schaffe mit den DIngern aufm IC7 285 FSB mit 4/5 Teiler und CL2,0 3 3 6? Da reicht mir nämlich!


jo, könnte drinn sein.
Alletklar Erstellt: 11:55 am 29. März 2004
SO bekomme jetzt 2 x 512 MB Twinmos/Winbond mit BH-5 Chips. Laut dem Typen liefen sie bei ihm Standard Spannung und unübertaktet immer auf FSB 200 mit CL2.

Meint ihr ich schaffe mit den DIngern aufm IC7 285 FSB mit 4/5 Teiler und CL2,0 3 3 6? Da reicht mir nämlich!
svenska Erstellt: 23:54 am 28. März 2004
Zitat von Lord Rayden am 21:37 am März 28, 2004
Zitat von svenska am 21:21 am März 28, 2004
Zitat von Lord Rayden am 19:00 am März 28, 2004
PAT ist bei 4x256er Riegel deaktiviert, ist bei meinem IC7-Max mit 4x256MB OCZ PC4000 jedenfalls so.

Performancemässig hab ich keinen unterschied festellen können, hatte voher 5600Mbs Speicherdurchsatz mit Pat und das gleiche jetzt ohne Pat!

cya


da is aber nen unterschied zuvor war PAT=enabled und jetzt hast du ohne die PAT gülle dieselber performance...ist doch toll! :blubb::lol:


öhmmm :noidea:





stimmt :blubb:


:lol:


:lolaway:



:lol: :lolaway: :ocinside:
Lord Rayden Erstellt: 21:37 am 28. März 2004
Zitat von svenska am 21:21 am März 28, 2004
Zitat von Lord Rayden am 19:00 am März 28, 2004
PAT ist bei 4x256er Riegel deaktiviert, ist bei meinem IC7-Max mit 4x256MB OCZ PC4000 jedenfalls so.

Performancemässig hab ich keinen unterschied festellen können, hatte voher 5600Mbs Speicherdurchsatz mit Pat und das gleiche jetzt ohne Pat!

cya


da is aber nen unterschied zuvor war PAT=enabled und jetzt hast du ohne die PAT gülle dieselber performance...ist doch toll! :blubb::lol:


öhmmm :noidea:





stimmt :blubb:


:lol:


:lolaway:
svenska Erstellt: 21:21 am 28. März 2004
Zitat von Lord Rayden am 19:00 am März 28, 2004
PAT ist bei 4x256er Riegel deaktiviert, ist bei meinem IC7-Max mit 4x256MB OCZ PC4000 jedenfalls so.

Performancemässig hab ich keinen unterschied festellen können, hatte voher 5600Mbs Speicherdurchsatz mit Pat und das gleiche jetzt ohne Pat!

cya


da is aber nen unterschied zuvor war PAT=enabled und jetzt hast du ohne die PAT gülle dieselber performance...ist doch toll! :blubb::lol:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Lord Rayden Erstellt: 19:00 am 28. März 2004
PAT ist bei 4x256er Riegel deaktiviert, ist bei meinem IC7-Max mit 4x256MB OCZ PC4000 jedenfalls so.

Performancemässig hab ich keinen unterschied festellen können, hatte voher 5600Mbs Speicherdurchsatz mit Pat und das gleiche jetzt ohne Pat!

cya
Alletklar Erstellt: 18:24 am 28. März 2004
die infineons sind einseitig, dann probier ich das doch mal aus, da 512 mb ram doch arg wenig sind...

Danke euch:ocinside:
svenska Erstellt: 15:21 am 28. März 2004
Zitat von Ahnungsloser74 am 8:43 am März 28, 2004
komisch :noidea:

bei mir war diese schlechter mit 4x256 MB...
kann ja auch sein weil meine 4 Riegel zweiseitig bestückt waren..


jo meinen waren 4x(EINSEITGE) 256MB.

also wenn die doppelseitig waren stimmt deine ausssage
Ahnungsloser74 Erstellt: 8:43 am 28. März 2004
komisch :noidea:

bei mir war diese schlechter mit 4x256 MB...
kann ja auch sein weil meine 4 Riegel zweiseitig bestückt waren..
svenska Erstellt: 0:18 am 28. März 2004
bei mir war PAT und 4x256MB deaktiviert. (IC7-G) war aber egal, da die performance noch besser war als bei 2x512MB. wahrscheinlich wegen den 16 open pages....
×