| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 18:01 am 26. Feb. 2004 |
RDRAM is echt Top unter 20 Watt zu bleiben,
Du haßt eine Notebook Festplatte welche c.a 2-3 Watt gegenüber meiner 300 welche wohl c.a 7-8 Watt braucht.
Ich weiß auch nicht was günstiger ist Grafik/Lan Onboard oder halt
eine Seperate Lan/Graka,ich möchte aber ein Gigabit Netz haben und
dies ist bei Sockel 370 Onboard leider nicht möglich.
Mein System braucht halt nur in Windows 35 Watt und unter
Vollast 42 Watt.
Ich habe mal zum vergleich mein jetzt verbautes angeblich 550Watt leistendes Netzteil gegen ein 300Watt Noname getauscht,damit
war unter Vollast der Verbrauch 49 Watt,also ein noch schlechterer
Wirkungsgrad wie mein 550Watt Nt.
Werde wohl mal ein Notebook NT besorgen,
|
|
RDRAM RAMBUS |
Erstellt: 7:54 am 26. Feb. 2004 |
Hi#
ich habe auch alles versucht.
Versuch 1.: AMD
ASROCK K7VM4 (Bios bis FSB 50Mhz! )
Duron 1400 (unlocked)
also Multi auf 5 und FSB auf 50MHz gestellt = 250MHz!
ABER jetzt verbraucht der Chipsatz mehr als die CPU!
Strommess-Steckdose dran und der PC nimmt unter Windows 32Watt
Versuch 2.: Intel
Ich kaufte mit bei ebay ein Sockel370 Board für 10€
Welche CPU rein? 1: Via C3 800MHz
Verbrauch des systems unter Windows 22,8Watt
aber sowas von langsam...
Via C3 raus P3 600 rein
mit P3 600MHz unter Windows 26,5Watt zuviel also die Vcore von 1,85V auf 1,3V und :-) es geht super!!! unter Windows 19,9Watt!!!!
und sehr viel schneller als der sch**** Via C3!!!!
-------
Netzteil 300Watt Lüfter auf 5V (aber nur wenn nicht mehr als 50Watt last dran hängt)
Speicher 1x 256MB P133 SD-Ram (reicht völlig und ist schnell genug)
HDD 20GB 2,5Zoll 4200rpm IBM 2MB (in Schaumstoff verpackt)
VGA/SOUND/USB/LAN onboard Sockel370
PC ist nicht zu hören ist schnell (habe Baphomets Fluch 3 drauf durchgespielt :-) |
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 20:53 am 25. Feb. 2004 |
Hi,
ja da sagste was,aber mein Hauptrechner ist wirklich Spitzenreiter:
AsusP4C800E
2,4 (M0) 1,675V auf 3,540 GHZ
2x256 MB Mushkin3500
Radeon 9800Pro (ohne Mods 440/730)
2x160 GB Seagate
DVD Laufwerk
Kommt in Idle auf 160Watt und mit Last 2xBurnP6 auf 280Watt
und mit 1xBurnP6+3DMark2001 auf 300Watt !!!
Schöne grüße an die Leute mit Prometeia,sobald deren Rechner läuft
gehen ja bald 0,5 KW durch die Leitungen.
(War auch so gestört und habe meine aber wieder nach 3 Monaten Verkauft) |
|
knkaiser |
Erstellt: 19:38 am 25. Feb. 2004 |
Hallo Ahnungsloser74,
Super, dann braucht dein Stromsparrechner noch ein paar Watt weniger.
Mein System mit folgenden Komponenten:
Gigabyte GA-8GE800Pro (Chipsatz 845GE)
Pentium4Mobile 1,2GHz bei 0,9V (Echte 1,0V)
512 MB DDR-RAM PC333
160 GB Samsung 5400U/min-2MbCache
Intel Extreme Grafic on Board
1xLan Intel on Board 10/100
1xLan Realtek 10/100 Pci
1xDVD-ROM Toshiba 1712
1x Disketten-LW 3,5''
Alle Komponenten on Board und im Rechner sind eingeschaltet
IDLE 42W Teillast 45W
Man kann schon einen Schock kriegen, was für einen Verbrauch man mit einen HighEnd-Computer hat.
Viel Spaß beim Stromsparen.
Gruss
Knut |
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 17:09 am 25. Feb. 2004 |
So habe mir auch einmal einen Verbrauchsmesser von Conrad gegönnt.
Mein System mit folgenden Komponenten:
Abit ST6
Tualatin Celeron 845 MHZ bei 1,05V
256 MB SDRAM
300 GB Maxtor
Sis 315 AGP Graka
Gigabit Netzwerkkarte
Verbraucht im IDLE 35 Watt und unter Teillast 39 Watt.
Zum Vergleich mein P4:
Asus P4C800E
P4 2,4 (M0) 3,3 GHZ bei 1,525V
2x512 MB Corsair3500
Gainward GF4 4600
2x160 GB Seagate
Eheim 1048 Wasserpumpe
5x12cm 5V Lüfter
Verbraucht im IDLE 130 Watt und unter Vollast (2xBurnP6) 219 Watt!
Also ich hätte nicht gedacht,das die Kiste über 200 Watt kommt! |
|
knkaiser |
Erstellt: 11:29 am 22. Feb. 2004 |
Hallo Ahnungsloser74,
Die Leistungsunterschiede von deinen Rechner zu meinen dürften nicht so gravierend sein, da der PIII gesehen auf seine Mhz effektiver ist als ein P4 ist.
Naja, die Kosten waren natürlich schon bedeutend höher als bei dir. Hätte ich nicht die CPU P4M (gekauft wegen Overclocking) schon gehabt, wäre ich whrscheinlich auch aus Kostengründen auf den Weg PIII zurückgegangen.
Der Verbrauchmesser (EKM 265) hat mich damals 49,95 DM gekostet.
Ich denke auch, das die Entwicklung momentan einen falschen Weg geht. Man müßte neuere (Desktop) Rechner eigentlich bei kurzfristigen Nichtgebrauch wegen den Stromverbrauch abschalten. Und ich kannn mir nicht vorstellen, das ich mir einen Rechner kaufe, der eventuell schon 400 Watt/h verbraucht. Mein Hauprechner kommt schon an die 200-220 Watt/h (ohne TFT oder Monitor) unter Vollast ran. Und mit den neuesten Techniken (Prescott CPU, PCI Express etc. wären es locker nochmal 100-150 mehr). Dann lieber gleich ein Notebook.
Gruß
Knut |
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 10:50 am 22. Feb. 2004 |
das mit der Leistung,meinte ich nicht,mein 800 System dürfte etwas
langsamer sein wie dein P4 1,2.
Ich könnte ja auch auf 1,0 GHZ hochschrauben ohne V-Core erhöhung,
aber am Ende habe ich darauf zugunsten genug Leistung und Stabilität verzichtet.
Mein System hat mich gerade einmal ohne Festplatte 110 Euro gekostet (eigentlich viel Geld für Veraltete Hardware)
Was kostet dieser Verbrauchsmesser von Conrad ?
Ich finde dieses Thema in Zeiten von PCI Express 70-100 Watt verbrauch,Prescott 100-120 Watt verbrauch wichtiger den je |
|
knkaiser |
Erstellt: 10:42 am 22. Feb. 2004 |
Hallo!
Darum benutze ich auch ein Pentium 4 M (mobile). Natürlich ist die Stromersparnis weg, wenn ich ihn wieder mit 1,3 Volt befeuere (+ 5 Watt/h).
Ich weiß nicht, ob mein 1,2 Ghz System langsamer ist als dein PIII mit 800 Mhz. Dazu fehlt mir der Vergleich. Aber für mich ist die Leistung vollkommen ausreichend (Daten saugen, Internet gucken, bischen Office, Bei Bedarf Webserver, Printserver, Webcam etc.) und absolut stabil.
Normalerweise gehört zu dem Board ein Übertacktungstool mit dem Namen Easytune dazu, läuft aber nicht mit dem Mobilen Pentium. Wäre nicht schlecht gewesen im laufende Betrieb, dynamisch den Vcore, FSB, Memoryspannung etc. zu ändern. Mindestens kann ich im Bios AGP/PCI FIX und alles andere einstellen.
DDR RAM läuft bei mir mit 266 asynchron.
Die interne Grafik (Intel Extreme Graphics) läuft super unter WinXP.
Habe natürlich keine Wärmeprobs, da alles im größeren Gehäuse. Festplatte (Samsung wird nur lauwarm und leise). Obwohl 300GB Festplatte wäre natürlich super. In einem kleineren Gehäuse würde ich wahrscheinlich auch die Festplatte passiv kühlen.
Von Epia bin ich absolut entäuscht (zu warm, laut, keine Leistung und dafür zu teuer).
Ein Notebooknetzteil wäre wahrscheinlich das Nonplusultra (passiv gekühlt und besserer Wirkungsgrad). Hatte nur damals das Glück 8 neue normale Gehäusenetzteile zu testen und mir das mit dem besten Wirkungsgrad rauszusuchen. War auch ein NoName, und sehr laut, deswegen der Umbau mit einem anderen Lüfter. Mein Favorit war eigentlich das 250 Watt Netzteil (FSP Group) aus dem Aldi 8000 Computer. Ist für ein aktiv gekühltes System fast nicht hörbar, hat nur ein schlechten Wirkungsgrad (+ 6Watt/h).
Das alles prüfe ich mit einen Verbrauchsmeßgerät von Conrad.
Bekomme demnächst ein Gigabyte GA8IG1000pro Mainboard mit 865GE Chipsatz. Mal sehen wie das ist, mit Dual Channel, verbesserter Grafik, etc.
Gruß
Knut
|
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 8:06 am 22. Feb. 2004 |
Hi,
Also ich halte natürlich den P4 nicht gerade selbst für Stromsparend,
außerdem ist dieser mit 1 GHZ,
wohl langsamer als ein PIII mit 800 MHZ.
Aber am Ende ist dein System natürlich ziemlich Aktuell,meins hingegen schon etwas betagt:
Abit ST6
Tualatin Celeron 1300
2x256 MB SDRAM
300 GB Maxtor 5400 Festplatte
Plextor 24 Fach Brenner
1 Gigabit Lan Controller
Sis 315 Grafikkarte
Das ganze System ist wie gesagt in einem Alukoffer,daher durften die Komponenten nicht eine zu hohe bauhöhe haben.
So läuft das System:
CPU 1,05V bei FSB66 mit 845MHZ
(CPU bei 1GHZ noch Stabil! aber PCI dann auf 38-39)
CPU wird mit dem mitgelieferten Kühler faßt Passiv gekühlt
ein Lüfter sorgt nur in der mitte für mehr Luftbewegung.
SDRAM auf 100
(läuft Asyncron zum FSB,auch wenn es wohl nicht viel bringt)
Netzteil ist total ausgeschlachtet und wird nur durch einen Gehäuselüfter gekühlt.
SIS Grafikkarte bekomme ich unter Windows XP nicht zum laufen,
sobald ich diese aktiviere wird der Bildschirm schwarz, habe schon neuste Treiber alles beschleuniger Option ausgeschaltet,nichts hilft.
(Ist halt Sis  ) ist aber die niedrigste Graka die ich gesehen habe.
Der Plextor Brenner ist über einen Schalter am Koffer ausschaltbar,
d.h der Brenner läuft nie mit.
Das System ist jetzt c.a 2 Wochen 24/7 am laufen und keine Probleme,
die Lautstärke ist gleich Null,die Festplatte ist das einzige was zu hören ist (ja nach Anwendungen auch gar nicht)
Das Epedia war mir zu Leistungsschwach,zu teuer und am Ende auch nicht wirklich Sparsam.
Meinen Stromverbrauch weiß ich nicht genau,aber am Ende vermute ich folgendes:
CPU 15-18 Watt
Board 5 Watt
Festplatte 6-7 Watt
Lan 1 Watt
SDRAM 6 Watt
Graka 4-6 Watt
NT 5-8 Watt
Also Minimal c.a 42 Watt Maximal 51 Watt,
Am Ende bin sehr zufrieden mit meinem System,CPU Auslastung liegt so in der Regel bei 40-60% Temp bei 42-47 C.
Das NT ist die schwachstelle,war ein billig NT,welche wären den empfehlenswerter ? welche aus dem Notebook bereich ?
Außerdem wird die Festplatte sehr heiß und ein Kühlkörper ist noch in Planung dafür,oder eine Heatpipe. |
|
knkaiser |
Erstellt: 21:29 am 21. Feb. 2004 |
Hallo,
ich beschäftige mich schon seit längeren mit dem Thema Stromsparrechner. Habe auch schon verschiedene Systeme ausprobiert und wieder ausgemustert (Athlon, Duron, Epia, P4).
4 Dinge waren für mich wichtig:
Sparsam (Strom mit allen Komponenten nicht über 55 Watt/h)
Leise (nicht unbedingt passiv gekühlt aber wohnzimmertauglich)
Stark (sollte alle normalen anwendungen locker bewältigen können
außer Spielen)
Zuverlässigkeit (absolute Stabilität im laufenden Betrieb bei 24h)
Und ich denke ich habe es fast gefunden (wird aber immer wieder verbessert).
Motherboard Gigabyte GA-8GE800Pro mit integr. Grafik,Sound,Lan etc.
Northbridge Kühler/Lüfter aktiv wurde gewechselt gegen Zalmann Kühler passiv.
Pentium 4 M 1,8 Ghz läuft jetzt auf Standart 1,2 Ghz mit 0,9 Volt (real ca. 1 Volt, da das Mainboard obervoltet).
CPU Lüfer (Swiftech MCX mit geregelten 80mm Lüfter von 1200-4500 U/min).
300 Watt Netzteil umgebaut mit drehzahlregulierten Papstlüfter.
512MB PC 333 Speicher
160GB Samsung Festplatte 5400/2MB
16xDVD-Rom Toshiba 1712
3,5'' Disketten-Lw
1 zusätzliche Netzwerkkarte wegen DSL
das ganze verbraucht bei mittlerer Belastung ca. 45 Watt
Ein Epia-System mit einer 1Ghz Cpu verbraucht mit anähernd gleicher Austattung ca. 50 Watt bei weitem weniger Leistung.
Und noch ein Vorteil. Mein bestehendes System läßt sich super overclocken (Cpu bis 2,4Ghz mit FSB200).
Tip: Alleine schon Netzteile mit schlechten Wirkungsgrad verbrauchen bis zu 10 Watt in der Stunde mehr.
Gruß
Knut |
![]() × |
