Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Murdock Erstellt: 8:26 am 8. Jan. 2004
Dem kann ich nur beistimmen!
Gruß
AssassinWarlord Erstellt: 21:42 am 7. Jan. 2004
jup, das HT und die 800MHz FSB die drücken ohne ende. schon alleine der unterschied zwischen 533MHz und 800MHz ist enorm! Dazu kommt halt noch das schön HT.
kemen Erstellt: 20:58 am 7. Jan. 2004
hi,

an ht hab ich echt nicht gedacht.
ist echt ne feine sache.
ich werd mal mit dem p4pe und 800 fsb versuchen.

danke
AssassinWarlord Erstellt: 20:50 am 7. Jan. 2004
ich würde das P4PE mit den 2,8Ghz (800Mhz)P4 nehmen, den der P4 hat HT, was der 533Mhz P4 2,8Ghz CPU nicht hat, und das bringt mehr als ein Speicher Raid.

Der Granit-Bay chip ist ja sozusagen bloss ein Beta-Chip, der eigentlich bloss ne überganslösung zum i845 und i865 darstellt.
Der Granit-Bay ist genau das gleiche wie ein i845pe chip, nur das du halt Dual-Cahnel Speicher betrieb hast.
kemen Erstellt: 20:28 am 7. Jan. 2004
hi,

ich hab noch 2 ältere asus boards bei mir herumliegen.
möchte mir einen 3. rechner aufbauen und leicht übertackten.
speicher hab ich auch noch hier(mushkin level 0ne 2x512mb)

CPU müßte ich noch zukaufen.

Was bringt mehr leistung???

varinate 1: asus P4PE mit P4 2.8 800fsb!!!!

variante 2:asus P4G8x deluxe (granite bay) mit 2.8 533fsb!!!

ich möchte einfach wissen, ob das granite bay trotz des niedrigeren
fsb die bessere Wahl als das P4PE wäre.
auf dem P4Pe müßte laut asus 800 fsb möglich sein.
Läuft das wohl gut mit 800 fsb???


vieleicht kann mir ja einer eine gebrauchte cpu anbieten,
müßte natürlich in ordnung sein.




(Geändert von kemen um 20:29 am Jan. 7, 2004)
×