OCinside.de PC Forum > Antworten in PAT, wofür brauch man es?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
rossco	Erstellt: 10:41 am 10. Jan. 2004
	@ narayan Is klar das man sich jetzt kein 533,400 mehr kaufen sollte hab den 2GHz 400 schon 2 Jahre und das teil rockt eigentlich alles was geht. Aber ein Prescott ist in Planung
CMOS	Erstellt: 1:19 am 10. Jan. 2004
	@toka99 .. ich würde deinen barton kaufen, wenn du dir nen intel holst! sag mal was du dir preisl vorstellst?
narayan	Erstellt: 21:12 am 9. Jan. 2004
	lass die finger von den 100 und 133 fsb cpus. kauf dir nen p4 "c" -> also 800 fsb und HT. das rockt hatte vorher auch nen 1800xp. jetzt bin ich mit meinem Intel aber noch glücklicher mfg
rossco	Erstellt: 15:39 am 8. Jan. 2004
	@toka99 gucks dir an , die 2666MHz von Intel gibbts auch mit 100FSB und 133FSB, das wär sogar ein multi von 26 , ist es auch
toka99	Erstellt: 10:35 am 8. Jan. 2004
	Hi Murdock, kann dir da nur zustimmen. Es gibt da einige Sachen und Prozesse, die ganz schön performant sind. Da eignet sich ein Intel-Proz. besser. Vom Preis-Leistungs-Verhälnis her betrachtet ist ein AMD-System natürlich esrte Wahl. gruß toka99

Weniger Antworten Mehr Antworten

Murdock	Erstellt: 8:20 am 8. Jan. 2004
	Es kommt ja immer darauf an was man mit seiner CPU machen will! Wenn man nur ein Sys zum spielen haben will, ist ein AMD Sys auf jedenfall billiger, keine Frage. Da der P4 ja HT hat ist es möglich mehrere Sychen gleichzeitig zu machen ohne das das Sys voll ausgelastet ist. @ aronier: Lass mal mit deinem AMD Divx codieren und versuch nebenei noch nen DVD anzuschauen und lass noch einige anderen Sachen gleichzeitig laufen. Da ist der AMD ja wohl am Ende bzw. alles ist so langsam, da die CPU schon völlog ausgelastet ist.
toka99	Erstellt: 1:25 am 8. Jan. 2004
	@aronier, ja, vielleicht ist bei meinem noch mehr drin. Das überlasse ich bald dem neuen Besitzer Ich ahbe seit dem Pentium1 200MMX nur noch AMD gehabt. Nun möchte ich mal wieder Intel probieren. Ich denke schon, daß ein P4 3,06 oder sogar 3,4 Ghz besser geht, als ein unlocked XP 2800+@2300Mhz. Gruß toka99
aronier	Erstellt: 0:16 am 8. Jan. 2004
	Hi toka99, warum gibst denn Deinem Barton nicht mehr Saft (Vcore), der läuft ja noch auf Standard?!? Da geht bestimmt noch was. Ich mache gerade einen Test. guckst du hier => https://www.ocinside.de/go_d.html?https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18 Da habe ich mir für über 450 € Intel Teile geholt und was bringt es im Vergleich zu meinem AMD XP1700+ @ 2370MHz? NIX!!! Oder ehrlich gesagt 1 oder 2% UND doppelt so viel Kohle ist weg!!!
toka99	Erstellt: 21:58 am 7. Jan. 2004
	@rossco, aber das wäre ja ein Multi von 20? Sorry, ich kenn die Architektur vom Pentium4 garnicht. toka99
rossco	Erstellt: 20:51 am 7. Jan. 2004
	@ toka99 : Ja der FSb hat ja nichts mit dem Chipsatz zu tun, ich fahr 135MHz.