OCinside.de PC Forum > Antworten in Frage zum Intel-FSB

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Gibtnix	Erstellt: 12:59 am 26. Okt. 2003
	achso Aber gegen den Athlon 64 ist bei Intel ja bisher kein Kraut gewachsen
Kosmonautologe	Erstellt: 12:49 am 26. Okt. 2003
	ja, also der P4 C hat reale 200 MHz wie einige Bartons auch aber wie gesagt quad pumded - sozusagen AGP 4 x entspricht der Effektivität von 800 MHz. Während der AMD sozusagen nur AGP 2 x hat, entspricht also ''nur'' 400 Mhz ohne irgendwelche Tricks. (Geändert von Kosmonautologe um 12:52 am Okt. 26, 2003)
Gibtnix	Erstellt: 12:04 am 26. Okt. 2003
	Also hat der P4 auch nur 200 "echte" MHz FSB, aber quasi 400 MHz dadurch, dass auf der steigenen und auf der sinkenden Flanke Daten übermittelt. (hoffe ich ahb das jetzt richtig verstanden) Sollte das so sein ist der P4-FSB nicht doppelt so schnell wie beim AMD, weil der hat auch 200 "echte" MHz FSB, aber auch er quasi 400 MHz dadurch, dass auf der steigenen und auf der sinkenden Flanke Daten übermittelt!!
Kosmonautologe	Erstellt: 11:41 am 26. Okt. 2003
	Hallo, nicht ganz. Bei Intel nennt sich das quad pumped also der P4 C hat 200 MHz x 4 = so effektiv wie 800 Mhz, der Celeron hat 100 MHz x 4 = Pseudo 400 MHz. Kann man mit AGP vergleichen. Ob 1 x, 2 x 4 x oder 8 x alle laufen auf real 66 MHz. Aber abfallende Flanke wird z.B. auch genutzt um Daten zu versenden. AMD hat beim schnellsten Barton auch wie Intel ein FSB von 200 MHz der aber nicht 4 x so effektiv genutzt wird sondern nur 2 x. Also ist Intel beim max. FSB innerhalb der Spezifikationen nicht 4 x so schnell wie AMD sondern ''nur'' 2 x.
Gibtnix	Erstellt: 10:46 am 26. Okt. 2003
	Hallo! Also ich kenn mich mit den modernen Intel-CPUs überhaupt nicht aus, ich les nur immer wieder FSB 800 MHz. Nun meine Frage: Hat der wirklich nen FSB von 800 MHz? Wenn ja, dann hat der ja viermal so viel FSB wie die modernen Athlons...