HIER steht, dass es nicht beabsichtigt ist, PAT beim i865PE-Chipsatz zu sperren
Zitat:
Seit einiger Zeit kursieren Gerüchte im internet, dass man bei Intel plannt die ( PAT )Performance Acceleration Technology wieder zu sperren, da diese dem Springdale i875 vorbehalten ist.
Doch dieses Gerücht würde jetzt von Intel gegenüber der PC Games Hardware dementiert, laut Intel ist dies zwar möglich aber nicht beabsichtigt.
S370 sNAKE
Erstellt: 2:55 am 11. Aug. 2003
klar kann man PAT auf funktion überprüfen. nur sollte man sich nicht auf ein programm allein verlassen.
cpu-z und aida32 werfen nur ein ja oder nein heraus.
ctiaw unterschiedet zwischen volles PAT, teilweises PAT oder kein PAT. (soll aber angeblich nicht sehr zuverlässig sein)
cachemem wirft die latenzen des systems heraus. liegt die höchste latenz um die 100 ist PAT aktiv. über 130 ist PAT aus. Die Latenz errechnet man mit hilfe des höchstangegebenen Cycles.
beispiel anhand einer CPU, welche mit 3,0GHz getaktet ist. 270 Cycles / 3,0 = 90ns <== unter 100, also PAT aktiv
man sollte natürlich den test mehrmals laufen lassen um das höchste ergebniss heraus zu bekommen.
ps. cpu-z kann wohl auch die cache latenzen anzeigen, doch scheint mir cachemem noch am genauesten zu sein. da es länger rechnet und höhere werte ausspuckt.
viel spaß dann beim testen
gruß sNAKR
S370 sNAKE
Erstellt: 2:14 am 11. Aug. 2003
hm, beim 875p bleibt PAT aktiviert auch beim Einsatz von Teilern.
beim 865pe (p4p800) ist Pat aus, sobald man die 200mhz fsb verläßt!
es gibt mir nur eine bekannte lösung pat dauerhaft wie beim 875p zu aktivieren. indem man den bootblock des p4p8x auf das p4p800 flasht.
nachteil : keine funktionierenden ramteiler mehr ! vorteil: man erhält volles PAT, Mod kann wieder rückgängig gemacht werden
lohnt demnach nur für cpu's , die max. soweit gehn wie der ram den man auf dem board einsetzt.
mein nächstes board ist definitiv wieder ein 875p, 865er kastrationen kommen mir nicht mehr ins haus
gruß sNAKR
(Geändert von S370 sNAKE um 3:07 am Aug. 11, 2003)
knacki88
Erstellt: 23:11 am 10. Aug. 2003
kingston hyperX 3500oder corsair 3500
Crusader
Erstellt: 22:54 am 10. Aug. 2003
ups hatte bis jetzt net wieder in de mailnox geschaut *g*
joop im bios des p4p800 is direkt eine option enthalten wo man dieses PAT einfach an und ausschalten kann
klar das board ist mies wegen spannungsschwankung aber mehr als 0,05 v-core steigt die spannung im normalfall auch nicht an (im bezug zum bios-wert)
ps: mist bei meiner mailbox wird nix neues angezeigt ausser meine mail :\
naja was den ram angeht erstma testen wie hoch der 2,6c geht... falls ich was falsch verstanden haben sollte und der 2,6c ganz sicher auf 3,5 ghz geht dann ist es ein guter tausch... ich weis nur leider nicht genau ob die corsair module oder kingston besser sind :\
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
oder ist es Standartmäßig na??? 
R 