» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Intel Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
avalon18 Erstellt: 15:38 am 25. Mai 2003
Zumindst in den reviews hab ich die meisten boards unter dem canterwood gesehen - wenn auch nur sehr knapp.

EDIT: das msi 865pe ist in benches auch schneller als canterwood, aber nur weil es flexibel mehrere mhz beim fsb übertaktet => siehe 3dcenter HP.

(Geändert von avalon18 um 15:39 am Mai 25, 2003)
TurricanM3 Erstellt: 15:19 am 25. Mai 2003
Hmmm, seltsam, ich kann mich noch daran erinnern, dass überall stand der Springdale wäre schneller als der Canterwood und sich niemand erklären konnte warum. Das das nur beim Asus Board der Fall war wußte ich nicht.
avalon18 Erstellt: 14:45 am 25. Mai 2003
@turrican
Schneller wohl nicht. Schneller war nur das asusp4p800. Hier gibts aber auch einen ersten bericht, bei dem sogar von cheaten die rede ist. Also scheint asus hier wieder nur sehr zweifelhaft die performance krone haben.
totgezogen Erstellt: 14:39 am 25. Mai 2003
hi,

auf LostCircuits wird der springdale gegen den canterwood getestet.

greetz t.
TurricanM3 Erstellt: 14:25 am 25. Mai 2003
Zitat von totgezogen am 14:12 am Mai 25, 2003
Zitat von TurricanM3 am 12:41 am Mai 25, 2003
Die Springdale Boards sind angeblich schneller als die Canterwoods, oder gibt es da schon einen Patch der das behebt?

Sogesehen würde ich kein Canterwood kaufen (habe mir das Asus P4P800 zum Testen bestellt, mal schauen).


hi,

also was ich bis jetzt so gelesen habe soll der canterwood eigentlich 7-10 % schneller sein als der springdale. währe ja zu krass wenn das nicht so währe...

greetz t.


Ich habe schon so einige Berichte gelesen die das bestätigt haben, deswegen soll Intel angeblich den Springdale später herausgebracht haben.

Ich bin da aber nicht so auf dem letzten Stand, vielleicht kann jemand anders was dazu sagen?
Weniger Antworten Mehr Antworten
totgezogen Erstellt: 14:12 am 25. Mai 2003
Zitat von TurricanM3 am 12:41 am Mai 25, 2003
Die Springdale Boards sind angeblich schneller als die Canterwoods, oder gibt es da schon einen Patch der das behebt?

Sogesehen würde ich kein Canterwood kaufen (habe mir das Asus P4P800 zum Testen bestellt, mal schauen).


hi,

also was ich bis jetzt so gelesen habe soll der canterwood eigentlich 7-10 % schneller sein als der springdale! von einen patch oder so habe ich noch nichts gehört...
greetz t.

(Geändert von totgezogen um 14:27 am Mai 25, 2003)
TurricanM3 Erstellt: 12:41 am 25. Mai 2003
Die Springdale Boards sind angeblich schneller als die Canterwoods, oder gibt es da schon einen Patch der das behebt?

Sogesehen würde ich kein Canterwood kaufen (habe mir das Asus P4P800 zum Testen bestellt, mal schauen).
xxmartin Erstellt: 12:01 am 25. Mai 2003
Supi! Danke.
:thumb:
webwilli Erstellt: 11:47 am 25. Mai 2003
die teiler sind genauso
xxmartin Erstellt: 11:20 am 25. Mai 2003
Mich würden mal die RAM-Teiler vom P4C800 jenseits der 200 MHz interessieren.

Beim Abit gibt's ja bekanntlich 5/4 und 3/2.

Weiß jemand, ob sich das beim Asus genauso verhält!?
×