» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Intel Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Alletklar Erstellt: 11:49 am 10. April 2003
Nein, das  sieht nach einem 4/5 Teler aus, denn 200 x 4/5 = 160 entspricht 320 DDR! Für mich würde es bedeuten: Man nehme  einen 2,4C HT P4, 260 FSB und den 4/5 Teiler und hat dann effektiv 416 DDR, also noch Luft nach oben!

@Turri: Man verliert dabei zwar ein bisschen Bandbreite, aber hat trotzdem noch locker 5 GB/sec Speicherdurchsatz. Reicht  doch ...
Matze71 Erstellt: 22:37 am 9. April 2003
Heißt das daß, der RAM unabhängig vom FSB läuft (in der Tabelle von webwilli mit 320 Mhz), dann könnte man deie CPU über den FSB ja hochjagen!?!
webwilli Erstellt: 20:20 am 9. April 2003


soviel zum Thema ATI
webwilli Erstellt: 20:16 am 9. April 2003
Zitat von Matze71 am 12:43 am April 9, 2003
Ist schon bekannt welche Teiler es für FSB/RAM auf den Canterwood Boards geben soll? Vielleicht kann man ja den RAM Takt etwas "runterregeln" um mehr aus der CPU holen zu können?

Matze


sieht so aus:



aus dem Handbuch vom Asus Canterwood
TurricanM3 Erstellt: 18:51 am 9. April 2003
Zitat von CutterSlade am 17:00 am April 9, 2003
Was für ein R9xxx bug bei den Northwoods?


Ich meinte den Granite Bay / ATI R9X00 Bug, Abstürze --> 4Bit Modus...
Weniger Antworten Mehr Antworten
CutterSlade Erstellt: 17:00 am 9. April 2003
Was für ein R9xxx bug bei den Northwoods?
TurricanM3 Erstellt: 15:35 am 9. April 2003
Zitat von Matze71 am 12:43 am April 9, 2003
Ist schon bekannt welche Teiler es für FSB/RAM auf den Canterwood Boards geben soll? Vielleicht kann man ja den RAM Takt etwas "runterregeln" um mehr aus der CPU holen zu können?

Matze


Das wäre aber eigentlich Schwachsinn, denn gerade die synchrone Dual Speicherperformance bringt die Geschwindigkeit, von daher würde es nichts bringen. Gerade die optimale Speicherbandbreite ist ja der Vorteil!

Dann kannst du dir auch gleich ein I845PE kaufen...
Matze71 Erstellt: 12:43 am 9. April 2003
Ist schon bekannt welche Teiler es für FSB/RAM auf den Canterwood Boards geben soll? Vielleicht kann man ja den RAM Takt etwas "runterregeln" um mehr aus der CPU holen zu können?

Matze
wasi Erstellt: 22:54 am 8. April 2003
der einzige unterschied vom i865PE zum i875P ist, Performance Acceleration Technology und ecc-support.
auf dem canterwood sollen noch hochwertigere chips verbaut sein was ein höheres overclocking potential ermöglicht.
Masterp Erstellt: 22:39 am 8. April 2003
Jupp, Turrican hat recht. Ausserdem ist der Springdale irgendwie ne´ Sparversion. Habe ich zumindest in der neuen Chip oder der PC Games Hardware gelesen .

(Geändert von Masterp um 22:41 am April 8, 2003)
×