OCinside.de PC Forum > Antworten in Performance Tualatin-Celeron@BX....eine Ode an den BX ;)

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Predator	Erstellt: 11:45 am 21. April 2002
	Naja. Also den Bench-Vergleich, den ich da gemacht habe, der war schon echt ganz schön krank... 6Stunden den i815 und fast ebensolang den BX gebencht. Also von nem fixen Bench per 3D-Mark kann da keine Rede sein. Da ja sehr viele Games auf Q3-Engine laufen,.....HEHE. Wie gesagt: 13% ++ Schon witzig.
Edgar Friendly	Erstellt: 20:29 am 20. April 2002
	@predator: ich kann deine bench ergebnisse nur bestätigen, hab mal stichproben genommen und bekomme auch nahezu identische werte, auch wenn ich nur nen 1000er Celli hab, den dafür aber ordentlich übertaktet hab.
sloppydirk	Erstellt: 14:54 am 19. April 2002
	@predator: den Ax / wollte ich ürsprunglich auch haben. Hatte bei ebay bis 30 € mitgeboten, und dann ist er für 30,50 € weggegangen ! Naja mein 18€ teurer Sk6 ist auch nicht schlecht...
Predator	Erstellt: 22:56 am 18. April 2002
	Nochwas... Ich habe einfach aus Spass und aus Testzwecken, was meine GraKa so an AGP-Takt verträgt @1100 100AGP getestet: 640480: gleiche Ergebnis ~173 1024768: 170,1 !!! (@66AGP: ~157) Damit steige ich in der "Skala" (siehe unten) noch weiter auf: Vor allem,, wenn man bedenkt, dass ich statt der dort verwendeten GeForce3 nur eine GeForce2 drin habe.... (Geändert von Predator um 22:58 am April 18, 2002) (Geändert von Predator um 23:10 am April 18, 2002)
Predator	Erstellt: 20:17 am 18. April 2002
	Quke3 halt. Und: Nach dem Start des Programms die Console öffnen... 1.timedemo 1 eingeben 2. demo demo001 eingeben Warten Nach Ende der Demo Console öffnen und fps nachschauen Naja...und das ganze halt bei allen möglichen anderen Games...und Engines. Die 13% schneller als i815 beziehen sich auf einen gigantischen Mix... Hab bestimmt über 6 Stunden alles mögliche ausser 3D-Mark (und sonstigem sch***) durchgebencht.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Real Fred Durst	Erstellt: 19:18 am 18. April 2002
	womite benchst du eignetlich genau? wo kann man das herunterladen?
Predator	Erstellt: 18:39 am 18. April 2002
	Naja...für Orgien jenseits der 1,7V bzw 1470 MHz brauch ich mal nen neuen Kühler. "Mein" zukünftiger Thermalright AX7 sollte dann ja genug reserven haben mit nem fetten 80er, den ich dann per Poti schön regeln werde ( natürlich keinen Delta...sondern YS-Tech denke ich mal) Leider ist mein "Kontaktmann" ( Bruder wohnt neben Mindfactory) im Moment verhindert....argl Ehrlichgesagt hatte ich beim ersten Benchen mit dem BX die Werte auch nicht für möglich gehalten....habs bestimmt 10mal wiederholt... Einfach genial. @Sloppydirk: Du hast doch nen Thermalright SK6 mit 80er, oder? Dann sollte ich mit dem AX7 ja bestimmt ähnlich, wenn nicht besser kühlen können , freu Ich meine...mein Fop32 gibt ja schon bei über 1,6V eigentlich auf...zumindest für meine Ansprüche des LAN-Zockens bei allen Temperaturen
sloppydirk	Erstellt: 16:40 am 18. April 2002
	die Werte sind wirklich klasse. Wenn ich daran denke, daß ich vor einem Jahr ein CUBX besaß (dann aber wegen Cold Boot Problem verkauft habe)... Mein 1000A würd darauf jedenfalls gut abgehen... Bin jetzt auf dem CUSL2 bei @1500@1,85V ! und das soweit stabil !? bei @1520 bootet Win98 nicht mehr... Trau mich noch nicht an höhere Spannungen ran. Und ich will ja auch leise bleiben. Werde auf jeden Fall einen BURN IN machen (aber mit welcher Spannung ? Ich kann bis 2,0V) Vielleicht schaff ich dann ja die @1500@1,65 V !
Zaffi	Erstellt: 16:12 am 18. April 2002
	ich auch .... tja INTEL macht ja in letzter Zeit so einiges verkehrt... ich Sag nur P4 und der GIGAHERTZ-Größenwahn... da sind die Chipsätze (845 SDRAM - gröhl) noch das wenigste...
Predator	Erstellt: 15:36 am 18. April 2002
	Naja... Das einzige Manko des BX dürfte ja UDMA33 sein... Ist mir aber eigentlich egal, wenn man mal das Leistungsplus im Hinterkopf hat. Ausserdem gehör ich mehr zu den Zockern