| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
m00w |
Erstellt: 20:10 am 25. Nov. 2002 |
Nein, es ist nicht Intel´s Schuld und AMD ist auch nicht besser 
Finde es nur schade, dass aus dieser ganz schön teuren Hardware nicht mehr herauszuholen ist.
Naja, wird eben Speicher und Radeon 9700pro ordentlich geclockt...
mfG |
|
Phantom |
Erstellt: 19:55 am 25. Nov. 2002 |
was heißt hier Entäuschung..... ?`meinst Du mit AMD bist besser dran ?
G/P |
|
webwilli |
Erstellt: 12:53 am 25. Nov. 2002 |
| ist aber ncht Intels Schuld... |
|
m00w |
Erstellt: 12:37 am 25. Nov. 2002 |
Ich danke allen für ihre Beiträge!
Schade, mein erster Rückgang zu Intel seit langem und schon eine Enttäuschung...
mfG |
|
Hugo1 |
Erstellt: 12:01 am 25. Nov. 2002 |
Hi
Wie ich im Thread "Erfahrung mit dem 2,66 P4 ??" schrieb ist es egal welche CPU man kauft ob die 2,26, 2,4, 2,533, 2,6 und 2,8GHz alle gehen bis ca. +/- 3,2GHz. Nur die neuen 3,06GHz P4's gehen mit Lukü und Wakü so bis 3,6 oder 3,7GHz. Was aber auch nur einen FSB von ca. 160MHz entspricht.
Also wer einen hohen FSB haben will sollte sich einen 2,26GHz C1 oder den 2,4GHz C1 kaufen.
Gruß Hugo
|
|
Phantom |
Erstellt: 11:52 am 25. Nov. 2002 |
jo snake, in die Richtung dachte ich auch.............
G/P |
|
S370 sNAKE |
Erstellt: 8:34 am 25. Nov. 2002 |
ich vermute mal, das kein c1 freiwillig über 3200 laufen wird, es sei denn mit prometia etc. das stepping wurde wohl nur bis 3,2GHz ausgelegt, so das deren cpus sich auch sicher als 2,8er verkaufen lassen. intel wird wohl 2,8er nur als 2,26er etc. labeln, da der markt noch nicht gesättigt ist. es wäre wohl auch viel zu teuer als verschiedene wafer herzustellen. das kommt mir vom 300A bekannt vor, der ja ein 450er war. die 3,06 werden wohl mit einem anderen wafer produziert, ab denen ist ja auch "HT" nicht kastriert worden.
man darf also nicht annehmen, das wenn ein 3,06 auf 3,8 zu bringen ist, auch ein 2,8er nur annähernd an diese werte stoßen wird.
also vorsicht, entweder nen 2,26 oder 2,4er oder dann erst wieder nen 3,06 das ist wieder der anfang einer neuen serie. |
|
webwilli |
Erstellt: 7:32 am 25. Nov. 2002 |
ist schon komisch alles.
ich hatte einen 2.5 P4, der lief bei mir bis max 132 FSB, ab 133 ging nix mehr, egal wieviel Volt. Hab den dann verkauft, bei dem Käufer macht er locker die 133 und mehr und das mit Luftkühlung und nur 1.65 Volt.
Dann testweise einen Celeron 2GHz, der macht auch bei 150 FSB dicht. Alles darüber funzte nicht mehr, egal wieviel volt.
Mein aktueller, ein 2.66er, macht auch bei 155-156 dicht. alles darüber ergibt entweder freeze oder winlogon errors, egal wieviel Volt. entweder liegt´s am Board oder an irgentwas anderem, sehr komisch.
|
|
Phantom |
Erstellt: 23:38 am 24. Nov. 2002 |
könnte evtl. auch sein das die ganze derzeitige P4 Serie ab bestimmten MHz einfach anfängt dicht zu machen.....
Der von mir neue 2533 C1 macht ab 170 FSB Probleme, der hier beschriebener 2.800 C1 macht bei 155 FSB zu .....
Um zu puschen ab 3 Giga brauchen die Dinger einfach hohe FSB.
Unlocked CPU wären hier erforderlich um wirklich die Grenzen von jeweiligen CPU's auszureizen ( so ähnlich wie beim AMD-XP )
G/P |
|
Coolzero2k1 |
Erstellt: 21:36 am 24. Nov. 2002 |
aso ups ja dann is das schonma ausgeschlossen...  |
![]() × |
