| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
daniel |
Erstellt: 9:26 am 27. Juni 2014 |
Ich glaube fast, dass ich Coppermine für die Verwandten und Bekannten einrichten werde, wo ich entsprechende Fotos verkleinert und mit Wasserzeichen versehen extra hochladen werde und ZenPhoto nur für mich laufen lassen werde, wo ich Zugriff auf alle Originalfotos habe, ohne irgendwas warten bzw. updaten zu müssen.
Danke nochmal, Svenauskr 
LG,
Daniel |
|
Svenauskr |
Erstellt: 23:20 am 26. Juni 2014 |
Schau mal hier gibt es eine Anleitung zu batch_add. Das könnte genau das Feature sein, was dir aktuell bei Coppermine fehlt.
Außerdem habe ich was von multi-pic upload gelesen. Das wäre dann wohl ein feature was du gebrauchen könntest, wenn später neue Bilder hinzu kommen. |
|
daniel |
Erstellt: 21:35 am 25. Juni 2014 |
Ich möchte mal ein kleines Update geben, wie es momentan aussieht.
Über OberstHorsts Tipp mit Joomla bin ich schlussendlich bei XAMPP gelandet, wo man ein Komplettpaket aus Apache Webserver, MySQL Datenbank usw. erhält, das sofort (nachdem man ein paar Passwörter vergeben hat usw.) lauffähig ist.
Der nächste Schritt ist nun, das richtige Fotoalbum für mich zu finden.
Hier hat mir Svanauskr geholfen, indem er im LT folgenden Link gepostet hat:
http://www.design3edge.com/2010/08/26/best-free-and-open-source-php-image-galleries/
Mein 1. Favorit war "Gallery" (kannte ich schon vorher), welches aber seit ein paar Tagen nicht mehr supportet und weiter entwickelt wird und auch nur unter Linux läuft- somit ist Gallery ausgeschieden.
Als nächstes habe ich mir Coppermine angesehen.
An Coppermine gefällt mir das Design sehr gut und auch der Aufbau ist logisch und strukturiert, sodass man sich sehr schnell auch als Laie zurechtfindet, da alle Funktionen dort hinterlegt sind, wo man sie vermutet.
Was mir an Coppermine nicht gefällt, ist, dass man alle Fotos, die man online stellen will, über die Uploadfunktion einzeln hochladen muss- das ist mir viel zu aufwendig. Ich will möglichst einfach meine vorhandenen Fotos online verfügbar machen.
Aktuell bin ich bei ZenPhoto.
Es ist weniger übersichtlich als Coppermine und es wirkt ein wenig Buggy. Man muss permanent F5 drücken, damit die Seiten aktualisiert werden, da es schon mal passieren kann, dass Buttons nicht angezeigt werden, oder Ähnliches. Das Design ist auch ziemlich altbacken im Vergleich zu Coppermine. Was mir aber sehr gefällt, ist, dass man die Fotos einfach mit Drag 'n Drop in das Fotoalbum kopieren kann (samt Unterordnern).
Und, was wirklich toll ist, dass sogar Junctions problemlos verarbeitet werden. Ich kann also mit einer einzigen Verknüpfung auf NTFS Ebene alle meine Fotos vom Server freigeben, wenn ich möchte.
Noch habe ich mich auf keine Anwendung festgelegt und werde mich noch ein wenig umsehen.
Vielleicht ist ja noch ein Fotoalbum dabei, dass so schön aussieht wie Coppermine und ebenso Junctions unterstützt wie ZenPhoto .
Ich werde euch auf dem Laufenden halten.
LG,
Daniel |
|
OberstHorst |
Erstellt: 10:21 am 20. Feb. 2014 |
Joomla ist halt ein sehr großes (W)CMS, das erstmal Einarbeitungszeit benötigt. Dafür kann man damit unheimlich viel machen und individuell gestalten. Auch eine Benutzerverwaltung für einen privaten Teil ist mit an Bord. Dass man damit auch Fotos präsentieren kann ist ja nur ein kleiner Teil des Ganzen.
Es gibt sicherlich kompaktere und simplere Anwendungen. |
|
daniel |
Erstellt: 11:27 am 19. Feb. 2014 |
ich hatte eh noch keine Zeit mir joomla anzusehen.
svenauskr, dein Vorschlag sieht auch gut aus- werde ich mir auch auf jeden Fall genauer ansehen... hab momentan nur leider überhaupt keine Zeit für irgendwas... 
Danke vorerst mal für die Tipps!
LG,
Daniel |
|
Svenauskr |
Erstellt: 10:14 am 19. Feb. 2014 |
Okay, das ist was anderes. Ich hatte schon die Befürchtung, du willst deinen PC öffentlich betreiben. 
Das hier ist was ganz leichtes My Photo Gallery
Bei Joomla musst du erst mal wieder alles deaktivieren, was du nicht brauchst.
|
|
daniel |
Erstellt: 9:29 am 17. Feb. 2014 |
Aja, das schaut ja schon mal sehr interessant aus.
Da werd ich mich demnächst mal einlesen.
Danke für den Tipp!
LG,
Daniel |
|
OberstHorst |
Erstellt: 8:13 am 17. Feb. 2014 |
| Wie wäre es mit einer kompletten Homepage auf dem Rechner? Zum Beispiel Joomla... |
|
daniel |
Erstellt: 13:15 am 16. Feb. 2014 |
das ist ja nicht mein Arbeits PC- sondern ein besseres NAS sozusagen.
Und warum soll man nicht seinen eigenen Server betreiben...?
Das hatte ich mit meinem QNAP NAS vorher auch- aber das war mir jetzt schlussendlich etwas zu eingeschränkt in der Funktionalität.
Und ob ich einen FTP Sever und ein Fotoalbum auf einem QNAP NAS oder einem PC mit Win7 betreibe ist grundsätzlich ja egal. Und bevor ich meine Daten wirklich für jeden einsehbar auf Facebook (oder wo auch immer) hochlade, betreibe ich den Server lieber selbst, wo ich die Zugriffsberechtigungen nach Belieben selbst vergeben kann.
Wegen dem Powermanagement muss ich noch ein bissl experimentieren, aber an den paar Euro für den Stromverbrauch wird es nicht scheitern. Dann dürfte ich meinen Plasma TV nämlich schon gar nicht aufdrehen und den Beamer mit 300W auch nicht.... oder das Klimagerät....oder die PS3 (1. Baureihe verbraucht auch ~200W).
Da ist der Server mit Haswell Pentium sicher eines meiner sparsamsten Geräte 
LG,
Daniel |
|
Svenauskr |
Erstellt: 9:52 am 16. Feb. 2014 |
Ich würde erstmal gar nicht meinen PC für öffentlich zugänglich machen wollen. Würde außerdem bedeuten, dass er 24*7 laufen müssten, wenn die Bilder immer von außen erreichbar sein sollen.  |
![]() × |
