» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Software
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 0:15 am 3. März 2009
Wie gesagt: Es kommt darauf an, wie viel er wandeln muss. Je nach Codec, Software und Settings kann das enorm viel ausmachen!
MisterY Erstellt: 23:45 am 2. März 2009
tata, habs hinbekommen:

wenn ich die auflösung auf 1024*768 stelle, läuft das programm "Cyberlink Powerdirector". und da schafft der atom bei vollen PAL-Einstellungen das alles sofort ohne ruckeln und absolut synchron in MPEG2 in hoher qualität aufzunehmen. und da war er noch nichtmal übertaktet.

da soll noch einer mal sagen, der Atom könne nichts. :thumb:
kammerjaeger Erstellt: 23:23 am 2. März 2009
Tja, da muss er nicht so viel wandeln! Die Umwandlung von solchem Material ist eben sehr rechenintensiv und belastet gleichzeitig den Speicher und die Schreibperformance der Platte.
Lass mal vor und während einer Aufnahme mit HDTune den Speed-Test laufen und stell beide Grafiken hier rein, dazu möglichst auch die Speicherauslastung per Task-Manager anzeigen lassen...

MisterY Erstellt: 19:02 am 2. März 2009
sooo hab mal rumgetestet:

wenn ich die auflösung von 640*480 auf 320*240 setze, fängt das vorschaubild erst ab 1:40 an zu ruckeln, die aufnahme bleibt aber weitesgehend "sauber" das liegt wohl ans direkte MPEG-Formatieren

denn wenn ich es mit Virtualdub auf avi aufnehme, dann ist die CPU last bei 6-15% und die aufnahme ist super, bis auf dass der Ton asynchron zum Video ist....

. ABER: 25sekunden und fast 400mb dateigröße O.o

MisterY Erstellt: 17:11 am 2. März 2009
nen bekannter meinte, dass man die Motion Prediction rutner setzen sollte...nur wie geht das? :noidea:

edit: hab im internet gesehen, dass ein typ mit nem P4 3,0ghz mit HT das selbe problem hat, aber leider auch keine lösung :noidea:

(Geändert von MisterY um 18:02 am März 2, 2009)
Weniger Antworten Mehr Antworten
Ino Erstellt: 16:58 am 2. März 2009
versuch mal vielleicht ein anderes programm
MisterY Erstellt: 15:47 am 2. März 2009
wenn du mir sagst, wo am MSI Wind U100 ein FireWire anschluss ist? :thumb::lol:
wakko0816 Erstellt: 13:11 am 2. März 2009
achja, wie kriegt man nen camcorder (MiniDV) am besten an den PC angeschlossen?

Der letzte MiniDV-Camcorder, den ich in den Händen hatte, hatte einen Firewire-
Ausgang. Nachdem ich den Camcorder an den PC angeschlossen hatte konnte ich
dem Windows MovieMaker einfach sagen, dass er vom Firewire-Interface
importieren sollte. Der Umweg über diesen extra USB-Wandler sollte eigentlich
garnicht nötig sein. Das einzige was der tut, ist in Echtzeit zu komprimieren
(meist MPEG-1) damit die Daten durch den USB-Bus passen und um Plattenplatz zu
sparen. Importiert man das über FW werden zwar die Dateien riesig, aber man
hat keine zusätzliche Kompression dazwischen.
MisterY Erstellt: 12:29 am 2. März 2009
CPU last liegt nur bei 70% :noidea:

und am Ram soll das liegen? 1GB ist doch recht groß? :noidea: vorallem sagt der mir ja, dass die erstellte datei grad mal 5mb groß ist?

zur not tue ich die filme in 19sekunden intervallen aufzeichnen. was aber ziemlich langwierig ist ...

achja, wie kriegt man nen camcorder (MiniDV) am besten an den PC angeschlossen? ich hab so nen USB-Wandler aus Kammers link.
rage82 Erstellt: 11:40 am 2. März 2009
schau doch mal cpu-last, ram-belegung usw an, dann wirst du ganz schnell das rätsel lösen.


×