| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Kurt84 |
Erstellt: 9:52 am 21. Mai 2008 |
Zitat von Menace um 12:03 am Mai 16, 2008
ich würde generell davon abraten, an der systempartition nachträglich etwas zu ändern! egal ob mit bordeigenen mittel oder 3rd party software und egal ob bei 2k, XP oder vista...
auf der partition sind so viele versteckte systemdatein alà pagefile, shadow volume, hibernate, system volume information, etc...
da kann`s schnell passieren, dass bei der änderung der partitionsgröße was flöten geht. und wenn dann beim nächsten reboot das OS nimmer hoch kommt wird blöd geguggt 
|
Dafür gibts ja die gute Erfindung des Back-Ups 
Wenn man es wirklich machen muss bzw. will, sollte vorher ey immer absichern. |
|
Menace |
Erstellt: 12:03 am 16. Mai 2008 |
ich würde generell davon abraten, an der systempartition nachträglich etwas zu ändern! egal ob mit bordeigenen mittel oder 3rd party software und egal ob bei 2k, XP oder vista...
auf der partition sind so viele versteckte systemdatein alà pagefile, shadow volume, hibernate, system volume information, etc...
da kann`s schnell passieren, dass bei der änderung der partitionsgröße was flöten geht. und wenn dann beim nächsten reboot das OS nimmer hoch kommt wird blöd geguggt |
|
Schermi74 |
Erstellt: 15:40 am 15. Mai 2008 |
Thx hat sich erledigt, habs nun alles neu gemacht, konnt nicht warten  |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 14:35 am 14. Mai 2008 |
Zitat von tOWNshIP um 13:42 am Mai 14, 2008
Und Boardmittel sind immer vorzuziehen, weil ich Sie auf jedem System antreffe. Der Algorithmus der Windows-eigenen Defragmentierungsversion mag nicht so optimiert sein wie zum Beispiel O&O Defrag und trotzdem erreiche ich damit das primäre Ziel die Platte in einem performanten Zustand zu halten.
|
Genau das Gegenteil wurde kürzlich von einer Fachzeitschrift gezeigt. Die Platte war hinterher schlimmer als vorher.
Daher stimme ich in diesem Punkt DarkFacility zu.
Aber Diskpart wird wirklich unterschätzt bzw. viel zu selten genutzt.
|
|
tOWNshIP |
Erstellt: 13:42 am 14. Mai 2008 |
Richtig kammerjaeger, am Ende wird immer ein Systembefehl eingesetzt. Manchmal ist aber die GUI einfach vorzuziehen, vor allem als unbedarfter User. Mit Diskpart konnte man auch unter XP weit mehr als ein expand machen und dabei auch so manchen herben Fehler.
Weil eine Backup-Software eben für Backups eingesetzt wird und ich mir damit nur eine Sicherung anlege, dann aber mit entsprechenden Tools versuche die Partitionsstruktur zu verändern um eben zu vermeiden ein 180Gb großes Image zurück zu spielen. Ganz klar oder?
Und Boardmittel sind immer vorzuziehen, weil ich Sie auf jedem System antreffe. Der Algorithmus der Windows-eigenen Defragmentierungsversion mag nicht so optimiert sein wie zum Beispiel O&O Defrag und trotzdem erreiche ich damit das primäre Ziel die Platte in einem performanten Zustand zu halten. |
|
URMEL |
Erstellt: 12:49 am 14. Mai 2008 |
Zitat von kammerjaeger um 12:36 am Mai 14, 2008
Zitat von Kurt84 um 9:52 am Mai 14, 2008
Ich würde mir den Partition Manager holen, da kannst du ohne Probleme deine Partition aufteilen, vergrößern oder verkleinern, ohne das System zu schrotten.
|
Und genau das geht 20x gut und einmal nicht! Daher immer vorher eine Sicherung machen...
|
Und genau das kann auch mal nur 19 mal gutgehen.....
Ergo : wenn ein sys läuft und "noch" sauber ist : immer n image ziehen !!! |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 12:36 am 14. Mai 2008 |
Zitat von Kurt84 um 9:52 am Mai 14, 2008
Ich würde mir den Partition Manager holen, da kannst du ohne Probleme deine Partition aufteilen, vergrößern oder verkleinern, ohne das System zu schrotten.
|
Und genau das geht 20x gut und einmal nicht! Daher immer vorher eine Sicherung machen...
|
|
Kurt84 |
Erstellt: 9:52 am 14. Mai 2008 |
| Ich würde mir den Partition Manager holen, da kannst du ohne Probleme deine Partition aufteilen, vergrößern oder verkleinern, ohne das System zu schrotten. |
|
DarkFacility |
Erstellt: 7:33 am 14. Mai 2008 |
Zitat von tOWNshIP um 23:47 am Mai 13, 2008
Unter Vista kann man die Sache auch bequem über die GUI regeln. Hier ein Wiki. Boardmittel sind immer vorzuziehen, die Sache wie Du eine Image-Backup-Software einsetzt kammerjaeger, finde ich nicht gut, ansonsten n1 Beitrag.
|
bordmittel sind nicht immer vorzuziehen. als beispiel einfach mal nach defragmentieren suchen. auch die programme von microsoft sind die über-programme und meist gegen bessere software zu tauschen.
und acronis true-image ist eine wirklich tolle sache, seinen festplatten inhalt zu archivieren (und ohne große probs wiederherzustellen). da man sowieso öfter backups machen sollte, was spricht dann gegen true-image? und erkläre mal, warum du es nicht gut findest
zu topic: ich hab mir ne demo version von partion-magic geladen und dann die festplatte geteilt, geht ohne probs. dann hab ich vista installiert. mittlerweile ärgere ich mich, weil ich nun 2 partitionen habe, die eigentlich doofe größen haben.
mein empfehlung: lieber ne neue festplatte (kosten ja nicht die welt) und dann wird man glücklicher |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 1:17 am 14. Mai 2008 |
Zitat von tOWNshIP um 23:47 am Mai 13, 2008
Unter Vista kann man die Sache auch bequem über die GUI regeln. Hier ein Wiki.
|
Richtig. Und das nutzt das von mir angesprochene diskpart.
Zitat von tOWNshIP um 23:47 am Mai 13, 2008
Boardmittel sind immer vorzuziehen, die Sache wie Du eine Image-Backup-Software einsetzt kammerjaeger, finde ich nicht gut
|
Warum? Ich bin ja auch für Boardmittel, aber trotzdem in Verbindung mit einem Backup. Was spricht also gegen meinen Vorschlag, insbesondere da er ja (noch) kein installiertes Vista hat und somit mit der von Dir beschriebenen Methode nicht weiter kommt?
|
![]() × |
