Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber Erstellt: 1:47 am 9. Juni 2002
Offiziell sind die Aktuellen Chipsatztreiber ausreichend.

Der Accellerator läuft nur nebenbei und das schon ne ganze weile.
Erfolgreich sind se aber bis jetzt nicht.

Meine Erste Installation auffem P4 konte ich gleich neu machen da fast jede 2. Speicherintensive anwendung rumgezickt hat.
Strix Erstellt: 1:38 am 9. Juni 2002
Na klasse......sind wir uns also einig.

Etwas ungewohnt, daß Intel so einen Dreck baut...?
Ratber Erstellt: 0:01 am 9. Juni 2002
Isses nicht.

Der App-Accellerator ist was für die Tonne .
Das ding muckt mehr als es bringt.

Ich lasse ihn weg.
Strix Erstellt: 9:58 am 8. Juni 2002
Vielleicht isser bei P4 effektiver? Soll ja was mit Prefetch erledigen...
Real Fred Durst Erstellt: 9:27 am 8. Juni 2002
bei mir bringt er auch nix....
typisch sone sch**** herstelleranwendung!
Weniger Antworten Mehr Antworten
Strix Erstellt: 2:06 am 8. Juni 2002
Hi!

Mal was seltsames zum Application Accelerator von Intel:

Ich hab das Ding installiert (soll ja die alten Chipsatztreiber ersetzen) - danach gab es folgende Probleme:

- HD Tach zeigte mir eine CPU-Last von 8.5% an.....bei mehreren Versuchen als Mittelwert, Abweichungen von 2% nach oben und unten.

Ohne Application Accelerator liegt bei mir die CPU-Last beim Plattenzugriff zwischen 2 und 6%, Mittelwert bei 4%.

Außerdem sorgt scheinbar der AA dafür, daß bei meinem Rechner Programme, die lange Zeit "unbeaufsichtigt" rechnen extrem langsam werden....

Speicherdurchsatz wird außerdem im Mittel um 10% runtergesaut.

Bringt irgendwem der AA was?
×