OCinside.de PC Forum > Antworten in dvd shrink lastet cpu nur zu 30% aus

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
DEADTHC	Erstellt: 20:28 am 23. Sep. 2007
	Ist klar das es umständlicher ist, war auch kein Vorschlag, sondern eher ein "Hinweis". Das Ganze macht Sinn, wenn man den Grund kennt. Hatte ca. 8 DVDs und die sollten vollautomatisch im Batch geshrinkt werden, das geht natürlich nicht, wenn man dafür die DVD wechseln muss, also habe ich alle 8 kopiert und dann geshrinkt und da war der Prozess voll ausgelastet.
MrNico	Erstellt: 15:37 am 23. Sep. 2007
	Aber wenn ich zuerst ein Image wenn auch unkomprimiert ziehe um das dann zu rippen..... Da verstehe ich nicht ob das nun toll ist das die CPU zu ~ 100% genutzt wird. Weil so viel schneller ist das ganze nun nicht und mehr Aufwand hat man auch noch.
DEADTHC	Erstellt: 10:32 am 21. Sep. 2007
	Ist bei mir das gleiche. Habe meistens nur 50% Auslatung, also eine Core Komplett ... Hatte mal ein DVD9-Image auf HDD gezogen und gemountet, da hat er dann volle Auslastung.
Bliemsr	Erstellt: 11:00 am 19. Sep. 2007
	@Topic: Falls du zwei DVD-Laufwerke hast, also z.B. ein Rom und einen Brenner, kannst du auch zwei Instanzen von Shrink starten. Das geht. Also ins Laufwerk eine DVD legen und encodieren, und in den Brenner eine zweite DVD legen und encodieren. Somit käme deine CPU auf 60~70%. Beide Laufwerke zusammen kommen in der Praxis eh nie an die Grenzen von U-DMA/133 oder S-ATA 133 heran. Nur so als Tipp.
Bliemsr	Erstellt: 10:54 am 19. Sep. 2007
	Hey, mein Vorredner hat vollkommen recht. Das Umcodieren mit eingelegter DVD ist langsamer, weil das DVD-Laufwerk die Daten nicht so schnell liefern kann, wie der Prozessor sie berechnen könnte. Das Laufwerk rattert volle Pulle, aber die CPU langweilt sich und gähnt bei 30%. Was ich mache: ich lese die DVDs erst ohne Komprimierung auf die Platte. Geht super schnell. Können auch 5 oder mehr Scheiben sein. Und wenn man dann Zeit hat, kann man mit Shrink die Dateien auf der Platte komprimieren. Und das macht dann Spaß, weil die CPU dann richtig auf 2 x 100% geht, und schon ein E2140 einen Film innerhalb von 8 Minuten runterrechnen kann, bei höchster Qualitätsstufe, versteht sich.

Weniger Antworten Mehr Antworten

d2fan

Erstellt: 15:21 am 9. Sep. 2007

also ich benutze shrink sehr häufig und mag das prog sehr gern! kleiner tipp um das ganze zu beschleunigen: dvd einfach vorher mit decrypter oder anydvd oder weißnich was auf platte ziehen und dann hast du VOLLE CPU GESCHWINDIGKEIT! shrink ist standardmäßig auf niedrige priorität gestellt, deswegen der gute office betrieb und das gute multitasking.
in vista nutzt shrink bei mir auch beide kerne zu 100% wenn ich dabei nichst anderes mache! eine dvd die unter xp mit meinem alten XP (LOL ^^) mehr als 30min gebraucht hätte ging so in weniger als 7 minuten fertig... traumhaft! ^^

jwxs

Erstellt: 10:17 am 9. Sep. 2007

Hallo Spraadhans,

nutze das Programm schon seit Jahren, die Werte sind realistisch. Ich fand das eher recht gut, das man rippen konnte, aber trotzdem Office war wegen der recht geringen Prozessorauslastung immer drin. (Word,Internet) Bei der von mir benutzten Version kannst du das einstellen. Sind dann 2-3 min. weniger, dafür geht dann am Rechner nix mehr.
Auf meinem Dualcore hab ich es nie benutzt, der ist für wichtigere Sachen da

MfG
JWXS

spraadhans

Erstellt: 10:00 am 9. Sep. 2007

jo kommt hin, fürs komplette 'umkodieren' braucht er so um die 10-15 minuten.

hab aber das gefühl, dass es trotzdem schneller ist also vorher mit singlecore a64

kammerjaeger

Erstellt: 1:41 am 9. Sep. 2007

Zitat von spraadhans um 22:22 am Sep. 8, 2007

kann das daran liegen, dass das dvd rom die daten nicht schnell genug liefert?

Gehe sehr davon aus.
Wie lange braucht er denn bei Dir für eine bestimmte Datenmenge?
Selbst wenn mit max. Geschwindigkeit gelesen werden könnte (keinerlei Fehlerkorrektur notwendig, volle Bandbreite des Laufwerks ausgenutz, was bei 16x ca. 21,6MB/sec bedeutet), dauert alleine das Lesen der Daten schon >6min. In der Praxis dürfte der Wert fast doppelt so hoch sein...

VoooDooo

Erstellt: 0:16 am 9. Sep. 2007

mit ziemlicher Sicherheit is da was anderes der Flaschenhals. Meine mich erinnern zu können das DVDShrink bei mir auch nur relativ wenig CPU-Power gezogen hat, is allerdings schon ne Weile her das ich es das letzte mal gebraucht habe!!!